{"id":775552,"date":"2026-04-30T08:18:46","date_gmt":"2026-04-30T06:18:46","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-20194-lakko\/"},"modified":"2026-04-30T08:18:46","modified_gmt":"2026-04-30T06:18:46","slug":"tt-20194-lakko","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-20194-lakko\/","title":{"rendered":"TT 2019:4 – Lakko"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Turvatarkastuksen ty\u00f6ntekij\u00f6iden ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli ollut ty\u00f6ntekij\u00e4n irtisanominen. Ty\u00f6taistelu oli siten kohdistunut ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. Ammattiosasto my\u00f6nsi rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuutensa ja se tuomittiin hyvityssakkoon. My\u00f6s ammattiliiton katsottiin rikkoneen ty\u00f6rauhavelvollisuutensa sen lakon aikana j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4n kahvitilaisuuden sek\u00e4 julkisuuteen antamien lausuntojen perusteella.<\/p>\n

KANTAJA<\/h3>\n

Palvelualojen ty\u00f6nantajat PALTA ry<\/h3>\n

VASTAAJA<\/h3>\n

Ilmailualan Unioni IAU ry<\/h3>\n

KUULTAVA<\/h3>\n

Siviililentoliikenteen ty\u00f6ntekij\u00e4t ry<\/h3>\n

ASIA<\/h3>\n

Ty\u00f6rauha<\/h3>\n

TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET<\/h3>\n

X Oy:n turvatarkastuksen ty\u00f6ntekij\u00e4t ovat olleet lakossa 22.10.2018 kello 12 – 16.30 v\u00e4lisen ajan. Lakkoon on osallistunut yhdeks\u00e4n Siviililentoliikenteen ty\u00f6ntekij\u00e4t ry:n j\u00e4sent\u00e4.<\/p>\n

P\u00e4\u00e4luottamusmies on ilmoittanut ty\u00f6taistelusta X Oy:n ty\u00f6ntekij\u00f6ille ennen sen alkamista ja lakko on toteutunut ilmoituksen mukaisesti.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 on ollut X Oy:n 19.10.2018 toteuttama ty\u00f6ntekij\u00e4n irtisanominen t\u00e4m\u00e4n pidetty\u00e4 ty\u00f6asussaan Roosa nauhaa. Ty\u00f6nantaja on ollut mukana Roosa nauha -kampanjassa.<\/p>\n

Siviililentoliikenteen ty\u00f6ntekij\u00e4t ry:hyn kuuluu noin 2.050 maksavaa j\u00e4sent\u00e4.<\/p>\n

VASTAUS<\/h3>\n

TODISTELU<\/h3>\n

Kantajan kirjalliset todisteet<\/h3>\n

l. IAU ry:n p\u00e4\u00e4luottamusmies A:n s\u00e4hk\u00f6posti 22.10.2018 kello 11:15<\/p>\n

2. Tekstiviesti IAU ry:n j\u00e4senille 22.10.2018 ennen kello 12:00<\/p>\n

3. IAU ry:n p\u00e4\u00e4luottamusmies A:n s\u00e4hk\u00f6posti 22.10.2018 kello 11.57<\/p>\n

4. PALTA ry:n valvontakirje IAU ry:lle 22.10.2018<\/p>\n

5. Ote Ilta-Sanomien verkkosivuilta 22.10.2018 kello 13:42, t\u00e4ydennys kello 13:50 https:\/\/www.is.fi\/kotimaa\/art-2000005872717<\/a>. html<\/p>\n

7. Ote Lappeenrannan Uutisten verkkosivuilta 22.10.2018 kello 15:39 https:\/\/www.lappeenrannanuutiset.fi\/artikkeli\/713986-roosa-nauha-riita-aityiulosmarssiksi-helsinki-vantaalla-liittopomo-hammastelee<\/a><\/p>\n

8. Ote Ilta-Sanomien verkkosivuilta 23.10.2018 kello 13:52 https:\/\/www.is.fi\/kotimaa\/art-2000005873913<\/a>. html<\/p>\n

Vastaajan kirjalliset todisteet<\/h3>\n

1. IAU ry:n vastaus PALTA ry:n valvontakirjeeseen 22.10.2018 sek\u00e4 IAU ry:n lakimiehen s\u00e4hk\u00f6posti p\u00e4\u00e4luottamusmiehelle ja ammattiosaston puheenjohtajalle<\/p>\n

2. SLT ry:n puheenjohtajan s\u00e4hk\u00f6posti PALTA ry:n edustajalle 22.10.2018<\/p>\n

TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n

Vaatimukset<\/h3>\n

Palvelualojen ty\u00f6nantajat PALTA ry on vaatinut, ett\u00e4 ty\u00f6tuomioistuin tuomitsee Ilmailualan unioni IAU ry:n ja Siviililentoliikenteen ty\u00f6ntekij\u00e4t ry:n hyvityssakkoon ensisijaisesti ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta ja toissijaisesti valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6misest\u00e4 sek\u00e4 velvoittaa Ilmailualan unioni IAU ry:n ja Siviililentoliikenteen ty\u00f6ntekij\u00e4t ry:n yhteisvastuullisesti korvaamaan Palvelualojen ty\u00f6nantajat PALTA ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut 3.429,96 eurolla korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaisine viiv\u00e4styskorkoineen kuukauden kuluttua tuomion antamisesta lukien.<\/p>\n

Perusteet<\/h3>\n

Ty\u00f6taistelu oli ollut laiton. Ilmailualan unioni IAU ry ja Siviililentoliikenteen ty\u00f6ntekij\u00e4t ry olivat p\u00e4\u00e4tt\u00e4neet ty\u00f6taistelusta ja edist\u00e4neet sit\u00e4. Kumpikaan ei ollut aktiivisin ja tehokkain toimin pyrkinyt est\u00e4m\u00e4\u00e4n tai keskeytt\u00e4m\u00e4\u00e4n ty\u00f6taistelua ja palauttamaan ty\u00f6rauhaa Palvelualojen ty\u00f6nantajat PALTA ry:n valvontapyynn\u00f6st\u00e4 huolimatta.<\/p>\n

P\u00e4\u00e4luottamusmiehen lis\u00e4ksi my\u00f6s Ilmailualan unioni IAU ry oli tiedottanut ty\u00f6ntekij\u00f6ille lakosta ennen sen alkamista. Lis\u00e4ksi tuon yhdistyksen edustaja oli kertonut julkisuudessa, miksi ty\u00f6taisteluun oli ryhdytty. Yhdistys oli my\u00f6s j\u00e4rjest\u00e4nyt lakon ajaksi siihen osallistuneille kahvitilaisuuden.<\/p>\n

Ty\u00f6ehtosopimukseen kohdistuminen<\/h3>\n

Ty\u00f6taistelu oli kohdistunut ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin.<\/p>\n

Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4<\/h3>\n

Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 harkittaessa on edell\u00e4 mainittujen seikkojen lis\u00e4ksi otettava huomioon, ett\u00e4 kyse oli ollut suunnitelmallisesta ja tietoisesta lain rikkomisesta.<\/p>\n

Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 korottavana tekij\u00e4n\u00e4 on otettava huomioon, ett\u00e4 Ilmailualan unioni IAU ry ja Siviililentoliikenteen ty\u00f6ntekij\u00e4t ry oli jo aiemmin tuomittu hyvityssakkoihin X Oy:n ty\u00f6asuun liittyv\u00e4n laittoman ty\u00f6taistelun johdosta (TT 2017:126). Lis\u00e4ksi on huomioitava, ett\u00e4 ne olivat yritt\u00e4neet erehdytt\u00e4\u00e4 ty\u00f6nantajaa verhoamalla ty\u00f6taistelun ty\u00f6huonetoimikunnan kokoukseksi.<\/p>\n

Vahingoista<\/h3>\n

Ty\u00f6nantajalle on aiheutunut ty\u00f6taistelusta vahinkoa muutamia tuhansia euroja.<\/p>\n

Vastaus kannevaatimuksiin<\/h3>\n

Ilmailualan Unioni IAU ry on vaatinut, ett\u00e4 kanne hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n sen osalta. Siviililentoliikenteen ty\u00f6ntekij\u00e4t ry:n puolesta kanne ja oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimus on my\u00f6nnetty.<\/p>\n

Vastauksen perusteet<\/h3>\n

Ammattiosaston ja -liiton vastuu<\/h3>\n

P\u00e4\u00e4luottamusmies oli edustanut asemansa puolesta ammattiosastoa. Ammattiosasto vastaa edustajansa menettelyst\u00e4 ja oli siten rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa.<\/p>\n

Ilmailualan Unioni IAU ry ei ollut rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuuttaan tai laiminly\u00f6nyt valvontavelvollisuuttaan. Se ei ollut p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt ty\u00f6taistelusta tai ollut sit\u00e4 j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4ss\u00e4 eik\u00e4 ollut my\u00f6t\u00e4vaikuttanut sen toimeenpanoon. Se ei ollut my\u00f6sk\u00e4\u00e4n tiedottanut ty\u00f6taistelusta tai muutoinkaan ottanut sit\u00e4 nimiins\u00e4.<\/p>\n

Ilmailualan Unioni IAU ry ei ollut tiedottanut ty\u00f6ntekij\u00f6ille lakosta ennen sen alkamista. Ty\u00f6taistelua koskevat viestit olivat tulleet ammattiosastolta. P\u00e4\u00e4luottamusmiesten viesteiss\u00e4 n\u00e4kyi l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n\u00e4 Ilmailualan Unioni IAU ry, koska ryhm\u00e4viestit l\u00e4hetet\u00e4\u00e4n yhdistyksen j\u00e4senrekisterij\u00e4rjestelm\u00e4n kautta, johon heill\u00e4 on p\u00e4\u00e4sy. Ty\u00f6taistelun aikana pidetty kahvitilaisuus oli ollut ammattiosaston j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4. P\u00e4\u00e4luottamusmiehen viestinn\u00e4ss\u00e4\u00e4n k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4 viittaus liittoon oli tosiasiallisesti tarkoittanut ammattiosastoa.<\/p>\n

Ilmailualan Unioni IAU ry oli saanut tiedon ty\u00f6taistelusta vasta vastaanotettuaan Palvelualojen ty\u00f6nantajat PALTA ry:n valvontakirjeen. Ilmailualan Unioni IAU ry oli kirjeen saatuaan ryhtynyt heti toimiin ty\u00f6rauhan s\u00e4ilytt\u00e4miseksi. Liiton lakimies oli ollut v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti yhteydess\u00e4 p\u00e4\u00e4luottamusmieheen sek\u00e4 ammattiosaston puheenjohtajaan kehottaen heit\u00e4 palauttamaan ty\u00f6rauhan. Ilmailualan Unioni IAU ry:n ammattiosastot ovat itsen\u00e4isi\u00e4 yhdistyksi\u00e4, joiden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoa Ilmailualan Unioni IAU ry ei voi etuk\u00e4teen valvoa. Ilmailualan Unioni IAU ry:n varapuheenjohtajan ty\u00f6taistelun aikana sen taustoja koskeneilla julkisuuteen antamilla lausunnoilla ei voinut olla merkityst\u00e4 vastuuperusteen arvioinnin kannalta. Ilmailualan Unioni IAU ry:n varapuheenjohtaja oli ollut lomalla ty\u00f6taistelun alettua, joten tapahtumat olivat muutenkin tulleet h\u00e4nelle yll\u00e4tyksen\u00e4.<\/p>\n

Hyvityssakoista<\/h3>\n

Hyvityssakkoja m\u00e4\u00e4r\u00e4tt\u00e4ess\u00e4 on edell\u00e4 mainitun lis\u00e4ksi otettava huomioon seuraavat seikat:<\/h3>\n

Kantajan mainitsemassa tuomiossa (TT 2017:126) ei ollut ollut kyse vastaavanlaisesta tilanteesta. Aiemmassa tapauksessa ei ollut esitetty vaatimuksia X Oy:n ty\u00f6asun tai sit\u00e4 koskevan ohjeen vuoksi.<\/p>\n

Ty\u00f6ntekij\u00f6ill\u00e4 oli ty\u00f6ehtosopimuksen mukainen oikeus j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 kokouksia ty\u00f6markkina-asioissa ja ty\u00f6paikan ty\u00f6suhteita koskevista kysymyksist\u00e4 ilman, ett\u00e4 kokouksen j\u00e4rjest\u00e4minen osoittaisi erityist\u00e4 syyllisyytt\u00e4 ty\u00f6rauha-asiassa.<\/p>\n

Ty\u00f6nseisaus oli ollut pienimuotoinen ja lyhytkestoinen eik\u00e4 sen ole edes v\u00e4itetty aiheuttaneen yhti\u00f6lle merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 haittaa. Ammattiosasto ei kokonsa tai varallisuusasemansa perusteella ole tasavertaisessa asemassa X Oy:n kanssa.<\/p>\n

Lievent\u00e4v\u00e4n\u00e4 seikkana on joka tapauksessa otettava huomioon ty\u00f6taistelun taustalla vaikuttaneet olosuhteet. Irtisanomista oli pidetty ep\u00e4oikeudenmukaisena ja tasapuolisen kohtelun vastaisena. Konsernin muissa teht\u00e4viss\u00e4 ty\u00f6skentelevilt\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00f6ilt\u00e4 ei ollut kielletty Roosa nauhan k\u00e4ytt\u00f6\u00e4. Ty\u00f6ntekij\u00e4t olivat ty\u00f6taistelulla pyrkineet vakuuttamaan ty\u00f6nantaja irtisanomisen kohtuuttomuudesta. Lis\u00e4ksi irtisanominen oli aiheuttanut yleist\u00e4 huolta turvatarkastajien ty\u00f6suhdeturvasta.<\/p>\n

Perustelut<\/h3>\n

Ty\u00f6taistelutoimenpiteet ja kohdistuminen ty\u00f6ehtosopimukseen<\/h3>\n

X Oy:ss\u00e4 j\u00e4rjestettiin edell\u00e4 kuvatuin tavoin ty\u00f6taistelu 22.10.2018 kello 12 – 16.30. Ty\u00f6taisteluun osallistui yhdeks\u00e4n Siviililentoliikenteen ty\u00f6ntekij\u00e4t ry:n j\u00e4sent\u00e4.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli ollut X Oy:n 19.10.2018 toteuttama ty\u00f6ntekij\u00e4n irtisanominen. Ty\u00f6taistelu oli siten kohdistunut voimassa olleen ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin.<\/p>\n

Ammattiosaston ja ammattiliiton vastuu<\/h3>\n

Vastauksessa on my\u00f6nnetty, ett\u00e4 Siviililentoliikenteen ty\u00f6ntekij\u00e4t ry on rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa.<\/p>\n

Ilmailualan Unioni IAU ry:n osalta ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkominen ja valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6minen on kiistetty.<\/p>\n

Asiassa on riidatonta, ett\u00e4 ryhm\u00e4tekstiviesti, jolla ty\u00f6taistelusta oli ilmoitettu, oli l\u00e4hetetty Ilmailualan unioni IAU ry:n j\u00e4senrekisterij\u00e4rjestelm\u00e4n kautta. Asiassa on selvitetty, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4luottamusmiehill\u00e4 oli ollut p\u00e4\u00e4sy kyseiseen j\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n. T\u00e4m\u00e4n vuoksi ammattiliiton n\u00e4kymisest\u00e4 viestien l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n\u00e4 ei voida p\u00e4\u00e4tell\u00e4 sit\u00e4, ett\u00e4 liitto olisi osallistunut mielenilmaisun toimeenpanoon.<\/p>\n

Yrityksen p\u00e4\u00e4luottamusmies on ilmoittaessaan alkavasta ty\u00f6taistelusta (A:n s\u00e4hk\u00f6postiviesti 22.10.2018 kello 11:15, kantajan kirjallinen todiste K1) tiedottanut my\u00f6s ammattiliiton ty\u00f6taistelun aikana ammattiliiton ty\u00f6ntekij\u00f6ille j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4st\u00e4 kahvitilaisuudesta. Ilmailualan unioni IAU ry:n edustaja on mielenilmaisun kest\u00e4ess\u00e4 julkisuudessa esitt\u00e4miss\u00e4\u00e4n kannanotoissa kertonut, miksi ty\u00f6taisteluun oli ryhdytty. Lis\u00e4ksi h\u00e4n on ilmoittanut, ett\u00e4 uusia lakkoja tai mielenilmauksia ei ollut tulossa nyt kysymyksess\u00e4 olevaan asiaan liittyen (kantajan kirjalliset todisteet K5 \u2013 K8).<\/p>\n

Ilmailualan unioni IAU ry:n lakon aikana j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4 kahvitilaisuus sek\u00e4 yhdistyksen edustajan julkisuudessa antamat lausunnot osoittavat, ett\u00e4 yhdistys on ollut toimeenpanemassa tai v\u00e4hint\u00e4\u00e4nkin edist\u00e4m\u00e4ss\u00e4 ty\u00f6ehtosopimuslain vastaisia ty\u00f6taistelutoimia. T\u00e4ll\u00e4 menettelyll\u00e4\u00e4n IAU ry on rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa.<\/p>\n

Hyvityssakot<\/h3>\n

Kantaja on vedonnut hyvityssakkoja korottavana perusteena siihen, ett\u00e4 Ilmailualan unioni IAU ry ja Siviililentoliikenteen ty\u00f6ntekij\u00e4t ry oli jo aiemmin tuomittu hyvityssakkoihin X Oy:n ty\u00f6asuun liittyv\u00e4n laittoman ty\u00f6taistelun johdosta (TT 2017:126).<\/p>\n

Kyseisess\u00e4 tapauksessa mielenilmaisu oli liittynyt ty\u00f6ntekij\u00f6iden j\u00e4rjest\u00e4ytymisvapauteen eik\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00e4n irtisanomiseen kuten nyt kysymyksess\u00e4 olevassa tapauksessa. Tapaukset ovat muutenkin olleet luonteeltaan erilaisia eik\u00e4 hyvityssakkojen m\u00e4\u00e4ri\u00e4 ole t\u00e4ll\u00e4 perusteella tai muutoinkaan aihetta arvioida tavanomaisesta ratkaisuk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6st\u00e4 poiketen. Hyvityssakkojen m\u00e4\u00e4ri\u00e4 arvioitaessa on otettu huomioon ty\u00f6taistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden m\u00e4\u00e4r\u00e4, ammattiosaston koko ja muut ty\u00f6ehtosopimuslain 10 \u00a7:ss\u00e4 mainitut seikat.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n

Ilmailualan Unioni IAU ry ja Siviililentoliikenteen ty\u00f6ntekij\u00e4t ry ovat oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 ty\u00f6tuomioistuimessa annetun lain 33 a \u00a7:n nojalla yhteisvastuullisesti velvollisia korvaamaan Palvelualojen ty\u00f6nantajat PALTA ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut. Oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimus on m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n my\u00f6nnetty.<\/p>\n

Tuomiolauselma<\/h3>\n

Ty\u00f6tuomioistuin tuomitsee ty\u00f6ehtosopimuslain 8, 9 ja 10 \u00a7:n nojalla Siviililentoliikenteen ty\u00f6ntekij\u00e4t ry:n maksamaan Palvelualojen ty\u00f6nantajat PALTA ry:lle hyvityssakkoa ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta 800 euroa ja Ilmailualan Unioni IAU ry:n maksamaan Palvelualojen ty\u00f6nantajat PALTA ry:lle hyvityssakkoa ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta 1.800 euroa.<\/p>\n

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet P\u00e4rn\u00e4nen puheenjohtajana sek\u00e4 Siitonen, \u00c4im\u00e4l\u00e4, P\u00e4rssinen, Fors\u00e9n ja Zaerens j\u00e4senin\u00e4. Esittelij\u00e4 on ollut Julmala.<\/p>\n

Tuomio on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Turvatarkastuksen ty\u00f6ntekij\u00f6iden ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli ollut ty\u00f6ntekij\u00e4n irtisanominen. Ty\u00f6taistelu oli siten kohdistunut ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. Ammattiosasto my\u00f6nsi rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuutensa ja se tuomittiin hyvityssakkoon. My\u00f6s ammattiliiton katsottiin rikkoneen ty\u00f6rauhavelvollisuutensa sen lakon aikana j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4n kahvitilaisuuden sek\u00e4 julkisuuteen antamien lausuntojen perusteella. KANTAJA Palvelualojen ty\u00f6nantajat PALTA ry VASTAAJA Ilmailualan Unioni IAU ry KUULTAVA Siviililentoliikenteen ty\u00f6ntekij\u00e4t ry ASIA Ty\u00f6rauha…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[45029],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[25935,47916,26097,43855,25871],"kji_language":[7949],"class_list":["post-775552","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-45029","kji_subject-fiscal","kji_keyword-lakko","kji_keyword-turvatarkastuksen","kji_keyword-tyontekijoiden","kji_keyword-tyorauhavelvollisuutensa","kji_keyword-tyotaistelun","kji_language-finnois"],"yoast_head":"\nTT 2019:4 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-20194-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2019:4 - Lakko\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Turvatarkastuksen ty\u00f6ntekij\u00f6iden ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli ollut ty\u00f6ntekij\u00e4n irtisanominen. Ty\u00f6taistelu oli siten kohdistunut ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. Ammattiosasto my\u00f6nsi rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuutensa ja se tuomittiin hyvityssakkoon. My\u00f6s ammattiliiton katsottiin rikkoneen ty\u00f6rauhavelvollisuutensa sen lakon aikana j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4n kahvitilaisuuden sek\u00e4 julkisuuteen antamien lausuntojen perusteella. KANTAJA Palvelualojen ty\u00f6nantajat PALTA ry VASTAAJA Ilmailualan Unioni IAU ry KUULTAVA Siviililentoliikenteen ty\u00f6ntekij\u00e4t ry ASIA Ty\u00f6rauha...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-20194-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-20194-lakko\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-20194-lakko\\\/\",\"name\":\"TT 2019:4 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-30T06:18:46+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-20194-lakko\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-20194-lakko\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-20194-lakko\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2019:4 – Lakko\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2019:4 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-20194-lakko\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"TT 2019:4 - Lakko","og_description":"Turvatarkastuksen ty\u00f6ntekij\u00f6iden ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli ollut ty\u00f6ntekij\u00e4n irtisanominen. Ty\u00f6taistelu oli siten kohdistunut ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. Ammattiosasto my\u00f6nsi rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuutensa ja se tuomittiin hyvityssakkoon. My\u00f6s ammattiliiton katsottiin rikkoneen ty\u00f6rauhavelvollisuutensa sen lakon aikana j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4n kahvitilaisuuden sek\u00e4 julkisuuteen antamien lausuntojen perusteella. KANTAJA Palvelualojen ty\u00f6nantajat PALTA ry VASTAAJA Ilmailualan Unioni IAU ry KUULTAVA Siviililentoliikenteen ty\u00f6ntekij\u00e4t ry ASIA Ty\u00f6rauha...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-20194-lakko\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"8 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-20194-lakko\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-20194-lakko\/","name":"TT 2019:4 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-30T06:18:46+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-20194-lakko\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-20194-lakko\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-20194-lakko\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2019:4 – Lakko"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/775552","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=775552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=775552"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=775552"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=775552"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=775552"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=775552"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=775552"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=775552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}