{"id":777981,"date":"2026-04-30T10:22:00","date_gmt":"2026-04-30T08:22:00","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-201896-hyvityssakko\/"},"modified":"2026-04-30T10:22:00","modified_gmt":"2026-04-30T08:22:00","slug":"tt-201896-hyvityssakko","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201896-hyvityssakko\/","title":{"rendered":"TT 2018:96 &#8211; Hyvityssakko"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Laiminly\u00f6dess\u00e4\u00e4n esitt\u00e4\u00e4 vahvuuslaskentojen tuloksen ty\u00f6ntekij\u00e4liitolle ahtausalan ty\u00f6ehtosopimuksessa m\u00e4\u00e4r\u00e4ttyn\u00e4 aikana yhti\u00f6 oli tietens\u00e4 rikkonut ty\u00f6ehtosopimusta. Asiassa ei ollut erityisi\u00e4 syit\u00e4 j\u00e4tt\u00e4\u00e4 hyvityssakkoa tuomitsematta.<\/p>\n<h3>KANTAJA<\/h3>\n<h3>Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry<\/h3>\n<h3>VASTAAJA<\/h3>\n<h3>X Oy<\/h3>\n<h3>ASIA<\/h3>\n<h3>Vahvuuslaskenta<\/h3>\n<h3>K\u00c4SITTELY TY\u00d6TUOMIOISTUIMESSA<\/h3>\n<h3>TY\u00d6EHTOSOPIMUKSEN M\u00c4\u00c4R\u00c4YKSET<\/h3>\n<p>Satamaoperaattorit ry:n ja Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry:n v\u00e4lisess\u00e4 ahtausalan ty\u00f6ehtosopimuksessa 1.2.2017 \u2013 31.1.2019 (31.1.2021) ovat muun ohessa seuraavat m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset:<\/p>\n<p>= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =<\/p>\n<p>1 \u00a7 Soveltamisala; vakinaiset ty\u00f6ntekij\u00e4t<\/p>\n<p>ahtaus- ja korjaamoty\u00f6ntekij\u00f6iden kokonaism\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4. Vakinaisten ty\u00f6ntekij\u00f6iden m\u00e4\u00e4r\u00e4 lasketaan seuraavasti:<\/p>\n<h3>Ahtaus- ja korjaamoty\u00f6ntekij\u00f6iden kokonaism\u00e4\u00e4r\u00e4 on toistaiseksi voimassa<\/h3>\n<p>olevissa ty\u00f6suhteissa olevien vakinaisten ty\u00f6ntekij\u00f6iden kirjavahvuus tarkastelujakson lopussa lis\u00e4ttyn\u00e4 keskim\u00e4\u00e4r\u00e4isell\u00e4 p\u00e4ivitt\u00e4isell\u00e4 tilap\u00e4isten ahtaajien m\u00e4\u00e4r\u00e4ll\u00e4. T\u00e4st\u00e4 kokonaism\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 voi tilap\u00e4isi\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 olla korkeintaan 10 %.<\/p>\n<p>Keskim\u00e4\u00e4r\u00e4inen p\u00e4ivitt\u00e4inen tilap\u00e4isten ty\u00f6ntekij\u00f6iden m\u00e4\u00e4r\u00e4 saadaan jakamalla tarkastelujakson aikana s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisen kaksivuoroty\u00f6n ty\u00f6vuoroissa ty\u00f6ss\u00e4 olleiden tilap\u00e4isten ty\u00f6ntekij\u00f6iden lukum\u00e4\u00e4r\u00e4 arkip\u00e4ivien lukum\u00e4\u00e4r\u00e4ll\u00e4. Arkip\u00e4ivien lukum\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4 otetaan huomioon ainoastaan \u00bc lauantaip\u00e4ivist\u00e4. Ty\u00f6vuorossa olleiden tilap\u00e4isten ty\u00f6ntekij\u00f6iden lukum\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 laskettaessa otetaan huomioon vuoron aikana ty\u00f6ss\u00e4 olleet tilap\u00e4iset ty\u00f6ntekij\u00e4t. Tilap\u00e4iseksi ty\u00f6ntekij\u00e4ksi ei lasketa samaan konserniin kuuluvien ahtausyritysten vakinaisia ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 heid\u00e4n ty\u00f6skennelless\u00e4\u00e4n konsernin muissa ahtausyrityksiss\u00e4. Lastink\u00e4sittelyty\u00f6t\u00e4 tekev\u00e4 tilap\u00e4inen ty\u00f6ntekij\u00e4 katsotaan vahvuuslaskennassa aina k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4yrityksen tilap\u00e4iseksi ty\u00f6ntekij\u00e4ksi.<\/p>\n<p>Laskenta tehd\u00e4\u00e4n kuuden kuukauden v\u00e4lein 1.1 ja 1.7. Ty\u00f6nantajan on esitett\u00e4v\u00e4 tarkastelujakson p\u00e4\u00e4ttymisen j\u00e4lkeen luottamusmiehelle 15.1. ja 15.7. menness\u00e4 laskennan perusteet ja tulos. AKT:lle laskennan perusteet ja tulos esitet\u00e4\u00e4n 1.2. ja 1.8. menness\u00e4. Laskennan mahdollisesti edellytt\u00e4m\u00e4t vakinaistamiset on toteutettava 3 kuukauden kuluttua tarkastelujakson p\u00e4\u00e4ttymisest\u00e4, ellei odotettavissa olevan liikenteen v\u00e4henemisen vuoksi ty\u00f6nantajan ja ammattiosaston kesken sovita vakinaistamisista luopumisesta tai niiden lykk\u00e4\u00e4misest\u00e4. Ammattiosasto kuulee kyseisen yrityksen luottamusmiest\u00e4 ennen asian k\u00e4sittely\u00e4 ja ottaa luottamusmiehen n\u00e4k\u00f6kannan huomioon.<\/p>\n<h3>ASIAN TAUSTA<\/h3>\n<p>X Oy on Satamaoperaattorit ry:n j\u00e4senyritys ja velvollinen noudattamaan ahtausalan ty\u00f6ehtosopimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4.<\/p>\n<p>Ahtausalan ty\u00f6ehtosopimuksen 1 \u00a7:n 3 kohdan mukaan yhti\u00f6 on ollut velvollinen suorittamaan Kalajoen, Kristiinankaupungin ja Vaasan vahvuuslaskenta-alueen vahvuuslaskennan kaudelta 1.7. \u2013 31.12.2017 ja ilmoittamaan sen tuloksen ja perusteet AKT ry:lle 1.2.2018 menness\u00e4.<\/p>\n<p>Yhti\u00f6 on laiminly\u00f6nyt ilmoitusvelvollisuutensa. AKT ry on toimittanut Satamaoperaattorit ry:lle valvontakehotuksen 5.2.2018. Yhti\u00f6 on toimittanut laskelman AKT ry:lle samana p\u00e4iv\u00e4n\u00e4.<\/p>\n<h3>KANNE<\/h3>\n<h3>VASTAUS<\/h3>\n<h3>TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n<h3>Vaatimukset<\/h3>\n<p>Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry on vaatinut, ett\u00e4 X Oy tuomitaan hyvityssakkoon ty\u00f6ehtosopimuksen tieten rikkomisesta ja velvoitetaan korvaamaan kantajan oikeudenk\u00e4yntikulut yhteens\u00e4 7.500 eurolla korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaisine viiv\u00e4styskorkoineen kuukauden kuluttua tuomion antop\u00e4iv\u00e4st\u00e4.<\/p>\n<h3>Perusteet<\/h3>\n<p>Yhti\u00f6 on rikkonut ahtausalan ty\u00f6ehtosopimuksen mukaista velvoitettaan tieten tai sen on v\u00e4hint\u00e4\u00e4n tullut perustellusti tiet\u00e4\u00e4 rikkovansa ty\u00f6ehtosopimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4. Yhti\u00f6 on tuomittava suorittamaan hyvityssakkoa ty\u00f6ehtosopimuslain 7 \u00a7:n mukaisesti. Hyvityssakkoa mitoitettaessa tulee ottaa huomioon X Oy:n rikkomus kolmessa eri satamassa sakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 korottavana tekij\u00e4n\u00e4.<\/p>\n<h3>Vastaus kannevaatimuksiin<\/h3>\n<p>X Oy on my\u00f6nt\u00e4nyt kanteen oikeaksi ja vaatinut, ett\u00e4 hyvityssakko j\u00e4tet\u00e4\u00e4n viiv\u00e4styksen v\u00e4h\u00e4isyyden takia m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4m\u00e4tt\u00e4 tai toissijaisesti, ett\u00e4 v\u00e4h\u00e4isyys otetaan sakon m\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4 huomioon. Lis\u00e4ksi yhti\u00f6 on vaatinut, ett\u00e4 se tulisi velvoittaa korvaamaan kantajan oikeudenk\u00e4yntikulut oikeudenk\u00e4yntimaksuineen vain yhden jutun osalta.<\/p>\n<h3>Vastauksen perusteet<\/h3>\n<p>Yhti\u00f6n edellinen toimitusjohtaja oli toimittanut vahvuuslaskelman AKT ry:lle my\u00f6h\u00e4ss\u00e4, eli vasta 5.2.2018. Laskelma oli yhti\u00f6n sis\u00e4ll\u00e4 toimitettu h\u00e4nelle 24.1.2018.<\/p>\n<p>AKT ry on nostanut saman vahvuuslaskelman my\u00f6h\u00e4stymist\u00e4 koskien kolme eri kannetta (asiat R 44\/18, R 45\/18 ja R 46\/18). Yhti\u00f6n edellisen toimitusjohtajan AKT ry:lle s\u00e4hk\u00f6postin 5.2.2018 liitteen\u00e4 toimittama laskelma on kattanut yhti\u00f6n kolme satamaa (Vaasa, Kalajoki ja Kristiinankaupunki), joista kanteissa on kyse. Yhti\u00f6 tulisi velvoittaa korvaamaan kantajan oikeudenk\u00e4yntikulut oikeudenk\u00e4yntimaksuineen vain yhden jutun osalta, koska kuluja voidaan pit\u00e4\u00e4 asiassa vain t\u00e4lt\u00e4 osin tarpeellisina.<\/p>\n<h3>Perustelut<\/h3>\n<h3>Ty\u00f6ehtosopimuksen tieten rikkominen<\/h3>\n<p>Asiassa on riidatonta, ett\u00e4 X Oy on ollut velvollinen noudattamaan ahtausalan ty\u00f6ehtosopimusta ja ett\u00e4 se on laiminly\u00f6nyt ty\u00f6ehtosopimuksen mukaisen vahvuuslaskennan tuloksen ilmoittamisen AKT ry:lle 1.2.2018 menness\u00e4. Yhti\u00f6 on toimittanut laskelman AKT ry:lle 5.2.2018 valvontakehotuksen johdosta. Yhti\u00f6 on my\u00f6nt\u00e4nyt kanteen oikeaksi ja kanne on t\u00e4ll\u00e4 perusteella hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4.<\/p>\n<h3>Hyvityssakko<\/h3>\n<p>Ty\u00f6ehtosopimuslain 10 \u00a7:n mukaan hyvityssakkoon tuomittaessa on otettava huomioon kaikki esiin tulleet asianhaarat, kuten vahingon suuruus, syyllisyyden m\u00e4\u00e4r\u00e4, toisen osapuolen rikkomukseen mahdollisesti antama aihe ja yhdistyksen tai yrityksen koko. Erityisest\u00e4 syyst\u00e4 voidaan hyvityssakko j\u00e4tt\u00e4\u00e4 tuomitsematta.<\/p>\n<p>X Oy:n laiminly\u00f6nti on ollut edell\u00e4 kerrotuin tavoin v\u00e4h\u00e4inen. Asiassa ei ole kuitenkaan esitetty mit\u00e4\u00e4n sellaisia erityisi\u00e4 syit\u00e4, joiden perusteella hyvityssakko voitaisiin j\u00e4tt\u00e4\u00e4 ty\u00f6ehtosopimuksen 10 \u00a7:n nojalla tuomitsematta.<\/p>\n<h3>Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n<p>X Oy on vaatinut, ett\u00e4 se tulisi velvoittaa korvaamaan kantajan oikeudenk\u00e4yntikulut oikeudenk\u00e4yntimaksuineen vain yhden jutun osalta, koska kuluja voidaan pit\u00e4\u00e4 asiassa vain t\u00e4lt\u00e4 osin tarpeellisina.<\/p>\n<p>Asioissa R 44\/18, R 45\/18 ja R 46\/18 on vastaajana sama yhti\u00f6 X Oy. Kanteet on pantu vireille vahvuuslaskenta-alueittain. Kyse on kuitenkin ollut yhden vahvuuslaskelman my\u00f6h\u00e4stymisest\u00e4, jonka laskelman yhti\u00f6 on my\u00f6h\u00e4ss\u00e4 eli 5.2.2018 toimittanut AKT ry:lle yhdell\u00e4 ja samalla s\u00e4hk\u00f6postilla. Laskelma on sis\u00e4lt\u00e4nyt kaikki yhti\u00f6t\u00e4 koskevat tiedot eli se on kattanut ne yhti\u00f6n kolme satamaa, joiden osalta AKT ry on vaatinut hyvityssakkoa kolmella eri kanteella. Kanteet on k\u00e4sitelty yhdess\u00e4 oikeudenk\u00e4ymiskaaren 18 luvun 1 \u00a7:n nojalla ja asioissa on m\u00e4\u00e4r\u00e4tty yksi hyvityssakko. Koska asiat olisi voitu panna yhdell\u00e4 haastehakemuksella vireille, on kantajan oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimus asioiden R 45\/18 ja R 46\/18 osalta hyl\u00e4tt\u00e4v\u00e4. (Ks. my\u00f6s TT 2017:168 ja 2018:16.)<\/p>\n<p>X Oy on oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 ty\u00f6tuomioistuimessa annetun lain 33 a \u00a7:n nojalla velvollinen korvaamaan Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry:lle asiassa R 44\/18 aiheutuneet tarpeelliset oikeudenk\u00e4yntikulut. Oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimus 2.500 euroa viiv\u00e4styskorkoineen on my\u00f6nnetty m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n oikeaksi.<\/p>\n<h3>Tuomiolauselma<\/h3>\n<h3>Ty\u00f6tuomioistuin<\/h3>\n<p>&#8211; tuomitsee X Oy:n maksamaan Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry:lle hyvityssakkoa ty\u00f6ehtosopimuksen tieten rikkomisesta 500 euroa ja<\/p>\n<p>&#8211; velvoittaa X Oy:n korvaamaan Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut ty\u00f6tuomioistuimessa 2.500 eurolla korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaisine viiv\u00e4styskorkoineen kuukauden kuluttua tuomion antamisesta lukien.<\/p>\n<p>Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Anttila puheenjohtajana sek\u00e4 Siitonen, Nyyss\u00f6l\u00e4, Teerim\u00e4ki, Vettainen ja T\u00e4hk\u00e4p\u00e4\u00e4 j\u00e4senin\u00e4. Esittelij\u00e4 on ollut Julmala.<\/p>\n<p>Tuomio on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.finlex.fi\/en\/case-law\/labour-court\/2018\/96\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Laiminly\u00f6dess\u00e4\u00e4n esitt\u00e4\u00e4 vahvuuslaskentojen tuloksen ty\u00f6ntekij\u00e4liitolle ahtausalan ty\u00f6ehtosopimuksessa m\u00e4\u00e4r\u00e4ttyn\u00e4 aikana yhti\u00f6 oli tietens\u00e4 rikkonut ty\u00f6ehtosopimusta. Asiassa ei ollut erityisi\u00e4 syit\u00e4 j\u00e4tt\u00e4\u00e4 hyvityssakkoa tuomitsematta. KANTAJA Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry VASTAAJA X Oy ASIA Vahvuuslaskenta K\u00c4SITTELY TY\u00d6TUOMIOISTUIMESSA TY\u00d6EHTOSOPIMUKSEN M\u00c4\u00c4R\u00c4YKSET Satamaoperaattorit ry:n ja Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry:n v\u00e4lisess\u00e4 ahtausalan ty\u00f6ehtosopimuksessa 1.2.2017 \u2013 31.1.2019 (31.1.2021) ovat&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[47917],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[46905,25812,26059,46907,46906],"kji_language":[7949],"class_list":["post-777981","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-47917","kji_subject-divers","kji_keyword-esittaa","kji_keyword-hyvityssakko","kji_keyword-laiminlyodessaan","kji_keyword-tuloksen","kji_keyword-vahvuuslaskentojen","kji_language-finnois"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.6 (Yoast SEO v27.6) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>TT 2018:96 - Hyvityssakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201896-hyvityssakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2018:96 - Hyvityssakko\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Laiminly\u00f6dess\u00e4\u00e4n esitt\u00e4\u00e4 vahvuuslaskentojen tuloksen ty\u00f6ntekij\u00e4liitolle ahtausalan ty\u00f6ehtosopimuksessa m\u00e4\u00e4r\u00e4ttyn\u00e4 aikana yhti\u00f6 oli tietens\u00e4 rikkonut ty\u00f6ehtosopimusta. Asiassa ei ollut erityisi\u00e4 syit\u00e4 j\u00e4tt\u00e4\u00e4 hyvityssakkoa tuomitsematta. KANTAJA Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry VASTAAJA X Oy ASIA Vahvuuslaskenta K\u00c4SITTELY TY\u00d6TUOMIOISTUIMESSA TY\u00d6EHTOSOPIMUKSEN M\u00c4\u00c4R\u00c4YKSET Satamaoperaattorit ry:n ja Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry:n v\u00e4lisess\u00e4 ahtausalan ty\u00f6ehtosopimuksessa 1.2.2017 \u2013 31.1.2019 (31.1.2021) ovat...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201896-hyvityssakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201896-hyvityssakko\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201896-hyvityssakko\\\/\",\"name\":\"TT 2018:96 - Hyvityssakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-30T08:22:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201896-hyvityssakko\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201896-hyvityssakko\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201896-hyvityssakko\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2018:96 &#8211; Hyvityssakko\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2018:96 - Hyvityssakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201896-hyvityssakko\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"TT 2018:96 - Hyvityssakko","og_description":"Laiminly\u00f6dess\u00e4\u00e4n esitt\u00e4\u00e4 vahvuuslaskentojen tuloksen ty\u00f6ntekij\u00e4liitolle ahtausalan ty\u00f6ehtosopimuksessa m\u00e4\u00e4r\u00e4ttyn\u00e4 aikana yhti\u00f6 oli tietens\u00e4 rikkonut ty\u00f6ehtosopimusta. Asiassa ei ollut erityisi\u00e4 syit\u00e4 j\u00e4tt\u00e4\u00e4 hyvityssakkoa tuomitsematta. KANTAJA Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry VASTAAJA X Oy ASIA Vahvuuslaskenta K\u00c4SITTELY TY\u00d6TUOMIOISTUIMESSA TY\u00d6EHTOSOPIMUKSEN M\u00c4\u00c4R\u00c4YKSET Satamaoperaattorit ry:n ja Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry:n v\u00e4lisess\u00e4 ahtausalan ty\u00f6ehtosopimuksessa 1.2.2017 \u2013 31.1.2019 (31.1.2021) ovat...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201896-hyvityssakko\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"6 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201896-hyvityssakko\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201896-hyvityssakko\/","name":"TT 2018:96 - Hyvityssakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-30T08:22:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201896-hyvityssakko\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201896-hyvityssakko\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201896-hyvityssakko\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2018:96 &#8211; Hyvityssakko"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/777981","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=777981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=777981"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=777981"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=777981"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=777981"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=777981"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=777981"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=777981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}