{"id":784788,"date":"2026-04-30T17:29:22","date_gmt":"2026-04-30T15:29:22","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-16-juillet-2018\/"},"modified":"2026-04-30T17:29:26","modified_gmt":"2026-04-30T15:29:26","slug":"cour-superieure-de-justice-16-juillet-2018","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-16-juillet-2018\/","title":{"rendered":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 16 juillet 2018"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Arr\u00eat n\u00b0 685\/18 Ch.c.C. du 16 juillet 2018. (Not.: 270\/17\/CRIL)<\/p>\n<p>La chambre du conseil de la Cour d&#039;appel du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg a rendu le seize juillet deux mille dix-huit l&#039;arr\u00eat qui suit:<\/p>\n<p>Vu l\u2019ordonnance n\u00b0 269\/18 (XIX e ) rendue le 18 mai 2018 par la chambre du conseil du tribunal d&#039;arrondissement de Luxembourg;<\/p>\n<p>Vu l\u2019appel relev\u00e9 de cette ordonnance le 7 juin 2018 au greffe du tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg par d\u00e9claration du mandataire de<\/p>\n<p>A.), \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 (&#8230;) , inscrite au registre du commerce et des soci\u00e9t\u00e9s Luxembourg sous le num\u00e9ro (&#8230;) , repr\u00e9sent\u00e9e par son\/ses g\u00e9rant(s) actuellement en fonctions.<\/p>\n<p>Vu les informations du 28 juin 2018 donn\u00e9es par lettres recommand\u00e9e s \u00e0 la poste \u00e0 A.) et \u00e0 son conseil pour la s\u00e9ance extraordinaire du lundi, 9 juillet 2018;<\/p>\n<p>Entendus en cette s\u00e9ance:<\/p>\n<p>Ma\u00eetre Gennaro PIETROPAOLO, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, comparant pour A.), en ses moyens d\u2019appel;<\/p>\n<p>Monsieur le procureur g\u00e9n\u00e9ral d\u2019Etat adjoint John PETRY, assumant les fonctions de minist\u00e8re public, en ses conclusions;<\/p>\n<p>Apr\u00e8s avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 la loi;<\/p>\n<p>LA CHAMBRE DU CONSEIL DE LA COUR D&#039;APPEL :<\/p>\n<p>Par d\u00e9claration du 7 juin 2018 au greffe du tribunal d&#039;arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, A.) a fait interjeter appel-nullit\u00e9 contre l\u2019ordonnance n\u00b0 269\/18 rendue le 18 mai 2018, par laquelle la chambre du conseil a donn\u00e9 son accord pour que les documents et objets saisis dans le cadre de la demande d\u2019entraide p\u00e9nale internationale \u00e9manant du procureur de la R\u00e9publique financier pr\u00e8s le tribunal de grande instance de Paris (n\u00b0 notice 270\/17\/CRIL), puissent \u00eatre transmis \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 requ\u00e9rante.<\/p>\n<p>L\u2019ordonnance entreprise est jointe au pr\u00e9sent arr\u00eat.<\/p>\n<p>Le parquet g\u00e9n\u00e9ral conclut \u00e0 l\u2019irrecevabilit\u00e9 du recours.<\/p>\n<p>Aux termes de l\u2019article 10 (4) de la loi modifi\u00e9e du 8 ao\u00fbt 2000 sur l\u2019entraide judiciaire internationale en mati\u00e8re p\u00e9nale, l\u2019ordonnance de la chambre du conseil n\u2019est susceptible d\u2019aucun recours.<\/p>\n<p>Pour conclure \u00e0 la recevabilit\u00e9 de celui qu\u2019elle a introduit, A.) fait valoir que la chambre du conseil de premi\u00e8re instance se serait rendue coupable d\u2019un exc\u00e8s de pouvoir en ne tenant pas compte du m\u00e9moire qu\u2019elle avait d\u00e9pos\u00e9.<\/p>\n<p>\u00ab L\u2019exc\u00e8s de pouvoir est la transgression par le juge, comp\u00e9tent pour conna\u00eetre du litige, d\u2019une r\u00e8gle d\u2019ordre public par laquelle la loi a circonscrit son autorit\u00e9 \u00bb (Cass. n\u00b0 9 \/ 2016 p\u00e9nal du 18 f\u00e9vrier 2016).<\/p>\n<p>En principe, un exc\u00e8s de pouvoir n\u2019est pas donn\u00e9 en cas de violation des r\u00e8gles de proc\u00e9dure (JurisClasseur Proc\u00e9dure civile, fasc. 1000- 25, mise \u00e0 jour 17 janvier 2018 n\u00b0 29).<\/p>\n<p>Mais, abstraction faite de la question de savoir si un appel-nullit\u00e9 peut \u00eatre form\u00e9 dans le cadre d\u2019une proc\u00e9dure d\u2019entraide judiciaire internationale en mati\u00e8re p\u00e9nale, et si les premiers juges se sont effectivement rendus coupables d\u2019un exc\u00e8s de pouvoir, une partie n\u2019est recevable \u00e0 agir par voie d\u2019appel-nullit\u00e9 que dans la mesure o\u00f9 elle a un int\u00e9r\u00eat \u00e0 le faire (r\u00e9f. cit\u00e9e n\u00b0 39 et plus particuli\u00e8rement l\u2019arr\u00eat de la Cour de cassation fran\u00e7aise du 28 f\u00e9vrier 1995 qui y est cit\u00e9).<\/p>\n<p>Or, en l\u2019occurrence, le r\u00e9sultat recherch\u00e9 par A.), \u00e0 savoir l\u2019annulation de l\u2019ordonnance n\u00b0 269\/18 du 18 mai 2018, est d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 atteint, alors que la chambre du conseil du tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg l\u2019a prononc\u00e9e par ordonnance n\u00b0 295\/18 du 25 mai 2018.<\/p>\n<p>L\u2019appelante n\u2019a partant aucun int\u00e9r\u00eat \u00e0 agir, et par voie de cons\u00e9quence son recours est \u00e0 d\u00e9clarer irrecevable.<\/p>\n<p>PAR CES MOTIFS<\/p>\n<p>d i t l\u2019appel-nullit\u00e9 du 7 juin 2018 irrecevable,<\/p>\n<p>c o n d a m n e l\u2019appelante aux frais de l\u2019instance d\u2019appel, ces frais liquid\u00e9s \u00e0 14,70. &#8211; \u20ac, y non compris les frais de notification du pr\u00e9sent arr\u00eat.<\/p>\n<p>Ainsi fait et jug\u00e9 par la Cour d\u2019appel du Grand- Duch\u00e9 de Luxembourg, chambre du conseil, \u00e0 la Cit\u00e9 Judiciaire, B\u00e2timent CR, Plateau du St. Esprit, date qu\u2019en t\u00eate par Serge THILL, pr\u00e9sident de chambre, Carole KERSCHEN, conseiller, et Rita BIEL , conseiller, et sign\u00e9, \u00e0 l\u2019exception du repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public, par Serge THILL, pr\u00e9sident de chambre, Carole KERSCHEN, conseiller, et Nathalie DUCHSCHER, greffier, avec la mention, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 83 de la loi modifi\u00e9e du 7 mars 1980 sur l\u2019organisation judiciaire, que Rita BIEL, conseiller, se trouve \u00e0 la date de la signature du pr\u00e9sent arr\u00eat dans l\u2019impossibilit\u00e9 de le signer.<\/p>\n<p>N\u00b0 269\/18 (XIX e ) 270\/17\/CRIL<\/p>\n<p>Audience de la chambre du conseil du Tribunal d&#039;arrondissement de et \u00e0 Luxembourg du 18 mai 2018, o\u00f9 \u00e9taient pr\u00e9sents:<\/p>\n<p>Paul VOUEL, vice-pr\u00e9sident, Carole KUGENER, premier juge et Jessica SCHNEIDER, juge, Sarah KOHNEN, greffier assum\u00e9. ___________________________<\/p>\n<p>Vu le r\u00e9quisitoire du procureur d&#039;\u00c9tat du 11 mai 2018 annex\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9sente et bas\u00e9 sur l\u2019article 9 (3) de la loi modifi\u00e9e du 8 ao\u00fbt 2000 sur l\u2019entraide judiciaire internationale en mati\u00e8re p\u00e9nale.<\/p>\n<p>Vu la Convention europ\u00e9enne d\u2019entraide judiciaire en mati\u00e8re p\u00e9nale du 20 avril 1959, ratifi\u00e9e par la loi du 27 ao\u00fbt 1997.<\/p>\n<p>Vu l\u2019accord de Schengen du 14 juin 1985 et la Convention d\u2019application de l\u2019Accord de Schengen du 19 juin 1990, textes ratifi\u00e9s par la loi du 3 juillet 1992.<\/p>\n<p>Vu le Protocole additionnel \u00e0 la Convention europ\u00e9enne d\u2019entraide judiciaire en mati\u00e8re p\u00e9nale du 17 mars 1978.<\/p>\n<p>Vu la Convention relative \u00e0 l\u2019entraide judiciaire en mati\u00e8re p\u00e9nale entre les Etats membres de l\u2019Union europ\u00e9enne du 29 mai 2000.<\/p>\n<p>Vu plus particuli\u00e8rement le Protocole du 16 octobre 2001 \u00e0 la Convention relative \u00e0 l\u2019entraide judiciaire en mati\u00e8re p\u00e9nale entre les Etats membres de l\u2019Union europ\u00e9enne du 29 mai 2000.<\/p>\n<p>Vu les articles 1, 2 et 9 de la loi du 27 octobre 2010 portant 1. approbation de la Convention du 29 mai 2000 relative \u00e0 l&#039;entraide judiciaire en mati\u00e8re p\u00e9nale entre les \u00c9tats membres de l&#039;Union europ\u00e9enne 2. approbation du Protocole du 16 octobre 2001 \u00e0 la Convention relative \u00e0 l&#039;entraide judiciaire en mati\u00e8re p\u00e9nale entre les \u00c9tats membres de l&#039;Union europ\u00e9enne 3. modification de certaines dispositions du Code d&#039;instruction criminelle et de la loi du 8 ao\u00fbt 2000 sur l&#039;entraide judiciaire internationale en mati\u00e8re p\u00e9nale.<\/p>\n<p>Vu la loi modifi\u00e9e du 8 ao\u00fbt 2000 sur l\u2019entraide judiciaire internationale en mati\u00e8re p\u00e9nale.<\/p>\n<p>Aucun m\u00e9moire n\u2019a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 au greffe de la chambre du conseil en application de l\u2019article 9 (4) de la loi susvis\u00e9e.<\/p>\n<p>La proc\u00e9dure d\u2019entraide \u00e9tant r\u00e9guli\u00e8re et en l&#039;absence de demande en restitution formul\u00e9e sur base de l&#039;article 9 (4) paragraphe 2 de la loi modifi\u00e9e du 8 ao\u00fbt 2000 et de tout \u00e9l\u00e9ment de nature \u00e0 renverser la pr\u00e9somption suivant laquelle les documents et les objets saisis se rattachent directement aux faits qui font l\u2019objet de la poursuite p\u00e9nale, la chambre du conseil donne son accord pour leur transmission \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 requ\u00e9rante.<\/p>\n<p>P a r c e s m o t i f s :<\/p>\n<p>la chambre du conseil du Tribunal d&#039;arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,<\/p>\n<p>constate la r\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure,<\/p>\n<p>donne son accord pour que les documents et les objets saisis puissent \u00eatre transmis \u00e0 l&#039;autorit\u00e9 requ\u00e9rante,<\/p>\n<p>met les frais \u00e0 charge de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n<p>Ainsi fait et prononc\u00e9 au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, date qu&#039;en t\u00eate.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/data.public.lu\/fr\/datasets\/cour-superieure-de-justice-chambre-du-conseil\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a> &middot; <a class=\"kji-pdf-link\" href=\"https:\/\/download.data.public.lu\/resources\/cour-superieure-de-justice-chambre-du-conseil\/20240809-163211\/20180716-ch.c.c.-685a-cril-ord-no-269-18-accessible.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">PDF officiel<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Arr\u00eat n\u00b0 685\/18 Ch.c.C. du 16 juillet 2018. (Not.: 270\/17\/CRIL) La chambre du conseil de la Cour d&#8217;appel du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg a rendu le seize juillet deux mille dix-huit l&#8217;arr\u00eat qui suit: Vu l\u2019ordonnance n\u00b0 269\/18 (XIX e ) rendue le 18 mai 2018\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[12305],"kji_chamber":[23318],"kji_year":[47917],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[8683,8600,9055,12307],"kji_language":[7733],"class_list":["post-784788","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-cour-superieure-de-justice","kji_chamber-chambre-du-conseil","kji_year-47917","kji_subject-civil","kji_keyword-arret","kji_keyword-juillet","kji_keyword-justice","kji_keyword-superieure","kji_language-francais"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Cour sup\u00e9rieure de justice, 16 juillet 2018 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-16-juillet-2018\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 16 juillet 2018\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Arr\u00eat n\u00b0 685\/18 Ch.c.C. du 16 juillet 2018. (Not.: 270\/17\/CRIL) La chambre du conseil de la Cour d&#039;appel du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg a rendu le seize juillet deux mille dix-huit l&#039;arr\u00eat qui suit: Vu l\u2019ordonnance n\u00b0 269\/18 (XIX e ) rendue le 18 mai 2018\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-16-juillet-2018\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-30T15:29:26+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-16-juillet-2018\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-16-juillet-2018\\\/\",\"name\":\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 16 juillet 2018 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-30T15:29:22+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-30T15:29:26+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-16-juillet-2018\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-16-juillet-2018\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-16-juillet-2018\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 16 juillet 2018\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 16 juillet 2018 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-16-juillet-2018\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 16 juillet 2018","og_description":"Arr\u00eat n\u00b0 685\/18 Ch.c.C. du 16 juillet 2018. (Not.: 270\/17\/CRIL) La chambre du conseil de la Cour d'appel du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg a rendu le seize juillet deux mille dix-huit l'arr\u00eat qui suit: Vu l\u2019ordonnance n\u00b0 269\/18 (XIX e ) rendue le 18 mai 2018\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-16-juillet-2018\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-30T15:29:26+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"6 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-16-juillet-2018\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-16-juillet-2018\/","name":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 16 juillet 2018 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-30T15:29:22+00:00","dateModified":"2026-04-30T15:29:26+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-16-juillet-2018\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-16-juillet-2018\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-16-juillet-2018\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 16 juillet 2018"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/784788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=784788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=784788"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=784788"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=784788"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=784788"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=784788"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=784788"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=784788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}