{"id":788207,"date":"2026-04-30T21:05:40","date_gmt":"2026-04-30T19:05:40","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-201856-alihankintasopimus\/"},"modified":"2026-04-30T21:05:40","modified_gmt":"2026-04-30T19:05:40","slug":"tt-201856-alihankintasopimus","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201856-alihankintasopimus\/","title":{"rendered":"TT 2018:56 &#8211; Alihankintasopimus"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Yhti\u00f6 oli solminut alihankintasopimukset ahtausalan ty\u00f6st\u00e4 eri satamissa, mutta ei ollut tehnyt niist\u00e4 ty\u00f6ehtosopimuksessa edellytetty\u00e4 ilmoitusta yhti\u00f6n luottamusmiehelle, eik\u00e4 ilmoittanut aliurakointiyritysten ty\u00f6ntekij\u00f6iden palkka- ja ty\u00f6aikatietoja. Yhti\u00f6 my\u00f6nsi kanteen oikeaksi. Ty\u00f6ntekij\u00e4liiton vahvistusvaatimus hyv\u00e4ksyttiin ja yhti\u00f6 tuomittiin hyvityssakkoon ty\u00f6ehtosopimuksen tieten rikkomisesta.<\/p>\n<h3>KANTAJA<\/h3>\n<h3>Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry<\/h3>\n<h3>VASTAAJA<\/h3>\n<h3>X Oy<\/h3>\n<h3>ASIA<\/h3>\n<h3>Ty\u00f6ehtosopimuksen rikkominen, alihankinnasta ilmoittaminen<\/h3>\n<h3>TY\u00d6EHTOSOPIMUKSEN M\u00c4\u00c4R\u00c4YKSET<\/h3>\n<p>3 \u00a7 Keskusj\u00e4rjest\u00f6sopimukset<\/p>\n<h3>T\u00e4m\u00e4n ty\u00f6ehtosopimuksen osana noudatetaan seuraavia keskusj\u00e4rjest\u00f6jen v\u00e4lill\u00e4 solmittuja sopimuksia:<\/h3>\n<p>Yleissopimus 4.6.1997<\/p>\n<p>Lomapalkkasopimus 21.3.2005<\/p>\n<p>Irtisanomissuojasopimus 10.5.2001<\/p>\n<p>Yleissopimusta noudatetaan muilta osin kuin sopimuksen 1. luvun ty\u00f6taisteluiden ennakkoilmoitusta koskevan m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen osalta.<\/p>\n<p>Tilap\u00e4isen ty\u00f6ntekij\u00e4n tulee olla ty\u00f6suhteessa ahtausyritykseen. Tilap\u00e4iseksi ty\u00f6ntekij\u00e4ksi ei lasketa samaan konserniin kuuluvien ahtausyritysten vakinaisia ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 heid\u00e4n ty\u00f6skennelless\u00e4\u00e4n konsernin muissa ahtausyrityksiss\u00e4.<\/p>\n<p>Lastink\u00e4sittelyty\u00f6t\u00e4 tekev\u00e4 tilap\u00e4inen ty\u00f6ntekij\u00e4 katsotaan vahvuuslaskennassa aina k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4yrityksen tilap\u00e4iseksi ty\u00f6ntekij\u00e4ksi. Jos vakituinen ty\u00f6ntekij\u00e4 siirret\u00e4\u00e4n muun ahtausyrityksen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n, katsotaan ty\u00f6ntekij\u00e4 aina k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4yrityksen tilap\u00e4iseksi ty\u00f6ntekij\u00e4ksi.<\/p>\n<h3>P\u00f6yt\u00e4kirjamerkint\u00e4<\/h3>\n<p>Osapuolet toteavat yhteisen\u00e4 yleissopimuksen 8.1 kohdan tulkintanaan, ett\u00e4 ahtausty\u00f6ss\u00e4 sovelletaan t\u00e4t\u00e4 ty\u00f6ehtosopimusta. T\u00e4st\u00e4 poiketen esimerkiksi joissakin sataman sis\u00e4isiss\u00e4 kuljetuksissa, ty\u00f6koneiden takuuhuolloissa, konttien korjauksessa ja pesussa sek\u00e4 siivoustoiminnoissa on vakiintuneesti noudatettu muuta kuin t\u00e4t\u00e4 ty\u00f6ehtosopimusta. N\u00e4m\u00e4 vakiintuneet k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6t voivat jatkua edelleen entisess\u00e4 laajuudessaan.<\/p>\n<p>Tilaajayrityksen luottamusmiehell\u00e4 on aina pyynn\u00f6st\u00e4\u00e4n oikeus saada t\u00e4m\u00e4n kappaleen mukaiset tiedot n\u00e4ht\u00e4v\u00e4kseen. Vaihtoehtoisesti ty\u00f6nantajan tulee antaa kirjallinen vakuutus, joka sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 kyseiset tiedot.<\/p>\n<p>Uuden alihankintasopimuksen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottamisesta ahtausty\u00f6ss\u00e4 tulee ilmoittaa luottamusmiehelle viimeist\u00e4\u00e4n viikkoa aiemmin. Ilmoituksessa on ilmoitettava alihankinnan kesto ja alihankkijan k\u00e4ytt\u00e4mien ty\u00f6ntekij\u00f6iden m\u00e4\u00e4r\u00e4.<\/p>\n<p>Tilaajayrityksen luottamusmiehell\u00e4 on oikeus saada satamassa ahtausty\u00f6t\u00e4 tekev\u00e4st\u00e4 aliurakointiyrityksest\u00e4 kirjallisesti ty\u00f6ntekij\u00f6iden palkka- ja ty\u00f6aikatiedot liittyen alihankintasopimukseen.<\/p>\n<h3>ASIAN TAUSTA<\/h3>\n<p>Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry ja X Oy ovat 19.2.2016 solmineet lukien toistaiseksi voimassa olevan yrityskohtaisen ty\u00f6ehtosopimuksen, jonka mukaan yhti\u00f6 noudattaa ahtausalan yleissitovaa ty\u00f6ehtosopimusta ja siihen liittyvi\u00e4 sovellusp\u00f6yt\u00e4kirjojen ehtoja satamassa ty\u00f6skenteleviin ahtaajiin kaikissa Suomen satamissa.<\/p>\n<p>Asiassa on riidatonta, ett\u00e4 yhti\u00f6 on solminut alihankintasopimukset ahtausalan ty\u00f6st\u00e4 Kemin, Oulun, Kaskisten, Porin ja Haminan satamissa, mutta ei ole tehnyt niist\u00e4 ty\u00f6ehtosopimuksessa edellytetty\u00e4 ilmoitusta yhti\u00f6n luottamusmiehelle, eik\u00e4 ilmoittanut aliurakointiyritysten ty\u00f6ntekij\u00f6iden palkka- ja ty\u00f6aikatietoja.<\/p>\n<h3>KANNE<\/h3>\n<h3>VASTAUS<\/h3>\n<h3>Vastaus<\/h3>\n<p>X Oy on my\u00f6nt\u00e4nyt kanteen oikeaksi.<\/p>\n<h3>TODISTELU<\/h3>\n<p>Ei nimetty\u00e4 todistelua.<\/p>\n<h3>TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n<h3>Vaatimukset<\/h3>\n<h3>Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry on vaatinut, ett\u00e4 ty\u00f6tuomioistuin<\/h3>\n<p>&#8211; vahvistaa, ett\u00e4 X Oy on ty\u00f6ehtosopimuksen I osan 1 luvun 3 \u00a7:n nojalla ollut velvollinen ilmoittamaan alihankintasopimuksen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n ottamisesta ahtausty\u00f6ss\u00e4 luottamusmiehelle viimeist\u00e4\u00e4n viikkoa aiemmin, kun se on siirtynyt alihankintaan Kemin, Oulun, Kaskisten, Porin ja Haminan satamissa, sek\u00e4 ett\u00e4 X Oy on velvollinen ilmoittamaan tilaajayrityksen luottamusmiehelle ahtausty\u00f6t\u00e4 tekev\u00e4st\u00e4 aliurakointiyrityksest\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00f6iden palkka- ja ty\u00f6aikatiedot<\/p>\n<p>&#8211; velvoittaa X Oy:n maksamaan hyvityssakkoa ty\u00f6ehtosopimuksen tieten rikkomisesta ja<\/p>\n<p>&#8211; velvoittaa X Oy:n korvaamaan kantajan oikeudenk\u00e4yntikulut 2.900 eurolla korkoineen.<\/p>\n<h3>Perusteet<\/h3>\n<p>X Oy ei ole noudattanut ty\u00f6ehtosopimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4 alihankinnasta ilmoittamisesta. Samaa tilannetta koskeva kanne laitettiin ty\u00f6tuomioistuimessa vireille lokakuussa 2017, mutta asia sovittiin ja kanne peruutettiin. Yhti\u00f6n on n\u00e4in ollen tullut tiet\u00e4\u00e4 sit\u00e4 velvoittavista ty\u00f6ehtosopimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4yksist\u00e4 ja laiminly\u00f6dess\u00e4\u00e4n niiden noudattamisen yhti\u00f6 on tieten rikkonut ty\u00f6ehtosopimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4 ja siten tuomittava hyvityssakkoon. Sakon tulee olla tuntuva, sill\u00e4 yhti\u00f6 on laiminly\u00f6nyt ilmoitusvelvollisuutta toistuvasti.<\/p>\n<h3>Perustelut<\/h3>\n<p>X Oy on riidattomasti solminut alihankintasopimukset ahtausalan ty\u00f6st\u00e4 Kemin, Oulun, Kaskisten, Porin ja Haminan satamissa, mutta ei ole tehnyt niist\u00e4 ty\u00f6ehtosopimuksessa edellytetty\u00e4 ilmoitusta yhti\u00f6n luottamusmiehelle, eik\u00e4 ilmoittanut aliurakointiyritysten ty\u00f6ntekij\u00f6iden palkka- ja ty\u00f6aikatietoja.<\/p>\n<p>Yhti\u00f6 on my\u00f6nt\u00e4nyt kanteen oikeaksi. N\u00e4in ollen Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry:n vahvistusvaatimus on hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4 ja yhti\u00f6 tuomittava hyvityssakkoon ty\u00f6ehtosopimuksen tieten rikkomisesta.<\/p>\n<p>Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 arvioitaessa on otettu huomioon ty\u00f6ehtosopimuslain 10 \u00a7:ss\u00e4 mainitut seikat.<\/p>\n<p>X Oy on ty\u00f6tuomioistuimesta annetun lain 33 a \u00a7:n nojalla velvollinen korvaamaan Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut. Kulujen m\u00e4\u00e4r\u00e4ksi on ilmoitettu 2.900 euroa. Oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimus on my\u00f6nnetty oikeaksi.<\/p>\n<h3>Tuomiolauselma<\/h3>\n<h3>Ty\u00f6tuomioistuin<\/h3>\n<p>&#8211; velvoittaa X Oy:n maksamaan hyvityssakkoa Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry:lle 2.500 euroa ty\u00f6ehtosopimuksen tieten rikkomisesta ja<\/p>\n<p>&#8211; velvoittaa X Oy:n korvaamaan kantajan oikeudenk\u00e4yntikulut 2.900 eurolla, mille m\u00e4\u00e4r\u00e4lle on maksettava korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaista viiv\u00e4styskorkoa kuukauden kuluttua tuomion antop\u00e4iv\u00e4st\u00e4 lukien.<\/p>\n<p>Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Anttila puheenjohtajana sek\u00e4 Liukkunen, \u00c4im\u00e4l\u00e4, Nybondas, T\u00e4hk\u00e4p\u00e4\u00e4 ja Helenius j\u00e4senin\u00e4. Asia ratkaistu puheenjohtajan esittelyst\u00e4.<\/p>\n<p>Tuomio on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.finlex.fi\/en\/case-law\/labour-court\/2018\/56\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Yhti\u00f6 oli solminut alihankintasopimukset ahtausalan ty\u00f6st\u00e4 eri satamissa, mutta ei ollut tehnyt niist\u00e4 ty\u00f6ehtosopimuksessa edellytetty\u00e4 ilmoitusta yhti\u00f6n luottamusmiehelle, eik\u00e4 ilmoittanut aliurakointiyritysten ty\u00f6ntekij\u00f6iden palkka- ja ty\u00f6aikatietoja. Yhti\u00f6 my\u00f6nsi kanteen oikeaksi. Ty\u00f6ntekij\u00e4liiton vahvistusvaatimus hyv\u00e4ksyttiin ja yhti\u00f6 tuomittiin hyvityssakkoon ty\u00f6ehtosopimuksen tieten rikkomisesta. KANTAJA Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry VASTAAJA X Oy ASIA Ty\u00f6ehtosopimuksen rikkominen, alihankinnasta ilmoittaminen TY\u00d6EHTOSOPIMUKSEN&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[47917],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[40115,49822,49821,26625,25752],"kji_language":[7949],"class_list":["post-788207","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-47917","kji_subject-divers","kji_keyword-ahtausalan","kji_keyword-alihankintasopimukset","kji_keyword-alihankintasopimus","kji_keyword-solminut","kji_keyword-yhtio","kji_language-finnois"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>TT 2018:56 - Alihankintasopimus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201856-alihankintasopimus\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2018:56 - Alihankintasopimus\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Yhti\u00f6 oli solminut alihankintasopimukset ahtausalan ty\u00f6st\u00e4 eri satamissa, mutta ei ollut tehnyt niist\u00e4 ty\u00f6ehtosopimuksessa edellytetty\u00e4 ilmoitusta yhti\u00f6n luottamusmiehelle, eik\u00e4 ilmoittanut aliurakointiyritysten ty\u00f6ntekij\u00f6iden palkka- ja ty\u00f6aikatietoja. Yhti\u00f6 my\u00f6nsi kanteen oikeaksi. Ty\u00f6ntekij\u00e4liiton vahvistusvaatimus hyv\u00e4ksyttiin ja yhti\u00f6 tuomittiin hyvityssakkoon ty\u00f6ehtosopimuksen tieten rikkomisesta. KANTAJA Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry VASTAAJA X Oy ASIA Ty\u00f6ehtosopimuksen rikkominen, alihankinnasta ilmoittaminen TY\u00d6EHTOSOPIMUKSEN...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201856-alihankintasopimus\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201856-alihankintasopimus\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201856-alihankintasopimus\\\/\",\"name\":\"TT 2018:56 - Alihankintasopimus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-30T19:05:40+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201856-alihankintasopimus\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201856-alihankintasopimus\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201856-alihankintasopimus\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2018:56 &#8211; Alihankintasopimus\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2018:56 - Alihankintasopimus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201856-alihankintasopimus\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"TT 2018:56 - Alihankintasopimus","og_description":"Yhti\u00f6 oli solminut alihankintasopimukset ahtausalan ty\u00f6st\u00e4 eri satamissa, mutta ei ollut tehnyt niist\u00e4 ty\u00f6ehtosopimuksessa edellytetty\u00e4 ilmoitusta yhti\u00f6n luottamusmiehelle, eik\u00e4 ilmoittanut aliurakointiyritysten ty\u00f6ntekij\u00f6iden palkka- ja ty\u00f6aikatietoja. Yhti\u00f6 my\u00f6nsi kanteen oikeaksi. Ty\u00f6ntekij\u00e4liiton vahvistusvaatimus hyv\u00e4ksyttiin ja yhti\u00f6 tuomittiin hyvityssakkoon ty\u00f6ehtosopimuksen tieten rikkomisesta. KANTAJA Auto- ja Kuljetusalan Ty\u00f6ntekij\u00e4liitto AKT ry VASTAAJA X Oy ASIA Ty\u00f6ehtosopimuksen rikkominen, alihankinnasta ilmoittaminen TY\u00d6EHTOSOPIMUKSEN...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201856-alihankintasopimus\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"4 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201856-alihankintasopimus\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201856-alihankintasopimus\/","name":"TT 2018:56 - Alihankintasopimus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-30T19:05:40+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201856-alihankintasopimus\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201856-alihankintasopimus\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201856-alihankintasopimus\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2018:56 &#8211; Alihankintasopimus"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/788207","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=788207"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=788207"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=788207"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=788207"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=788207"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=788207"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=788207"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=788207"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}