{"id":791307,"date":"2026-05-01T00:12:42","date_gmt":"2026-04-30T22:12:42","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-29-mars-2018\/"},"modified":"2026-05-01T00:12:48","modified_gmt":"2026-04-30T22:12:48","slug":"tribunal-darrondissement-29-mars-2018","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-29-mars-2018\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 29 mars 2018"},"content":{"rendered":"
\n
\n

No. 208\/ 2018 Audience publique du jeu di, 29 mars 2018 (Not. 4563\/13\/XD) Le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Diekirch, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu en son audience publique du jeu di vingt-neuf mars deux mille dix -huit, le jugement qui suit dans la cause<\/p>\n

E N T R E<\/p>\n

Monsieur le Procureur d\u2019Etat, partie poursuivante suivant citation du 2 ao\u00fbt 2017,<\/p>\n

E T<\/p>\n

1) SOCIETE1.) SPRL, avec si\u00e8ge social \u00e0 B-(…), (…),<\/p>\n

2) SOCIETE2.) S.A., avec si\u00e8ge social \u00e0 L-(…), (…),<\/p>\n

3) PREVENU1.), n\u00e9 le DATE1.) \u00e0 (…) (B), demeurant \u00e0 B-(…), (…),<\/p>\n

4) SOCIETE3.) SPRL, avec si\u00e8ge social \u00e0 B-(…), (…),<\/p>\n

5) PREVENU2.), n\u00e9 le DATE2.) , demeurant \u00e0 B-(…), (…),<\/p>\n

pr\u00e9venus du chef d\u2019infractions aux articles 6, 7, 13, 17, 26 et 64 de la loi modifi\u00e9e du 19 janvier 2004 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles et du chef d\u2019infraction aux articles 506- 1. 3) et 506-4. du Code p\u00e9nal,<\/p>\n

d\u00e9fendeurs au civil, en pr\u00e9sence de :<\/p>\n

PARTIE CIVILE1.), n\u00e9 le DATE3.) , demeurant \u00e0 L-(…), (…),<\/p>\n

partie civile. F A I T S :<\/p>\n

Apr\u00e8s l\u2019appel de la cause \u00e0 l\u2019audience publique du lundi, 27 novembre 2017, le pr\u00e9sident constata l\u2019identit\u00e9 des pr\u00e9venus PREVENU1.), comparant en personne et en tant que repr\u00e9sentant de la SOCIETE1.) SPRL et de la SOCIETE2.) S.A. et PREVENU2.), comparant en personne et en tant que repr\u00e9sentant de la SOCIETE3.) SPRL et l eur donna connaissance de l\u2019acte ayant saisi le tribunal.<\/p>\n

Le t\u00e9moin TEMOIN1.) , apr\u00e8s avoir d\u00e9clar\u00e9 nom, pr\u00e9nom, \u00e2ge, profession et demeure et n\u2019\u00eatre ni parent, ni alli\u00e9, ni au service des pr\u00e9venus , pr\u00eata le serment de dire toute la v\u00e9rit\u00e9, rien que la v\u00e9rit\u00e9, en pronon\u00e7ant \u00e0 haute voix et en tenant lev\u00e9e la main droite nue, les mots \u00ab je le jure \u00bb. Il fut entendu ensuite en ses d\u00e9clarations orales.<\/p>\n

PARTIE CIVILE1.) se pr\u00e9senta et d\u00e9clara oralement se constituer partie civile contre PREVENU1.) , PREVENU2.), SOCIETE1.) SPRL, SOCIETE2.) S.A. et SOCIETE3.) SPRL.<\/p>\n

Les pr\u00e9venus et d\u00e9fendeurs au civil fu rent interrog\u00e9s et entendus en leurs explications et moyens de d\u00e9fense.<\/p>\n

Le Minist\u00e8re Public, repr\u00e9sent\u00e9 par MAGISTRAT1.), substitut principal du Procureur d\u2019Etat, r\u00e9suma l\u2019affaire et fut entendu en son r\u00e9quisitoire.<\/p>\n

Le tribunal prit l\u2019 affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et fixa le prononc\u00e9 du jugement \u00e0 l\u2019audience publique du jeudi, 18 janvier 2018, lors de laquelle le prononc\u00e9 fut remis \u00e0 l\u2019audience publique du jeudi , 22 f\u00e9vrier 2018, lors de laquelle le prononc\u00e9 fut remis \u00e0 l\u2019audience publique du jeudi, 29 mars 2018.<\/p>\n

A cette audience publique, le tribunal rendit le<\/p>\n

J U G E M E N T<\/p>\n

qui suit :<\/p>\n

Au p\u00e9nal :<\/p>\n

Vu la plainte avec constitution de partie civile du 23 ao\u00fbt 2013 de PARTIE CIVILE1.).<\/p>\n

Vu le dossier d\u2019information judiciaire.<\/p>\n

Vu l\u2019ensemble du dossier p\u00e9nal et notamment le proc\u00e8s-verbal num\u00e9ro 14FM2013 du 23 ao\u00fbt 2013 et le rapport num\u00e9ro 151- 13-FM du 23 ao\u00fbt 2016 dress\u00e9s chaque fois par l\u2019Entit\u00e9 Mobile de l\u2019Administration de la Nature et des For\u00eats.<\/p>\n

Vu le r\u00e9quisitoire du Procureur d\u2019Etat pr\u00e8s le tribunal d\u2019arrondissement de Diekirch du 23 d\u00e9cembre 2016 adress\u00e9 \u00e0 la chambre du conseil du tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, et l\u2019ordonnance num\u00e9ro 55\/17 du 3 f\u00e9vrier 2017 de la chambre du conseil du tribunal d\u2019arrondissement de Diekirch ordonnant sur base de ce pr\u00e9dit r\u00e9quisitoire le renvoi des pr\u00e9venus PREVENU1.) et PREVENU2.), et des soci\u00e9t\u00e9s pr\u00e9venues SOCIETE1.) SPRL, SOCIETE2.) SA et SOCIETE3.) SPRL, devant la chambre correctionnelle du tribunal d\u2019arrondissement de Diekirch.<\/p>\n

Vu la citation du 2 ao\u00fbt 2017 (not. 4563\/13\/XD) r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e aux pr\u00e9venus.<\/p>\n

Le 28 novembre 2017 la partie civile PARTIE CIVILE1.) a vers\u00e9 par porteur \u00e0 la chambre correctionnelle des conclusions \u00e9crites document\u00e9es par des pi\u00e8ces. La chambre correctionnelle se doit de d\u2019\u00e9carter ces \u00e9l\u00e9ments nouveaux du dossier alors qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 vers\u00e9s apr\u00e8s la cl\u00f4ture des d\u00e9bats du 27 novembre 2017 et qu\u2019ils n\u2019ont pas fait l\u2019objet d\u2019un d\u00e9bat contradictoire \u00e0 l\u2019audience.<\/p>\n

Le Parquet reproche aux pr\u00e9venus :<\/p>\n

\u00ab SOCIETE1.) sprl, et ses g\u00e9rants au moment des faits, SOCIETE2.) S.A. PREVENU1.), pr\u00e9d\u00e9sign\u00e9s, comme auteurs, sinon coauteur, sinon complices des infractions libell\u00e9es ci-dessous, en ce qu\u2019elle a achet\u00e9 les bois, a sous-trait\u00e9 (command\u00e9) l\u2019abattage et l\u2019extraction du bois, et a d\u00e9tenu l\u2019avantage patrimonial g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par les infractions,<\/p>\n

SOCIETE3.) sprl, pr\u00e9d\u00e9sign\u00e9e, ainsi que son g\u00e9rant unique PREVENU2.), comme auteurs, ayant ex\u00e9cut\u00e9 les travaux d\u2019abattage, d\u2019extraction du bois et ayant d\u00e9tenu un avantage patrimonial g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par les infractions, avantage ensuite r\u00e9percut\u00e9 au moins pour partie en termes de prix \u00e0 SOCIETE1.) sprl,<\/p>\n

Qu\u2019ils se sont rendus coupables :<\/p>\n

Dans un temps non prescrit dans l\u2019arrondissement judiciaire de Diekirch et notamment en ao\u00fbt 2013 dans la commune de LIEU1.) , section A de LIEU2.) sur les parcelles foresti\u00e8res portant les num\u00e9ros de cadastre NUMERO1.) , NUMERO2.), NUMERO3.), NUMERO4.), NUMERO5.), en zone verte, sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieu plus exactes,<\/p>\n

1. En infraction aux articles 6 et 64 de la loi (modifi\u00e9e) du 19 janvier 2004 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles, d\u2019avoir en zone verte sans autorisation pr\u00e9alable du Ministre, cr\u00e9\u00e9 sinon am\u00e9nag\u00e9 des installations de transport,<\/p>\n

1.1. en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir, sans autorisation du Ministre du D\u00e9veloppement Durable et des Infrastructures, \u00e0 l\u2019aide de machines lourdes dont des pelles m\u00e9caniques et en vue du transport apr\u00e8s abattage du bois achet\u00e9 sur pied, cr\u00e9\u00e9 cinq chemins de d\u00e9bardage, d\u2019une longueur totale d\u2019environ 628 m\u00e8tres, plus amplement renseign\u00e9s en orange dans l\u2019annexe b du proc\u00e8s-verbal 14FM2013 du 23.08.2013 dress\u00e9 par l\u2019Entit\u00e9 Mobile de l\u2019Administration de la Nature et des For\u00eats, dont un sentier auto p\u00e9destre non carrossable dont l\u2019ar\u00eate a \u00e9t\u00e9 aplatie sur une largeur de pr\u00e8s de 5 m\u00e8tres, ce sur environ 164 m\u00e8tres.<\/p>\n

1.2. en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir, sans autorisation du Ministre du D\u00e9veloppement Durable et des Infrastructures, \u00e0 l\u2019aide de machines lourdes dont des pelles m\u00e9caniques et en vue du transport apr\u00e8s abattage du bois achet\u00e9 sur pied, \u00e9largi deux chemins forestiers pour les am\u00e9nager en chemin de d\u00e9bardage, sur une longueur totale d\u2019environ 326 m\u00e8tres, comme plus amplement renseign\u00e9s en bleu dans l\u2019annexe b du proc\u00e8s-verbal 14FM2013 du 23.08.2013 dress\u00e9 par l\u2019Entit\u00e9 Mobile de l\u2019Administration de la Nature et des For\u00eats.<\/p>\n

2. En infraction aux articles 7 et 64 de la loi (modifi\u00e9e) du 19 janvier 2004 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles, d\u2019avoir en zone verte sans autorisation pr\u00e9alable du Ministre, enlev\u00e9 de la terre v\u00e9g\u00e9tale sur une superficie d\u00e9passant un are et d\u00e9pos\u00e9 des d\u00e9blais d\u2019un volume d\u00e9passant cinquante m\u00e8tres cubes,<\/p>\n

en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir lors de la construction et de l\u2019am\u00e9nagement des chemins de d\u00e9bardage vis\u00e9s sub 1, enlev\u00e9 \u00e0 l\u2019aide de machines lourdes une quantit\u00e9 importante de terre v\u00e9g\u00e9tale sur une superficie d\u00e9passant un are et d\u00e9pos\u00e9 ces d\u00e9blais de terre v\u00e9g\u00e9tale d\u2019un volume d\u00e9passant cinquante m\u00e8tres cubes en contrebas dans le foss\u00e9 existant, foss\u00e9 destin\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9coulement des eaux superficielles vers la vall\u00e9e, ce comme document\u00e9 \u00e0 l\u2019annexe c) photos 8 \u00e0 11 du proc\u00e8s-verbal 14 FM2013 du 23.08.2013 dress\u00e9 par l\u2019Entit\u00e9 Mobile de l\u2019Administration de la Nature et des For\u00eats.<\/p>\n

3. En infraction aux articles 13 et 64 de la loi (modifi\u00e9e) du 19 janvier 2004 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles, d\u2019avoir sans autorisation pr\u00e9alable du Ministre, proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 un changement d\u2019affectation de fonds forestier,<\/p>\n

en l\u2019esp\u00e8ce, sur la surface des chemins de d\u00e9bardage cr\u00e9\u00e9s ou am\u00e9nag\u00e9s comme vis\u00e9s sub 1), d\u2019avoir proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 un changement d\u2019affectation du fonds forestier en le transformant en installation de transport.<\/p>\n

4. En infraction aux articles 17 et 64 de la loi (modifi\u00e9e) du 19 janvier 2004 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles, d\u2019avoir r\u00e9duit, de d\u00e9truit ou chang\u00e9 les biotopes tels que mares, mar\u00e9cages, marais, sources, pelouses seches, landes, tourbieres, couvertures v\u00e9g\u00e9tales constitu\u00e9es par des roseaux ou des joncs, haies, broussailles ou bosquets,<\/p>\n

en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir en proc\u00e9dant \u00e0 la construction et \u00e0 l\u2019am\u00e9nagement des chemins de d\u00e9bardage comme vis\u00e9 sub 1) ainsi qu\u2019une place d\u2019environ 69 m\u00e8tres carr\u00e9s pour entreposer les machines foresti\u00e8res , d\u2019avoir r\u00e9duit, d\u00e9truit ou chang\u00e9 des biotopes notamment en d\u00e9truisant des plantes et des arbres.<\/p>\n

5. En infraction aux articles 26 et 64 de la loi (modifi\u00e9e) du 19 janvier 2004 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles, d\u2019avoir de fa\u00e7on non justifi\u00e9e mutil\u00e9 ou d\u00e9truit des plantes sauvages non prot\u00e9g\u00e9es,<\/p>\n

En l\u2019esp\u00e8ce, sur la surface des chemins de d\u00e9bardage, y compris le foss\u00e9 remblay\u00e9, comme repris sub 1), d\u2019avoir an\u00e9anti par des passages de pelles m\u00e9caniques, les plantes et la v\u00e9g\u00e9tation existante, d\u2019avoir, en \u00e9largissant les chemins forestiers comme vis\u00e9 au point sub 1.2 mutil\u00e9 ou d\u00e9truit des arbres et des plantes, d\u2019avoir en emm\u00e9nageant une surface d\u2019environ 69 m\u00e8tres carr\u00e9s pour entreposer des machines foresti\u00e8res, mutil\u00e9 ou d\u00e9truit des arbres et des plantes.<\/p>\n

6. En infraction \u00e0 l\u2019article 506- 1 3) du Code p\u00e9nal, point 3 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir acquis, d\u00e9tenu ou utilis\u00e9 des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 3- 1 alin\u00e9a premier, sous 1) (du Code p\u00e9nal), formant l\u2019objet ou le produit, direct ou indirect, des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de cet article (506- 1) ou constituant un avantage patrimonial quelconque tir\u00e9 de l\u2019une ou de plusieurs de ces infractions, sachant, au moment o\u00f9 ils les recevaient, qu\u2019ils provenaient de l\u2019une ou de plusieurs des infractions vis\u00e9es au point 1) ou de la participation \u00e0 l\u2019une ou plusieurs de ces infractions,<\/p>\n

En l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir d\u00e9tenu un avantage patrimonial non autrement d\u00e9termin\u00e9 provenant des infractions susvis\u00e9es \u00e0 la loi (modifi\u00e9e) du 19 janvier 2004 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles et constitu\u00e9 par l\u2019\u00e9conomie d\u2019une d\u00e9pense et une maximisation de la valeur du bois coup\u00e9 au d\u00e9triment de la nature, avantage patrimonial r\u00e9sultant de l\u2019utilisation de machines lourdes permettant l\u2019\u00e9vacuation du bois sans d\u00e9couper les troncs (diminuant ainsi la perte de valeur du bois) et l\u2019\u00e9conomie de main d\u2019\u0153uvre et de temps minimisant ainsi les co\u00fbts. \u00bb<\/p>\n

Les faits \u00e0 la base de la pr\u00e9sente affaire r\u00e9sultent \u00e0 suffisance des \u00e9l\u00e9ments du dossier soumis \u00e0 l\u2019appr\u00e9ciation du tribunal ainsi que de l\u2019instruction men\u00e9e \u00e0 l\u2019audience, notamment des d\u00e9positions faites \u00e0 la barre sous la foi du serment par le t\u00e9moin TEMOIN1.) , des explications exhaustives fournies par la partie civile PARTIE CIVILE1.), ainsi que des d\u00e9clarations et aveux des pr\u00e9venus, et peuvent se r\u00e9sumer comme suit :<\/p>\n

6 PERSONNE1.) et PERSONNE2.), tous les deux copropri\u00e9taires de la parcelle foresti\u00e8re num\u00e9ro NUMERO1.) d\u2019une contenance de 2,14 ha sise dans la commune de LIEU1.), section A de LIEU2.), ont vendu sur pied les arbres r\u00e9sineux de genre \u2018douglas\u2019 se trouvant sur leur parcelle \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.) SPRL dont le g\u00e9rant est PREVENU1.) .<\/p>\n

Vers le 10 ao\u00fbt 2013 l\u2019entreprise SOCIETE1.) SPRL a engag\u00e9 en sous- traitance la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE3.) SPRL pour abattre et extraire le bois se trouvant sur cette parcelle.<\/p>\n

A l\u2019audience de la chambre correctionnelle, les pr\u00e9venus n\u2019ont pas contest\u00e9 la fa\u00e7on dont les travaux d\u2019extraction des arbres ont eu lieu, notamment avec l\u2019am\u00e9nagement et l\u2019utilisation de chemins forestiers existants, avec am\u00e9nagement et utilisation de nouveaux chemins forestiers, et avec l\u2019am\u00e9nagement en pleine for\u00eat d\u2019une place d\u2019entrep\u00f4t pour les machines utilis\u00e9es, sans avoir ni demand\u00e9 ni re\u00e7u l\u2019autorisation pr\u00e9alable du Ministre du D\u00e9veloppement Durable et des Infrastructures pour effectuer les travaux en question, le tout tel que d\u00e9crit dans l\u2019ordonnance de renvoi.<\/p>\n

La chambre correctionnelle constate ainsi qu\u2019il r\u00e9sulte des pi\u00e8ces vers\u00e9es au dossier, des d\u00e9clarations du t\u00e9moin et de la partie civile \u00e0 l\u2019audience, ainsi que des aveux des pr\u00e9venus, que ces derniers ont en effet, sur les parcelles foresti\u00e8res portant les num\u00e9ros de cadastre NUMERO1.) , NUMERO2.), NUMERO3.), NUMERO4.) et NUMERO5.), en zone verte et sans autorisation pr\u00e9alable du Ministre du D\u00e9veloppement Durable et des Infrastructures, \u00e0 l\u2019aide de machines lourdes dont des pelles m\u00e9caniques,<\/p>\n

– \u00e9largi deux chemins forestiers carrossables existant sur une longueur d\u2019environ 326 m\u00e8tres se trouvant en partie sur la parcelle cadastrale num\u00e9ro NUMERO3.) appartenant \u00e0 la partie civile PARTIE CIVILE1.) , en les am\u00e9nageant en chemins de d\u00e9bardage d\u2019une largeur d\u2019environ quatre m\u00e8tres de mani\u00e8re \u00e0 permettre \u00e0 leurs machines lourdes de passer, en poussant les terres v\u00e9g\u00e9tales \u00e0 l\u2019aide d\u2019une pelle m\u00e9canique afin d\u2019aplanir les chemins, ces travaux ayant eu pour cons\u00e9quence que les arbres et les racines d\u2019arbres bordant ces chemins appartenant notamment \u00e0 PARTIE CIVILE1.) ont \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9s, que des d\u00e9p\u00f4ts de grandes quantit\u00e9s de d\u00e9blais contenant des roches et des terres ont eu lieu notamment sur la parcelle appartenant \u00e0 PARTIE CIVILE1.), et que, selon une visite des lieux faite par l\u2019Administration de la Nature et des For\u00eats le 8 janvier 2014, certains des arbres bordant ces chemins ainsi \u00e9largis sont en effet tomb\u00e9s depuis les travaux en question, et l\u2019eau superficielle d\u00e9coulant vers la vall\u00e9e a entra\u00een\u00e9 des \u00e9rosions de terres.<\/p>\n

– \u00e9largi sur une longueur de quelques 164 m\u00e8tres un sentier p\u00e9destre qui ne d\u00e9passait pas les 50 centim\u00e8tres de largeur se trouvant sur la cr\u00eate de la (…) en amont d\u2019une surface bois\u00e9e, en enlevant avec des pelles m\u00e9caniques la partie sup\u00e9rieure de la formation rocheuse \u00e0 plusieurs dizaines de centim\u00e8tres de profondeur, d\u00e9truisant de la sorte de mani\u00e8re irr\u00e9m\u00e9diable un des sites g\u00e9ologiques les plus int\u00e9ressants du paysage ardennais, et forgeant ainsi un<\/p>\n

7 trac\u00e9 de quatre m\u00e8tres de largeur afin de permettre \u00e0 leurs machines de sortir le bois coup\u00e9.<\/p>\n

– d\u00e9truit des arbres et de la v\u00e9g\u00e9tation sur une surface d\u2019environ 69 m\u00e8tres carr\u00e9s sur les parcelles inscrites sous les num\u00e9ros du cadastre NUMERO4.) et NUMERO5.) afin de cr\u00e9er une zone destin\u00e9e \u00e0 entreposer leurs machines foresti\u00e8res.<\/p>\n

– cr\u00e9\u00e9 de nouveaux chemins de d\u00e9bardage \u00e0 travers la for\u00eat sur une longueur totale de quelques 464 m\u00e8tres, en enlevant une quantit\u00e9 importante de terre v\u00e9g\u00e9tale sur une superficie d\u00e9passant un are et en d\u00e9posant ces d\u00e9blais de terre v\u00e9g\u00e9tale d\u2019un volume d\u00e9passant les cinquante m\u00e8tres cubes en contrebas dans un foss\u00e9 existant destin\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9coulement des eaux pluviales superficielles vers la vall\u00e9e, tel que document\u00e9 par les photos 8 \u00e0 11 de l\u2019annexe c) du proc\u00e8s- verbal num\u00e9ro 14 FM2013 du 23.08.2013 de l\u2019Entit\u00e9 Mobile de l\u2019Administration de la Nature et des For\u00eats.<\/p>\n

La chambre correctionnelle constate encore qu\u2019en effectuant les travaux pr\u00e9d\u00e9crits sans l\u2019autorisation pr\u00e9alable du Ministre du D\u00e9veloppement Durable et des Infrastructures, les pr\u00e9venus ont sans autorisation<\/p>\n

– enlev\u00e9, d\u00e9plac\u00e9 et d\u00e9pos\u00e9 ailleurs un volume de terre v\u00e9g\u00e9tale d\u00e9passant les 50 m\u00e8tres cubes en comblant un foss\u00e9 destin\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9coulement des eaux de pluie vers la vall\u00e9e.<\/p>\n

– sur la surface des chemins de d\u00e9bardage et de la zone d\u2019entreposage de quelques 69 m\u00e8tres carr\u00e9s cr\u00e9\u00e9s et am\u00e9nag\u00e9s, proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 un changement d\u2019affectation du fonds forestier en le transformant pour partie en installation de transport.<\/p>\n

– sur la surface des chemins de d\u00e9bardage et de la zone d\u2019entreposage de quelques 69 m\u00e8tres carr\u00e9s cr\u00e9\u00e9s et am\u00e9nag\u00e9s, d\u00e9truit et r\u00e9duit des biotopes en d\u00e9truisant des plantes et des arbres aux endroits des travaux, et an\u00e9anti par les nombreux passages des pelles m\u00e9caniques les plantes et la v\u00e9g\u00e9tation existante et mutil\u00e9 et d\u00e9truit des arbres et des plantes aux endroits des travaux.<\/p>\n

Tant aupr\u00e8s de l\u2019Administration de la Nature et des For\u00eats, que devant le juge d\u2019instruction et \u00e0 l\u2019audience de la chambre correctionnelle, PREVENU2.) et PREVENU1.) ont d\u00e9clar\u00e9 ne pas avoir su qu\u2019il fallait une autorisation pr\u00e9alable du Ministre du D\u00e9veloppement Durable et des Infrastructures pour proc\u00e9der aux travaux r\u00e9alis\u00e9s. PREVENU2.) a ainsi fait valoir qu\u2019il ne voyait pas o\u00f9 \u00e9tait le mal \u00e0 \u00e9largir les chemins existants pour que les machines puissent passer, et qu\u2019il avait fait cela pour la s\u00e9curit\u00e9 de ses ouvriers.<\/p>\n

Il est encore \u00e0 noter que l\u2019autorisation minist\u00e9rielle demand\u00e9e apr\u00e8s coup par les pr\u00e9venus leur a \u00e9t\u00e9 refus\u00e9e par le Minist\u00e8re comp\u00e9tent.<\/p>\n

En droit :<\/p>\n

8 Le droit p\u00e9nal luxembourgeois conna\u00eet la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale des personnes morales depuis la loi du 3 mars 2010 concernant la responsabilit\u00e9 des personnes morales et l\u2019introduction dans le paysage l\u00e9gislatif luxembourgeois de l\u2019article 34 du Code p\u00e9nal qui pr\u00e9cise que \u00ab Lorsqu\u2019un crime ou un d\u00e9lit est commis au nom et dans l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019une personne morale par un de ses organes l\u00e9gaux ou par un ou plusieurs de ses dirigeants de droit ou de fait, la personne morale peut \u00eatre d\u00e9clar\u00e9e p\u00e9nalement responsable et encourir les peines pr\u00e9vues par les articles 35 \u00e0 38. \u00bb<\/p>\n

Il r\u00e9sulte des travaux parlementaires relatifs \u00e0 la loi du 3 mars 2010, que la personne morale ne peut pas, mat\u00e9riellement, \u00eatre elle- m\u00eame l\u2019auteur de l\u2019infraction, dans la mesure o\u00f9 elle ne dispose que d\u2019une existence juridique et ne peut agir mat\u00e9riellement qu\u2019\u00e0 travers des personnes physiques, (\u2026) de sorte qu\u2019il doit toujours y avoir un auteur imm\u00e9diat de l\u2019infraction qui ne peut \u00eatre qu\u2019une personne physique. (\u2026) Le crime ou le d\u00e9lit commis par l\u2019organe l\u00e9gal ou un ou plusieurs de ses membres suffit \u00e0 engager la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale de la personne morale s\u2019il a \u00e9t\u00e9 commis au nom et dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de cette derni\u00e8re, sans qu\u2019il soit n\u00e9cessaire d\u2019\u00e9tablir une faute distincte \u00e0 charge de la personne morale (Avis du Conseil d\u2019Etat du 19 janvier 2010 relatif au projet de loi n\u00b05718, document n\u00b05718\/04, identifiant J -2009-O-1477, p.5).<\/p>\n

Il est par ailleurs de jurisprudence qu\u2019il incombe au chef d\u2019entreprise d\u2019assurer, dans l\u2019exploitation de son entreprise, l\u2019observation de la r\u00e9glementation impos\u00e9e dans un int\u00e9r\u00eat public et il est p\u00e9nalement responsable de l\u2019acte d\u00e9lictueux commis par un pr\u00e9pos\u00e9. Le principe de la responsabilit\u00e9 du chef d\u2019entreprise exige de sa part de veiller personnellement et \u00e0 tout moment \u00e0 la constante application des dispositions de la loi et des r\u00e8glements pris pour son application et sans lui permettre de faire valoir ni son \u00e9loignement, ni la faute d\u2019un pr\u00e9pos\u00e9, ni la faute d\u2019un tiers.<\/p>\n

En l\u2019esp\u00e8ce, il y a lieu de retenir que les infractions, pour autant qu\u2019elles se trouveront \u00e9tablies, ont \u00e9t\u00e9 commises au nom et dans l\u2019int\u00e9r\u00eat des personnes morales SO CIETE1.) SPRL et SOCIETE3.) SPRL.<\/p>\n

En ce qui concerne les faits et pr\u00e9ventions reproch\u00e9s \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE2.) SA (SOCIETE2.)) prise en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rante de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.) SPRL, la chambre correctionnelle constate d\u2019embl\u00e9e, et eu \u00e9gard aux d\u00e9veloppements en droit rappel\u00e9s ci-dessus, que c\u2019est \u00e0 tort que la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale de cette soci\u00e9t\u00e9 a \u00e9t\u00e9 recherch\u00e9e par le Parquet alors qu\u2019aucun des faits et des pr\u00e9ventions n\u2019a \u00e9t\u00e9 commis au nom de cette dite soci\u00e9t\u00e9. La chambre correctionnelle d\u00e9cide partant d\u2019acquitter la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE2.) SA des faits et pr\u00e9ventions qui lui sont reproch\u00e9s par le Parquet.<\/p>\n

Le Parquet reproche aux pr\u00e9venus sub 1.1. de la citation d\u2019avoir cr\u00e9\u00e9 des chemins de d\u00e9bardage et sub 1.2. d\u2019avoir \u00e9largi des chemins existant afin d\u2019\u00e9vacuer les bois coup\u00e9s.<\/p>\n

Les chemins de d\u00e9bardage cr\u00e9\u00e9s et ceux \u00e9largis par les pr\u00e9venus en vue de l\u2019extraction du bois coup\u00e9 sont en effet \u00e0 consid\u00e9rer de par la loi comme des installations de transport soumises \u00e0 autorisation minist\u00e9rielle.<\/p>\n

PREVENU1.) et PREVENU2.), et \u00e0 travers eux les soci\u00e9t\u00e9s SOCIETE1.) SPRL et SOCIETE3.) SPRL, sont \u00e0 retenir dans les liens de ces pr\u00e9ventions alors qu\u2019ils sont des professionnels du domaine forestier et qu\u2019il leur incombe de conna\u00eetre \u00e0 tout le moins les quelques lois et r\u00e8glements qui r\u00e9gissent leur domaine d\u2019activit\u00e9, dont la loi modifi\u00e9e du 19 janvier 2004 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles et qu\u2019ils savaient n\u00e9cessairement ou auraient d\u00fb n\u00e9cessairement savoir que l\u2019obtention d\u2019une autorisation minist\u00e9rielle afin de cr\u00e9er ou d\u2019\u00e9largir des chemins de d\u00e9bardage et des installations de transport afin de proc\u00e9der \u00e0 l\u2019enl\u00e8vement de bois coup\u00e9s, de terre v\u00e9g\u00e9tale et au d\u00e9p\u00f4t de d\u00e9blais, avant le commencement des travaux, \u00e9tait un pr\u00e9requis. La chambre correctionnelle constate enfin qu\u2019il est \u00e9tabli et non contest\u00e9 que les pr\u00e9venus ont omis de demander l\u2019autorisation minist\u00e9rielle pr\u00e9alable avant d\u2019effectuer les travaux litigieux.<\/p>\n

Au regard des constatations qui pr\u00e9c\u00e8dent, la chambre correctionnelle constate que c\u2019est encore \u00e0 juste titre que le Minist\u00e8re Public et la chambre du conseil ont qualifi\u00e9 les faits commis d\u2019infractions aux articles 6, 7, 13, 17, 26 et 64 de la loi modifi\u00e9e du 19 janvier 2004 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles, et elle d\u00e9cide de retenir les pr\u00e9venus dans les liens de ces m\u00eames pr\u00e9ventions.<\/p>\n

Il r\u00e9sulte enfin des constatations mat\u00e9rielles et objectives du dossier que les travaux ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s de mani\u00e8re exp\u00e9ditive et en infraction \u00e0 la loi, ainsi que contre le gr\u00e9 et malgr\u00e9 le refus et l\u2019opposition du plaignant au civil PARTIE CIVILE1.), propri\u00e9taire d\u2019une des parcelles concern\u00e9es par les d\u00e9g\u00e2ts. Or, il s\u2019av\u00e8re qu\u2019en agissant de la sorte les pr\u00e9venus ont avanc\u00e9 plus vite et \u00e0 moindre co\u00fbt dans leurs travaux, alors qu\u2019ils ont pu acc\u00e9der au chantier par des chemins plus directs et plus larges de fa\u00e7on \u00e0 r\u00e9duire les co\u00fbts de transport, qu\u2019ils ont d\u00e8s lors pu employer des machines plus lourdes et plus efficaces de mani\u00e8re \u00e0 r\u00e9duire les co\u00fbts des travaux de coupe, et qu\u2019ils ont pu extraire le bois de la for\u00eat sans avoir \u00e0 couper les troncs en des morceaux plus petits de sorte \u00e0 r\u00e9duire les co\u00fbts de main d\u2019\u0153uvre et \u00e0 augmenter la valeur marchande du bois extrait.<\/p>\n

Aussi, la chambre correctionnelle constate et retient qu\u2019en agissant comme ils l\u2019ont fait, et en mettant autorit\u00e9s publiques et parties civiles devant le fait accompli des travaux finis, les pr\u00e9venus se sont accord\u00e9 un avantage patrimonial r\u00e9sultant d\u2019une \u00e9conomie de d\u00e9pense.<\/p>\n

La chambre correctionnelle est d\u00e8s lors amen\u00e9e \u00e0 condamner les pr\u00e9venus PREVENU1.), PREVENU2.), SOCIETE1.) SPRL et SOCIETE3.) SPRL \u00e9galement du chef de l\u2019infraction de blanchiment libell\u00e9e sub 6. de la citation.<\/p>\n

Au vu des d\u00e9veloppements ci-dessus, PREVENU1.) , PREVENU2.), SOCIETE1.) SPRL et SOCIETE3.) SPRL sont convaincus,<\/p>\n

SOCIETE1.) SPRL et son g\u00e9rant au moment des faits PREVENU1.) , comme auteurs des faits en ce qu\u2019ils ont achet\u00e9 le bois sur pied, en ce<\/p>\n

10 qu\u2019ils ont command\u00e9 et sous-trait\u00e9 l\u2019abattage et l\u2019extraction du bois, et en ce qu\u2019ils ont d\u00e9tenu l\u2019avantage patrimonial g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par les infractions,<\/p>\n

SOCIETE3.) SPRL et son g\u00e9rant PREVENU2.) , comme auteurs des faits en ce qu\u2019ils ont ex\u00e9cut\u00e9 les travaux d\u2019abattage, d\u2019extraction du bois et en ce qu\u2019ils ont d\u00e9tenu un avantage patrimonial g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par les infractions, avantage ensuite r\u00e9percut\u00e9 au moins pour partie en termes de prix \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.) SPRL,<\/p>\n

en ao\u00fbt 2013 dans la commune de LIEU1.) , section A de LIEU2.) , sur les parcelles foresti\u00e8res portant les num\u00e9ros de cadastre NUMERO1.) , NUMERO2.), NUMERO3.), NUMERO4.) et NUMERO5.), en zone verte,<\/p>\n

1) en infraction aux articles 6 et 64 de la loi modifi\u00e9e du 19 janvier 2004 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles,<\/p>\n

d\u2019avoir en zone verte sans autorisation pr\u00e9alable du Ministre du D\u00e9veloppement Durable et des Infrastructures, cr\u00e9\u00e9 et am\u00e9nag\u00e9 des installations de transport,<\/p>\n

a) en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir sans autorisation du Ministre du D\u00e9veloppement Durable et des Infrastructures, \u00e0 l\u2019aide de machines lourdes dont des pelles m\u00e9caniques et en vue du transport apr\u00e8s abattage du bois achet\u00e9 sur pied, cr\u00e9\u00e9 quatre chemins de d\u00e9bardage.<\/p>\n

b) en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir, sans autorisation du Ministre du D\u00e9veloppement Durable et des Infrastructures, \u00e0 l\u2019aide de machines lourdes dont des pelles m\u00e9caniques et en vue du transport apr\u00e8s abattage du bois achet\u00e9 sur pied, \u00e9largi deux chemins forestiers et un sentier touristique pour les am\u00e9nager en chemin de d\u00e9bardage.<\/p>\n

2) en infraction aux articles 7 et 64 de la loi modifi\u00e9e du 19 janvier 2004 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles,<\/p>\n

d\u2019avoir en zone verte sans autorisation pr\u00e9alable du Ministre du D\u00e9veloppement Durable et des Infrastructures, enlev\u00e9 de la terre v\u00e9g\u00e9tale sur une superficie d\u00e9passant un are et d\u00e9pos\u00e9 des d\u00e9blais d\u2019un volume d\u00e9passant cinquante m\u00e8tres cubes,<\/p>\n

en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir lors de la construction et de l\u2019am\u00e9nagement des chemins de d\u00e9bardage vis\u00e9s sub 1), enlev\u00e9 \u00e0 l\u2019aide de machines lourdes une quantit\u00e9 importante de terre v\u00e9g\u00e9tale sur une superficie d\u00e9passant un are et d\u2019avoir d\u00e9pos\u00e9 ces d\u00e9blais de terre v\u00e9g\u00e9tale d\u2019un volume d\u00e9passant cinquante m\u00e8tres cubes en contrebas dans un foss\u00e9 existant, ce foss\u00e9 \u00e9tant destin\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9coulement des eaux de pluie superficielles vers la vall\u00e9e.<\/p>\n

11 3) en infraction aux articles 13 et 64 de la loi modifi\u00e9e du 19 janvier 2004 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles,<\/p>\n

d\u2019avoir sans autorisation pr\u00e9alable du Ministre du D\u00e9veloppement Durable et des Infrastructures, proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 un changement d\u2019affectation d\u2019un fonds forestier,<\/p>\n

en l\u2019esp\u00e8ce, sur la surface des chemins de d\u00e9bardage cr\u00e9\u00e9s et am\u00e9nag\u00e9s vis\u00e9s sub 1), d\u2019avoir proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 un changement d\u2019affectation du fonds forestier en le transformant en installation de transport.<\/p>\n

4) en infraction aux articles 17 et 64 de la loi modifi\u00e9e du 19 janvier 2004 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles,<\/p>\n

d\u2019avoir d\u00e9truit des biotopes tels que mares, mar\u00e9cages, marais, sources, pelouses s\u00e8ches, landes, tourbi\u00e8res, couvertures v\u00e9g\u00e9tales constitu\u00e9es par des roseaux ou des joncs, haies, broussailles ou bosquets,<\/p>\n

en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir en proc\u00e9dant \u00e0 la construction et \u00e0 l\u2019am\u00e9nagement des chemins de d\u00e9bardage comme vis\u00e9 sub 1) ainsi qu\u2019une place d\u2019environ 69 m\u00e8tres carr\u00e9s pour entreposer des machines foresti\u00e8res, d\u2019avoir d\u00e9truit des biotopes notamment en d\u00e9truisant des plantes et des arbres.<\/p>\n

5) en infraction aux articles 26 et 64 de la loi modifi\u00e9e du 19 janvier 2004 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles,<\/p>\n

d\u2019avoir de fa\u00e7on non justifi\u00e9e mutil\u00e9 ou d\u00e9truit des plantes sauvages non prot\u00e9g\u00e9es,<\/p>\n

en l\u2019esp\u00e8ce, sur la surface des chemins de d\u00e9bardage, en ce compris le foss\u00e9 remblay\u00e9, comme repris sub 1) \u00e0 sub 4), d\u2019avoir mutil\u00e9 et d\u00e9truit des arbres et des plantes par des passages r\u00e9p\u00e9t\u00e9s de pelles m\u00e9caniques ainsi qu\u2019en am\u00e9nageant une surface d\u2019une taille d\u2019environ 69 m\u00e8tres carr\u00e9s pour entreposer des machines foresti\u00e8res.<\/p>\n

6) en infraction aux articles 506- 1. 3) et 506- 4. du Code p\u00e9nal,<\/p>\n

d\u2019avoir acquis et d\u00e9tenu des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 32- 1, alin\u00e9a premier, sous 1), formant le produit indirect des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de l\u2019article 506-1. du Code p\u00e9nal, constituant un avantage patrimonial quelconque tir\u00e9 de plusieurs de ces infractions,<\/p>\n

en l\u2019esp\u00e8ce, \u00e9tant auteurs des infractions primaires ci-dessus retenues sub 1) \u00e0 sub 5), d\u2019avoir acquis et d\u00e9tenu l\u2019avantage patrimonial tir\u00e9 de ces infractions constitu\u00e9 par l\u2019\u00e9conomie d\u2019une d\u00e9pense et la maximisation de la valeur du bois coup\u00e9 au d\u00e9triment de la nature,<\/p>\n

12 avantage patrimonial r\u00e9sultant de l\u2019utilisation de machines lourdes permettant l\u2019\u00e9vacuation du bois sans avoir \u00e0 d\u00e9couper les troncs, diminuant ainsi la perte de valeur du bois, et permettant une \u00e9conomie de main d\u2019\u0153uvre et de temps, de fa\u00e7on \u00e0 minimiser les co\u00fbts.<\/p>\n

Les infractions retenues \u00e0 charge de PREVENU1.) , PREVENU2.), SOCIETE1.) SPRL et SOCIETE3.) SPRL se trouvent en concours id\u00e9al entre elles pour \u00eatre le fruit d\u2019une intention criminelle unique, de sorte qu\u2019il y a lieu \u00e0 application de l\u2019article 65 du Code p\u00e9nal.<\/p>\n

Aux termes de l\u2019article 64 de la loi modifi\u00e9e du 19 janvier 2004 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles, les infractions aux prescriptions de cette loi et \u00e0 ses r\u00e8glements d\u2019ex\u00e9cution ainsi qu\u2019aux mesures prises en vertu desdites dispositions l\u00e9gales et r\u00e9glementaires sont punies d\u2019un emprisonnement de huit jours \u00e0 six mois et d\u2019une amende de 251 \u00e0 750.000 euros, ou d\u2019une de ces peines seulement.<\/p>\n

Aux termes de l\u2019article 506-1. du Code p\u00e9nal, l\u2019infraction de blanchiment est sanctionn\u00e9e d\u2019un emprisonnement d\u2019un \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende de 1.250 euros \u00e0 1.250.000 euros, ou de l\u2019une de ces peines seulement.<\/p>\n

Dans l\u2019appr\u00e9ciation du quantum de la peine \u00e0 prononcer \u00e0 l\u2019\u00e9gard des pr\u00e9venus, la chambre correctionnelle tient compte d\u2019une part de la gravit\u00e9 objective des faits mis \u00e0 leur charge et d\u2019autre part de leurs situations personnelles.<\/p>\n

Au vu des circonstances de l\u2019esp\u00e8ce, le tribunal est d\u2019avis que les infractions commises sont ad\u00e9quatement sanctionn\u00e9es par une amende de 2.500 euros pour chacun des pr\u00e9venus PREVENU1.) et PREVENU2.), et de 7.500 euros pour chacune des soci\u00e9t\u00e9s SOCIETE1.) SPRL et SOCIETE3.) SPRL.<\/p>\n

Le tribunal rel\u00e8ve enfin que PREVENU1.) a atteint et d\u00e9pass\u00e9 son soixante- dixi\u00e8me ann\u00e9e, de sorte que conform\u00e9ment aux dispositions de l\u2019article 30 du Code p\u00e9nal, il n\u2019y a pas lieu de prononcer une contrainte par corps \u00e0 son encontre en cas de non-paiement de l\u2019amende.<\/p>\n

Aux v\u0153ux de l\u2019article 65 paragraphe (6) de la loi modifi\u00e9e du 19 janvier 2004 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles \u00ab Le juge ordonne, aux frais des contrevenants, le r\u00e9tablissement des lieux dans leur \u00e9tat ant\u00e9rieur chaque fois qu\u2019une infraction aux dispositions de (cette) loi, \u00e0 ses r\u00e8glements d\u2019ex\u00e9cution ainsi qu\u2019aux mesures prises en vertu desdites dispositions l\u00e9gales et r\u00e9glementaires a \u00e9t\u00e9 commise. Le jugement de condamnation fixe le d\u00e9lai, qui ne d\u00e9passe pas un an, dans lequel le condamne a \u00e0 y proc\u00e9der. \u00bb<\/p>\n

A l\u2019audience de la chambre correctionnelle le repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il n\u2019y avait pas lieu \u00e0 ordonner le r\u00e9tablissement des lieux \u00e9tant entendu que le mal commis n\u2019\u00e9tait pas r\u00e9parable et que les lieux \u00e9taient irr\u00e9m\u00e9diablement d\u00e9truits.<\/p>\n

13 Au civil :<\/p>\n

A l\u2019audience de la chambre correctionnelle PARTIE CIVILE1.) s\u2019est constitu\u00e9 oralement partie civile contre les pr\u00e9venus, et il a r\u00e9clam\u00e9 leur condamnation \u00e0 lui payer le montant de 10.000 euros en r\u00e9paration du dommage mat\u00e9riel qu\u2019ils lui ont caus\u00e9.<\/p>\n

Il y a lieu de donner acte \u00e0 PARTIE CIVILE1.) de sa constitution de partie civile.<\/p>\n

La demande civile est recevable pour avoir \u00e9t\u00e9 faite dans les formes et d\u00e9lai de la loi.<\/p>\n

La chambre correctionnelle est toutefois incomp\u00e9tente pour en conna\u00eetre pour autant qu\u2019elle est dirig\u00e9e \u00e0 l\u2019encontre de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE2.) SA, eu \u00e9gard \u00e0 la d\u00e9cision \u00e0 intervenir au p\u00e9nal \u00e0 l\u2019\u00e9gard de cette pr\u00e9venue.<\/p>\n

La chambre correctionnelle est par contre comp\u00e9tente pour conna\u00eetre de cette demande civile pour autant qu\u2019elle est dirig\u00e9e \u00e0 l\u2019encontre des pr\u00e9venus PREVENU1.), PREVENU2.), et des soci\u00e9t\u00e9s SOCIETE1.) SPRL et SOCIETE3.) SPRL.<\/p>\n

Confront\u00e9s \u00e0 l\u2019audience avec cette demande civile de PARTIE CIVILE1.), les pr\u00e9venus se sont d\u00e9clar\u00e9s d\u2019accord \u00e0 lui payer le montant r\u00e9clam\u00e9 de 10.000 euros.<\/p>\n

La chambre correctionnelle d\u00e9cide partant de condamner les pr\u00e9venus solidairement \u00e0 payer le montant r\u00e9clam\u00e9 de 10.000 euros \u00e0 PARTIE CIVILE1.).<\/p>\n

P a r c e s m o t i f s ,<\/p>\n

le tribunal d'arrondissement de et \u00e0 Diekirch, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, statuant contradictoirement et en premi\u00e8re instance, PREVENU1.), PREVENU2.), et les soci\u00e9t\u00e9s SOCIETE1.) SPRL, SOCIETE3.) SPRL et SOCIETE2.) SA, pr\u00e9venus et d\u00e9fendeurs au civil entendus en leurs explications et moyens de d\u00e9fense et conclusions au civil, la partie civile PARTIE CIVILE1.) entendue en ses conclusions au civil, et le repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public entendu en ses r\u00e9quisitions,<\/p>\n

statuant au p\u00e9nal<\/p>\n

1) la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE2.) SA a c q u i t t e la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE2.) SA du chef des faits et pr\u00e9ventions non \u00e9tablis \u00e0 sa charge et la renvoie des fins de sa poursuite p\u00e9nale sans frais ni d\u00e9pens. l a i s s e les frais de sa poursuite \u00e0 charge de l\u2019Etat.<\/p>\n

2) PREVENU1.) c o n d a m n e PREVENU1.) du chef des infractions retenues \u00e0 sa charge \u00e0 une amende de DEUX MILLE CINQ CENTS (2.500) EUROS ,<\/p>\n

3) PREVENU2 .) c o n d a m n e PREVENU2 .) du chef des infractions retenues \u00e0 sa charge \u00e0 une amende de DEUX MILLE CINQ CENTS (2.500) EUROS , f i x e \u00e0 CINQUANTE (50) JOURS la dur\u00e9e de la contrainte par corps en cas de non-paiement de l\u2019amende.<\/p>\n

4) SOCIETE1.) SPRL c o n d a m n e la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.) SPRL du chef des infractions retenues \u00e0 sa charge \u00e0 une amende de SEPT MILLE CINQ CENTS (7.500) EUROS.<\/p>\n

5) SOCIETE3.) SPRL c o n d a m n e la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE3.) SPRL du chef des infractions retenues \u00e0 sa charge \u00e0 une amende de SEPT MILLE CINQ CENTS (7.500) EUROS. c o n d a m n e PREVENU1.) , PREVENU2.), et les soci\u00e9t\u00e9s SOCIETE1.) SPRL et SOCIETE3.) SPRL solidairement aux frais de leur poursuite p\u00e9nale, ces frais liquid\u00e9s \u00e0 45,10 euros.<\/p>\n

statuant au civil<\/p>\n

Partie civile de PART IE CIVILE1.) contre PREVENU1.), PREVENU2.), et les soci\u00e9t\u00e9s SOCIETE1.) SPRL, SOCIETE3.) SPRL et SOCIETE2.) SA,<\/p>\n

1) partie civile de PARTIE CIVILE1.) contre la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE2.) SA d o n n e acte \u00e0 PARTIE CIVILE1.) de ce volet de sa constitution de partie civile.<\/p>\n

se d \u00e9 c l a r e incomp\u00e9tent pour conna\u00eetre de cette demande civile en ce qu\u2019elle est dirig\u00e9e contre la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE2.) SA, au regard de la d\u00e9cision intervenue au p\u00e9nal \u00e0 l\u2019encontre de cette m\u00eame soci\u00e9t\u00e9, et<\/p>\n

l a i s s e les frais de cette demande civile \u00e0 charge de la partie demanderesse.<\/p>\n

2) partie civile de PARTIE CIVILE1.) contre PREVENU1.), PREVENU2.), et les soci\u00e9t\u00e9s SOCIETE1.) SPRL et SOCIETE3.) SPRL d o n n e acte \u00e0 PARTIE CIVILE1.) de sa constitution de partie civile dirig\u00e9e contre PREVENU1.), PREVENU2.), et les soci\u00e9t\u00e9s SOCIETE1.) SPRL et SOCIETE3.) SPRL. se d \u00e9 c l a r e comp\u00e9tent pour conna\u00eetre de ce volet de la demande civile, d \u00e9 c l a r e cette partie de la demande civile recevable en la forme, d \u00e9 c l a r e la demande de PARTIE CIVILE1.) fond\u00e9e quant au principe, c o n d a m n e PREVENU1.) , PREVENU2.), et les soci\u00e9t\u00e9s SOCIETE1.) SPRL et SOCIETE3.) SPRL solidairement \u00e0 payer \u00e0 PARTIE CIVILE1.) le montant de DIX MILLE (10.000) EUROS. c o n d a m n e PREVENU1.) , PREVENU2.), et les soci\u00e9t\u00e9s SOCIETE1.) SPRL et SOCIETE3.) SPRL solidairement aux frais de cette demande civile dirig\u00e9e contre eux.<\/p>\n

16 Par application des articles 27, 28, 29, 30, 65, 66, 506- 1 et 506- 4 du Code p\u00e9nal, des articles 6, 7, 13, 17, 26 et 64 de la loi modifi\u00e9e du 19 janvier 2004 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles, des articles 2, 3, 155, 179, 182, 183- 1, 184, 188, 189, 190, 190- 1, 191, 194 et 195 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale.<\/p>\n

Ainsi fait et jug\u00e9 par MAGISTRAT2.) , premier vice- pr\u00e9sident, MAGISTRAT3.), premier juge, et MAGISTRAT4.) , attach\u00e9e de justice, et prononc\u00e9 en audience publique le jeudi, 29 mars 2018, au Palais de Justice \u00e0 Diekirch par MAGISTRAT2.) , premier vice-pr\u00e9sident, assist\u00e9 du greffier GREFFIER1.), en pr\u00e9sence de MAGISTRAT5.) , premier substitut du Procureur d\u2019Etat, qui \u00e0 l\u2019exception du repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement.<\/p>\n

Ce jugement est susceptible d\u2019appel. L\u2019appel doit \u00eatre interjet\u00e9 dans les formes et d\u00e9lais pr\u00e9vus aux articles 202 et suivants du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et il doit \u00eatre form\u00e9 par le pr\u00e9venu ou son avocat, la partie civile ainsi que la partie civilement responsable ou leurs avocats respectifs dans les 40 jours de la notification du pr\u00e9sent jugement, aupr\u00e8s du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Diekirch, en se pr\u00e9sentant personnellement pour signer l\u2019acte d\u2019appel. Si le pr\u00e9venu est d\u00e9tenu, il peut d\u00e9clarer son appel au greffe du Centre p\u00e9nitentiaire.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No. 208\/ 2018 Audience publique du jeu di, 29 mars 2018 (Not. 4563\/13\/XD) Le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Diekirch, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu en son audience publique du jeu di vingt-neuf mars deux mille dix -huit, le jugement qui suit dans la\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[],"kji_year":[47917],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[23584,23621,23622,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-791307","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_year-47917","kji_subject-civil","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-audience","kji_keyword-publique","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 29 mars 2018 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-29-mars-2018\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 29 mars 2018\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"No. 208\/ 2018 Audience publique du jeu di, 29 mars 2018 (Not. 4563\/13\/XD) Le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Diekirch, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu en son audience publique du jeu di vingt-neuf mars deux mille dix -huit, le jugement qui suit dans la\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-29-mars-2018\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-30T22:12:48+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"32 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-29-mars-2018\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-29-mars-2018\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 29 mars 2018 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-30T22:12:42+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-30T22:12:48+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-29-mars-2018\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-29-mars-2018\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-29-mars-2018\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 29 mars 2018\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 29 mars 2018 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-29-mars-2018\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 29 mars 2018","og_description":"No. 208\/ 2018 Audience publique du jeu di, 29 mars 2018 (Not. 4563\/13\/XD) Le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Diekirch, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu en son audience publique du jeu di vingt-neuf mars deux mille dix -huit, le jugement qui suit dans la\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-29-mars-2018\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-30T22:12:48+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"32 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-29-mars-2018\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-29-mars-2018\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 29 mars 2018 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-30T22:12:42+00:00","dateModified":"2026-04-30T22:12:48+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-29-mars-2018\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-29-mars-2018\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-29-mars-2018\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 29 mars 2018"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/791307","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=791307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=791307"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=791307"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=791307"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=791307"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=791307"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=791307"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=791307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}