{"id":791430,"date":"2026-05-01T00:16:08","date_gmt":"2026-04-30T22:16:08","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-de-cassation-22-mars-2018-n-0322-4063\/"},"modified":"2026-05-01T00:16:11","modified_gmt":"2026-04-30T22:16:11","slug":"cour-de-cassation-22-mars-2018-n-0322-4063","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-22-mars-2018-n-0322-4063\/","title":{"rendered":"Cour de cassation, 22 mars 2018, n\u00b0 0322-4063"},"content":{"rendered":"
\n
\n

1<\/p>\n

N\u00b0 18 \/ 2018 p\u00e9nal. du 22.03.2018 Not. 20926\/ 16\/CD Num\u00e9ro 4063 du registre.<\/p>\n

La Cour de cassation du Grand- Duch\u00e9 de Luxembourg, form\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 la loi du 7 mars 1980 sur l'organisation judiciaire, a rendu en son audience publique du jeudi, vingt -deux mars deux mille dix -huit,<\/p>\n

l'arr\u00eat qui suit :<\/p>\n

Entre :<\/p>\n

le MINISTERE PUBLIC, exer\u00e7ant l\u2019action publique pour la r\u00e9pression des crimes et d\u00e9lits,<\/p>\n

et<\/p>\n

X, n\u00e9 le (\u2026) \u00e0 (\u2026), demeurant \u00e0 (\u2026), actuellement d\u00e9tenu au Centre p\u00e9nitentiaire de Luxembourg,<\/p>\n

pr\u00e9venu,<\/p>\n

sur la requ\u00eate en r\u00e8glement de juges d\u00e9pos\u00e9e au greffe de la Cour le 15 f\u00e9vrier 2018 par le Procureur g\u00e9n\u00e9ral d\u2019Etat .<\/p>\n

———————————————————————————<\/p>\n

LA COUR DE CASSATION :<\/p>\n

Vu la requ\u00eate en r\u00e8glement de juges pr\u00e9sent\u00e9e le 15 f\u00e9vrier 2018 par le Procureur g\u00e9n\u00e9ral d\u2019Etat ;<\/p>\n

Sur le rapport du pr\u00e9sident Jean -Claude WIWINIUS et sur les conclusions du Procureur g\u00e9n\u00e9ral d\u2019Etat adjoint John PETRY ;<\/p>\n

Vu les articles 525 \u00e0 532 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale , 38 de la loi modifi\u00e9e du 7 mars 1980 sur l\u2019organisation judiciaire, 37 et 49 de la loi modifi\u00e9e du 18 f\u00e9vrier 1885 sur les pourvois et la proc\u00e9dure en cassation ;<\/p>\n

Attendu que par ordonnance num\u00e9ro 22\/17 du 9 octobre 2017, la chambre du conseil du tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg a renvoy\u00e9 devant une chambre correctionnelle de ce tribunal<\/p>\n

X, n\u00e9 le (\u2026) \u00e0 (\u2026), demeurant \u00e0 (\u2026), actuellement d\u00e9tenu au Centre p\u00e9nitentiaire de Luxembourg, pour avoir :<\/p>\n

\u00ab – Fait n\u00b0 1, qualifi\u00e9<\/p>\n

o Principalement, crime de s\u00e9questration, pr\u00e9vu par l\u2019article 442- 1 du Code p\u00e9nal, puni de la r\u00e9clusion de quinze \u00e0 vingt ans,<\/p>\n

o Subsidiairement, d\u00e9lit de d\u00e9tention ill\u00e9gale commise sur une personne d\u2019une particuli\u00e8re vuln\u00e9rabilit\u00e9, pr\u00e9vu par les articles 434 et 438- 1, num\u00e9ro 6\u00b0, du Code p\u00e9nal, puni, en application des articles 434, 438-1 et 266 du m\u00eame Code, d\u2019un emprisonnement de six mois \u00e0 deux ans ;<\/p>\n

– Fait n\u00b0 2,<\/p>\n

qualifi\u00e9 d\u00e9lit d\u2019attentat \u00e0 la pudeur sur la personne ou \u00e0 l\u2019aide de la personne d\u2019un enfant, \u00e2g\u00e9 de moins de seize ans accomplis, pr\u00e9vu par l\u2019article 372, alin\u00e9a 3, du Code p\u00e9nal, puni d\u2019un emprisonnement d\u2019un \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende ;<\/p>\n

– Fait n\u00b0 3, qualifi\u00e9<\/p>\n

o Principalement, d\u00e9lit de coups et blessures volontaires \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019une personne d\u2019une particuli\u00e8re vuln\u00e9rabilit\u00e9, avec la circonstance que les coups et blessures volontaires ont entra\u00een\u00e9 une incapacit\u00e9 de travail personnel, pr\u00e9vu par l\u2019article 409, alin\u00e9a 1, num\u00e9ro 6\u00b0, et alin\u00e9a 3, du Code p\u00e9nal, puni d\u2019un emprisonnement d\u2019un \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende,<\/p>\n

o Subsidiairement, d\u00e9lit de coups et blessures volontaires \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019une personne d\u2019une particuli\u00e8re vuln\u00e9rabilit\u00e9, pr\u00e9vu par l\u2019article 409, alin\u00e9a 1, num\u00e9ro 6\u00b0, du Code p\u00e9nal, puni d\u2019un emprisonnement de six mois \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende,<\/p>\n

o Plus subsidiairement, d\u00e9lit de coups et blessures volontaires, avec la circonstance que les coups et blessures volontaires ont entra\u00een\u00e9 une incapacit\u00e9 de travail personnel, d\u00e9lit pr\u00e9vu par l\u2019article 399 du Code p\u00e9nal, puni d\u2019un emprisonnement de deux mois \u00e0 deux ans et d\u2019une amende,<\/p>\n

o Encore plus subsidiairement, d\u00e9lit de coups et blessures volontaires , pr\u00e9vu par l\u2019article 398 du Code p\u00e9nal, puni d\u2019un emprisonnement de huit jours \u00e0 six mois et d\u2019une amende ;<\/p>\n

– Fait n\u00b0 4, qualifi\u00e9<\/p>\n

o Principalement, d\u00e9lit de menaces d\u2019attentat avec ordre ou sous condition \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019une personne d\u2019une particuli\u00e8re vuln\u00e9rabilit\u00e9, pr\u00e9vu par les articles 327, alin\u00e9a 1, et 330- 1, num\u00e9ro 6\u00b0, du Code p\u00e9nal, puni, en application des articles 327, alin\u00e9a 1, 330- 1 et 266 du Code p\u00e9nal, d\u2019un emprisonnement de un \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende,<\/p>\n

o Subsidiairement, d\u00e9lit de menaces d\u2019attentat, non accompagn\u00e9es d\u2019ordre ou de conditions, \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019une personne d\u2019une particuli\u00e8re vuln\u00e9rabilit\u00e9, pr\u00e9vu par les articles 327, alin\u00e9a 1, et 330- 1, num\u00e9ro 6\u00b0, du Code p\u00e9nal, puni, en application des articles 327, alin\u00e9a 2, 330- 1 et 266 du Code p\u00e9nal, d\u2019un emprisonnement de six mois \u00e0 deux ans et d\u2019une amende ;<\/p>\n

– Fait n\u00b0 5, qualifi\u00e9<\/p>\n

o Principalement, crime de vol \u00e0 l\u2019aide de violences ou de menaces, pr\u00e9vu par les articles 461 et 468 du Code p\u00e9nal, puni de la r\u00e9clusion de cinq \u00e0 dix ans,<\/p>\n

o Subsidiairement, d\u00e9lit de vol, pr\u00e9vu par les articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, puni d\u2019un emprisonnement d\u2019un mois \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende ;<\/p>\n

– Faits n\u00b0 6, qualifi\u00e9s<\/p>\n

o D\u00e9lit de d\u00e9tention ou acquisition \u00e0 titre on\u00e9reux de stup\u00e9fiants pour son usage personnel, pr\u00e9vu par l\u2019article 7.A.1. de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, puni d\u2019un emprisonnement de huit jours \u00e0 six mois et d\u2019une amende, et<\/p>\n

o D\u00e9lit de mise en circulation illicite de stup\u00e9fiants, commis \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019un mineur, d\u00e9lit pr\u00e9vu par les articles 8, paragraphe 1, sous a), et 9, sous a), de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, puni d\u2019un emprisonnement de un \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende,<\/p>\n

o D\u00e9lit de transport, d\u00e9tention ou acquisition en vue d\u2019un usage par autrui de stup\u00e9fiants, commis \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019un mineur, d\u00e9lit pr\u00e9vu par les articles 8, paragraphe 1, sous a), et 9, sous a), de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, puni d\u2019un emprisonnement de un \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende ;<\/p>\n

4 les faits n\u00b0 1, principalement, \u00e0 savoir la s\u00e9questration, et n\u00b0 5, principalement, \u00e0 savoir le vol \u00e0 l\u2019aide de violences ou de menaces, constituant des crimes, la chambre du conseil, aux fins d\u2019\u00eatre en mesure de les renvoyer devant une chambre correctionnelle du tribunal d\u2019arrondissement, les a d\u00e9criminalis\u00e9s par application de circonstances att\u00e9nuantes \u00bb,<\/p>\n

apr\u00e8s avoir d\u00e9criminalis\u00e9 le crime libell\u00e9 ci-dessus comme \u00ab Fait no 1 \u00bb en retenant en faveur du pr\u00e9venu des circonstances att\u00e9nuantes ;<\/p>\n

Attendu que par jugement num\u00e9ro 466\/2018 du 8 f\u00e9vrier 2018, le tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, douzi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, s\u2019est d\u00e9clar\u00e9 incomp\u00e9tent pour conna\u00eetre du crime de s\u00e9questration libell\u00e9 sub 1), principalement, au motif que ce crime ne peut pas l\u00e9galement faire l\u2019objet d\u2019une d\u00e9criminalisation puisqu\u2019il reste punissable, suite \u00e0 l\u2019application sur base de l\u2019article 74, alin\u00e9a 3, du Code p\u00e9nal, de circonstances att\u00e9nuantes, d\u2019une peine criminelle de r\u00e9clusion non inf\u00e9rieure \u00e0 cinq ans ; Attendu que l\u2019ordonnance et le jugement pr\u00e9cit\u00e9s \u00e9tant coul\u00e9s en force de chose jug\u00e9e et contradictoires entre eux, il en r\u00e9sulte un conflit n\u00e9gatif de juridictions qui entrave le cours de la justice, obstacle ne pouvant \u00eatre lev\u00e9 que par un r\u00e8glement de juges ; Attendu qu\u2019il y a lieu de renvoyer la cause et les faits devant la chambre du conseil de la Cour d\u2019appel autrement compos\u00e9e pour se prononcer sur la qualification des faits et renvoyer les faits devant la juridiction du fond comp\u00e9tente ;<\/p>\n

Par ces motifs, r\u00e9glant de juges, sans s\u2019arr\u00eater \u00e0 l\u2019 ordonnance num\u00e9ro 22\/1 7 rendue le 9 octobre 2017 par la chambre du conseil du tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, ni au jugement num\u00e9ro 466\/201 8 rendu le 8 f\u00e9vrier 2018 par le tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, lesquels ordonnance et jugement seront r\u00e9put\u00e9s nuls et non avenus ; renvoie la cause et le pr\u00e9venu devant la chambre du conseil du tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, autrement compos\u00e9e, pour, sur l\u2019instruction faite ou \u00e0 compl\u00e9ter, s\u2019il y a lieu, \u00eatre statu\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 la loi tant sur les pr\u00e9ventions que sur la comp\u00e9tence ; r\u00e9serve les frais de la pr\u00e9sente instance pour y \u00eatre statu\u00e9 en m\u00eame temps que sur le fond ; ordonne qu\u2019\u00e0 la diligence de Madame le Procureur g\u00e9n\u00e9ral d\u2019Etat le pr\u00e9sent arr\u00eat sera transcrit sur les registres du tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg et qu\u2019une mention renvoyant \u00e0 la transcription de cet arr\u00eat sera consign\u00e9e en marge des minutes de l\u2019ordonnance du 9 octobre 2017 et du jugement du 8 f\u00e9vrier 2018, pr\u00e9cit\u00e9s.<\/p>\n

Ainsi jug\u00e9 par la Cour de cassation du Grand- Duch\u00e9 de Luxembourg en son audience publique du jeudi, vingt-deux mars deux mille dix -huit, \u00e0 la Cit\u00e9 Judiciaire, B\u00e2timent CR, Plateau du St. Esprit, compos\u00e9e de :<\/p>\n

Jean-Claude WIWINIUS, pr\u00e9sident de la Cour, Romain LUDOVICY, conseill er \u00e0 la Cour de cassation, Nico EDON, conseiller \u00e0 la Cour de cassation, Carlo HEYARD, conseill er \u00e0 la Cour de cassation, Elisabeth WEYRICH, conseiller \u00e0 la Cour d\u2019appel,<\/p>\n

qui ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent arr\u00eat avec le greffier Viviane PROBST.<\/p>\n

La lecture du pr\u00e9sent arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 faite en la susdite audience publique par Monsieur le pr\u00e9sident Jean-Claude WIWINIUS, en pr\u00e9sence de Madame Monique SCHMITZ, avocat g\u00e9n\u00e9ral et de Madame Viviane PROBST , greffier \u00e0 la Cour.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1 N\u00b0 18 \/ 2018 p\u00e9nal. du 22.03.2018 Not. 20926\/ 16\/CD Num\u00e9ro 4063 du registre. La Cour de cassation du Grand- Duch\u00e9 de Luxembourg, form\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 la loi du 7 mars 1980 sur l’organisation judiciaire, a rendu en son audience publique du jeudi, vingt\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[8423],"kji_chamber":[],"kji_year":[47917],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[8424],"kji_language":[7733],"class_list":["post-791430","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-cour-de-cassation","kji_year-47917","kji_subject-civil","kji_keyword-cassation","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nCour de cassation, 22 mars 2018, n\u00b0 0322-4063 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-22-mars-2018-n-0322-4063\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour de cassation, 22 mars 2018, n\u00b0 0322-4063\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1 N\u00b0 18 \/ 2018 p\u00e9nal. du 22.03.2018 Not. 20926\/ 16\/CD Num\u00e9ro 4063 du registre. La Cour de cassation du Grand- Duch\u00e9 de Luxembourg, form\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 la loi du 7 mars 1980 sur l'organisation judiciaire, a rendu en son audience publique du jeudi, vingt\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-22-mars-2018-n-0322-4063\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-30T22:16:11+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-22-mars-2018-n-0322-4063\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-22-mars-2018-n-0322-4063\\\/\",\"name\":\"Cour de cassation, 22 mars 2018, n\u00b0 0322-4063 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-30T22:16:08+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-30T22:16:11+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-22-mars-2018-n-0322-4063\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-22-mars-2018-n-0322-4063\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-22-mars-2018-n-0322-4063\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour de cassation, 22 mars 2018, n\u00b0 0322-4063\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour de cassation, 22 mars 2018, n\u00b0 0322-4063 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-22-mars-2018-n-0322-4063\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Cour de cassation, 22 mars 2018, n\u00b0 0322-4063","og_description":"1 N\u00b0 18 \/ 2018 p\u00e9nal. du 22.03.2018 Not. 20926\/ 16\/CD Num\u00e9ro 4063 du registre. La Cour de cassation du Grand- Duch\u00e9 de Luxembourg, form\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 la loi du 7 mars 1980 sur l'organisation judiciaire, a rendu en son audience publique du jeudi, vingt\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-22-mars-2018-n-0322-4063\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-30T22:16:11+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"8 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-22-mars-2018-n-0322-4063\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-22-mars-2018-n-0322-4063\/","name":"Cour de cassation, 22 mars 2018, n\u00b0 0322-4063 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-30T22:16:08+00:00","dateModified":"2026-04-30T22:16:11+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-22-mars-2018-n-0322-4063\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-22-mars-2018-n-0322-4063\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-22-mars-2018-n-0322-4063\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour de cassation, 22 mars 2018, n\u00b0 0322-4063"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/791430","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=791430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=791430"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=791430"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=791430"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=791430"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=791430"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=791430"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=791430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}