{"id":797517,"date":"2026-05-01T05:45:09","date_gmt":"2026-05-01T03:45:09","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-7682-25-9yiprt-l1-2-2026-04-23-2\/"},"modified":"2026-05-01T05:45:09","modified_gmt":"2026-05-01T03:45:09","slug":"acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-7682-25-9yiprt-l1-2-2026-04-23-2","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-7682-25-9yiprt-l1-2-2026-04-23-2\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 7682\/25.9YIPRT.L1-2 \u2013 2026-04-23"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<p class=\"kji-summary\">Relator: FERNANDO CAETANO BESTEIRO. SUM?RIO (art. 663?, n.?7, do CPC): I ? Segundo o art. 236?, n.?1, d o CC, que consagra a teoria da impress?o do destinat?rio, o sentido juridicamente relevante com que deve valer uma declara??o negocial h? de corresponder ?quele que lhe seria dado por um declarat?rio normal, colocado na posi??o do real declarat?rio, que, conhecendo as circunst?ncias que este concretamente conhecia, atribuiria ? declara??o, agindo com capacidade e dilig?ncia m?dias. II &#8211; Por for?a do aludido preceito, na interpreta??o da declara??o negocial, dever-se-?o considerar todos os elementos que um declarat?rio medianamente instru?do, diligente e sagaz, na posi??o do declarat?rio efectivo, a autora, teria tomado em conta. III &#8211; Uma das situa??es t?picas de abuso do direito (art. 334? do CC) identificadas pela doutrina e jurisprud?ncia, que a recorrente convoca no presente recurso, consiste no venire contra factum proprium, que se traduz na proibi??o de condutas contradit?rias no ?mbito do relacionamento jur?dico entre sujeitos. IV &#8211; A modalidade de abuso do direito que ora se afere tem por fim proteger a confian?a, ou expectativa, que algu?m depositou numa certa estabilidade quanto ao futuro, motivada pelo comportamento do agente, que v? gorada pela actua??o contr?ria deste.<\/p>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.dgsi.pt\/jtrl.nsf\/33182fc732316039802565fa00497eec\/f0985fd31074e73680258de7005368fe?OpenDocument&#038;ExpandSection=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Relator: FERNANDO CAETANO BESTEIRO. SUM?RIO (art. 663?, n.?7, do CPC): I ? Segundo o art. 236?, n.?1, d o CC, que consagra a teoria da impress?o do destinat?rio, o sentido juridicamente relevante com que deve valer uma declara??o negocial h? de corresponder ?quele que lhe seria dado por um declarat?rio normal, colocado na posi??o do real declarat?rio, que, conhecendo as circunst?ncias que este concretamente conhecia, atribuiria ? declara??o, agindo com capacidade e dilig?ncia m?dias. II &#8211; Por for?a do aludido preceito, na interpreta??o da declara??o negocial, dever-se-?o considerar todos os elementos que um declarat?rio medianamente instru?do, diligente e sagaz, na posi??o do declarat?rio efectivo, a autora, teria tomado em conta. III &#8211; Uma das situa??es t?picas de abuso do direito (art. 334? do CC) identificadas pela doutrina e jurisprud?ncia, que a recorrente convoca no presente recurso, consiste no venire contra factum proprium, que se traduz na proibi??o de condutas contradit?rias no ?mbito do relacionamento jur?dico entre sujeitos. IV &#8211; A modalidade de abuso do direito que ora se afere tem por fim proteger a confian?a, ou expectativa, que algu?m depositou numa certa estabilidade quanto ao futuro, motivada pelo comportamento do agente, que v? gorada pela actua??o contr?ria deste.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[51416],"kji_chamber":[],"kji_year":[7610],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[7772,17729,7771,51417,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-797517","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-tribunal-da-relacao-de-lisboa","kji_year-7610","kji_subject-fiscal","kji_keyword-acordao","kji_keyword-lisboa","kji_keyword-processo","kji_keyword-relacao","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 7682\/25.9YIPRT.L1-2 \u2013 2026-04-23 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-7682-25-9yiprt-l1-2-2026-04-23-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 7682\/25.9YIPRT.L1-2 \u2013 2026-04-23\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: FERNANDO CAETANO BESTEIRO. SUM?RIO (art. 663?, n.?7, do CPC): I ? Segundo o art. 236?, n.?1, d o CC, que consagra a teoria da impress?o do destinat?rio, o sentido juridicamente relevante com que deve valer uma declara??o negocial h? de corresponder ?quele que lhe seria dado por um declarat?rio normal, colocado na posi??o do real declarat?rio, que, conhecendo as circunst?ncias que este concretamente conhecia, atribuiria ? declara??o, agindo com capacidade e dilig?ncia m?dias. II - Por for?a do aludido preceito, na interpreta??o da declara??o negocial, dever-se-?o considerar todos os elementos que um declarat?rio medianamente instru?do, diligente e sagaz, na posi??o do declarat?rio efectivo, a autora, teria tomado em conta. III - Uma das situa??es t?picas de abuso do direito (art. 334? do CC) identificadas pela doutrina e jurisprud?ncia, que a recorrente convoca no presente recurso, consiste no venire contra factum proprium, que se traduz na proibi??o de condutas contradit?rias no ?mbito do relacionamento jur?dico entre sujeitos. IV - A modalidade de abuso do direito que ora se afere tem por fim proteger a confian?a, ou expectativa, que algu?m depositou numa certa estabilidade quanto ao futuro, motivada pelo comportamento do agente, que v? gorada pela actua??o contr?ria deste.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-7682-25-9yiprt-l1-2-2026-04-23-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-7682-25-9yiprt-l1-2-2026-04-23-2\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-7682-25-9yiprt-l1-2-2026-04-23-2\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 7682\\\/25.9YIPRT.L1-2 \u2013 2026-04-23 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-01T03:45:09+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-7682-25-9yiprt-l1-2-2026-04-23-2\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-7682-25-9yiprt-l1-2-2026-04-23-2\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-7682-25-9yiprt-l1-2-2026-04-23-2\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 7682\\\/25.9YIPRT.L1-2 \u2013 2026-04-23\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 7682\/25.9YIPRT.L1-2 \u2013 2026-04-23 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-7682-25-9yiprt-l1-2-2026-04-23-2\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 7682\/25.9YIPRT.L1-2 \u2013 2026-04-23","og_description":"Relator: FERNANDO CAETANO BESTEIRO. SUM?RIO (art. 663?, n.?7, do CPC): I ? Segundo o art. 236?, n.?1, d o CC, que consagra a teoria da impress?o do destinat?rio, o sentido juridicamente relevante com que deve valer uma declara??o negocial h? de corresponder ?quele que lhe seria dado por um declarat?rio normal, colocado na posi??o do real declarat?rio, que, conhecendo as circunst?ncias que este concretamente conhecia, atribuiria ? declara??o, agindo com capacidade e dilig?ncia m?dias. II - Por for?a do aludido preceito, na interpreta??o da declara??o negocial, dever-se-?o considerar todos os elementos que um declarat?rio medianamente instru?do, diligente e sagaz, na posi??o do declarat?rio efectivo, a autora, teria tomado em conta. III - Uma das situa??es t?picas de abuso do direito (art. 334? do CC) identificadas pela doutrina e jurisprud?ncia, que a recorrente convoca no presente recurso, consiste no venire contra factum proprium, que se traduz na proibi??o de condutas contradit?rias no ?mbito do relacionamento jur?dico entre sujeitos. IV - A modalidade de abuso do direito que ora se afere tem por fim proteger a confian?a, ou expectativa, que algu?m depositou numa certa estabilidade quanto ao futuro, motivada pelo comportamento do agente, que v? gorada pela actua??o contr?ria deste.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-7682-25-9yiprt-l1-2-2026-04-23-2\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"1 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-7682-25-9yiprt-l1-2-2026-04-23-2\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-7682-25-9yiprt-l1-2-2026-04-23-2\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 7682\/25.9YIPRT.L1-2 \u2013 2026-04-23 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-05-01T03:45:09+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-7682-25-9yiprt-l1-2-2026-04-23-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-7682-25-9yiprt-l1-2-2026-04-23-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-7682-25-9yiprt-l1-2-2026-04-23-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 7682\/25.9YIPRT.L1-2 \u2013 2026-04-23"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/797517","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=797517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=797517"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=797517"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=797517"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=797517"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=797517"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=797517"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=797517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}