{"id":797533,"date":"2026-05-01T05:45:22","date_gmt":"2026-05-01T03:45:22","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-1437-06-7tbmtj-b-l1-2-2026-04-23-2\/"},"modified":"2026-05-01T05:45:22","modified_gmt":"2026-05-01T03:45:22","slug":"acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-1437-06-7tbmtj-b-l1-2-2026-04-23-2","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-1437-06-7tbmtj-b-l1-2-2026-04-23-2\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 1437\/06.7TBMTJ-B.L1-2 \u2013 2026-04-23"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: ARLINDO CRUA. I ? O suprimento ou sana??o da nulidade principal de falta de cita??o efectiva-se mediante a interven??o do r?u\/demandado\/executado no processo, sem que logo argua a sua falta de cita??o ? cf., o art?. 189?, do C?d. de processo Civil ; II ? relativamente ao exig?vel grau ou amplitude de interven??o no processo, por parte do r?u\/demandado\/executado, alegadamente n?o citado, para que se deva entender como sanada ou suprida a putativa nulidade principal de falta de cita??o, configuraram-se jurisprudencialmente, no essencial, duas posi??es ou entendimentos ; III ? para a posi??o denominada de tradicionalista, continua a entender-se, mesmo ap?s o surgimento dos processos judiciais electr?nicos, que a jun??o aos autos de uma procura??o forense constituiu um ato com relev?ncia processual, que pressup?e que o r?u\/demandado\/executado tem j? conhecimento da exist?ncia dos autos, pelo que deveria logo arguir a falta da sua cita??o, sob pena de se considerar sanada a nulidade nos termos previstos no referido artigo 189?, do CPC ; IV ? para o entendimento ou posi??o rotulado de actualista, imp?e-se uma interpreta??o que, na considera??o da tramita??o electr?nica dos processos – e reconhecendo-se igualmente a jun??o de procura??o como acto processualmente relevante -, sendo esta condi??o de acesso ao processo electr?nico, a legal express?o logo inscrita naquele normativo n?o significa que a argui??o de falta de cita??o se deva fazer em simult?neo com essa jun??o ; V ? pelo que, n?o configurando tal jun??o de procura??o um pressuposto de imediato conhecimento do processo, admite que a invoca??o do v?cio da falta de cita??o seja efectivada no prazo geral de 10 dias para a argui??o de nulidades ; VI ? tendo o Executado junto aos autos procura??o forense, sem que, concomitantemente (logo) tivesse arguido putativa falta da sua cita??o, o que n?o efectivou igualmente no supletivo prazo de 10 dias ap?s aquela interven??o processualmente relevante, ocorre concreta sana??o da enunciada nulidade principal de falta de cita??o. Sum?rio elaborado pelo Relator ? cf., n?. 7 do art?. 663?, do C?d. de Processo Civil<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: ARLINDO CRUA. I ? O suprimento ou sana??o da nulidade principal de falta de cita??o efectiva-se mediante a interven??o do r?u\/demandado\/executado no processo, sem que logo argua a sua falta de cita??o ? cf., o art?. 189?, do C?d. de processo Civil ; II ? relativamente ao exig?vel grau ou amplitude de interven??o no processo, por parte do r?u\/demandado\/executado, alegadamente n?o citado, para que se deva entender como sanada ou suprida a putativa nulidade principal de falta de cita??o, configuraram-se jurisprudencialmente, no essencial, duas posi??es ou entendimentos ; III ? para a posi??o denominada de tradicionalista, continua a entender-se, mesmo ap?s o surgimento dos processos judiciais electr?nicos, que a jun??o aos autos de uma procura??o forense constituiu um ato com relev?ncia processual, que pressup?e que o r?u\/demandado\/executado tem j? conhecimento da exist?ncia dos autos, pelo que deveria logo arguir a falta da sua cita??o, sob pena de se considerar sanada a nulidade nos termos previstos no referido artigo 189?, do CPC ; IV ? para o entendimento ou posi??o rotulado de actualista, imp?e-se uma interpreta??o que, na considera??o da tramita??o electr?nica dos processos – e reconhecendo-se igualmente a jun??o de procura??o como acto processualmente relevante -, sendo esta condi??o de acesso ao processo electr?nico, a legal express?o logo inscrita naquele normativo n?o significa que a argui??o de falta de cita??o se deva fazer em simult?neo com essa jun??o ; V ? pelo que, n?o configurando tal jun??o de procura??o um pressuposto de imediato conhecimento do processo, admite que a invoca??o do v?cio da falta de cita??o seja efectivada no prazo geral de 10 dias para a argui??o de nulidades ; VI ? tendo o Executado junto aos autos procura??o forense, sem que, concomitantemente (logo) tivesse arguido putativa falta da sua cita??o, o que n?o efectivou igualmente no supletivo prazo de 10 dias ap?s aquela interven??o processualmente relevante, ocorre concreta sana??o da enunciada nulidade principal de falta de cita??o. Sum?rio elaborado pelo Relator ? cf., n?. 7 do art?. 663?, do C?d. de Processo Civil<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[51416],"kji_chamber":[],"kji_year":[7610],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[7772,17729,7771,51417,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-797533","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-tribunal-da-relacao-de-lisboa","kji_year-7610","kji_subject-civil","kji_keyword-acordao","kji_keyword-lisboa","kji_keyword-processo","kji_keyword-relacao","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 1437\/06.7TBMTJ-B.L1-2 \u2013 2026-04-23 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-1437-06-7tbmtj-b-l1-2-2026-04-23-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 1437\/06.7TBMTJ-B.L1-2 \u2013 2026-04-23\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: ARLINDO CRUA. I ? O suprimento ou sana??o da nulidade principal de falta de cita??o efectiva-se mediante a interven??o do r?u\/demandado\/executado no processo, sem que logo argua a sua falta de cita??o ? cf., o art?. 189?, do C?d. de processo Civil ; II ? relativamente ao exig?vel grau ou amplitude de interven??o no processo, por parte do r?u\/demandado\/executado, alegadamente n?o citado, para que se deva entender como sanada ou suprida a putativa nulidade principal de falta de cita??o, configuraram-se jurisprudencialmente, no essencial, duas posi??es ou entendimentos ; III ? para a posi??o denominada de tradicionalista, continua a entender-se, mesmo ap?s o surgimento dos processos judiciais electr?nicos, que a jun??o aos autos de uma procura??o forense constituiu um ato com relev?ncia processual, que pressup?e que o r?u\/demandado\/executado tem j? conhecimento da exist?ncia dos autos, pelo que deveria logo arguir a falta da sua cita??o, sob pena de se considerar sanada a nulidade nos termos previstos no referido artigo 189?, do CPC ; IV ? para o entendimento ou posi??o rotulado de actualista, imp?e-se uma interpreta??o que, na considera??o da tramita??o electr?nica dos processos - e reconhecendo-se igualmente a jun??o de procura??o como acto processualmente relevante -, sendo esta condi??o de acesso ao processo electr?nico, a legal express?o logo inscrita naquele normativo n?o significa que a argui??o de falta de cita??o se deva fazer em simult?neo com essa jun??o ; V ? pelo que, n?o configurando tal jun??o de procura??o um pressuposto de imediato conhecimento do processo, admite que a invoca??o do v?cio da falta de cita??o seja efectivada no prazo geral de 10 dias para a argui??o de nulidades ; VI ? tendo o Executado junto aos autos procura??o forense, sem que, concomitantemente (logo) tivesse arguido putativa falta da sua cita??o, o que n?o efectivou igualmente no supletivo prazo de 10 dias ap?s aquela interven??o processualmente relevante, ocorre concreta sana??o da enunciada nulidade principal de falta de cita??o. Sum?rio elaborado pelo Relator ? cf., n?. 7 do art?. 663?, do C?d. de Processo Civil\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-1437-06-7tbmtj-b-l1-2-2026-04-23-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-1437-06-7tbmtj-b-l1-2-2026-04-23-2\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-1437-06-7tbmtj-b-l1-2-2026-04-23-2\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 1437\\\/06.7TBMTJ-B.L1-2 \u2013 2026-04-23 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-01T03:45:22+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-1437-06-7tbmtj-b-l1-2-2026-04-23-2\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-1437-06-7tbmtj-b-l1-2-2026-04-23-2\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-1437-06-7tbmtj-b-l1-2-2026-04-23-2\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 1437\\\/06.7TBMTJ-B.L1-2 \u2013 2026-04-23\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 1437\/06.7TBMTJ-B.L1-2 \u2013 2026-04-23 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-1437-06-7tbmtj-b-l1-2-2026-04-23-2\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 1437\/06.7TBMTJ-B.L1-2 \u2013 2026-04-23","og_description":"Relator: ARLINDO CRUA. I ? O suprimento ou sana??o da nulidade principal de falta de cita??o efectiva-se mediante a interven??o do r?u\/demandado\/executado no processo, sem que logo argua a sua falta de cita??o ? cf., o art?. 189?, do C?d. de processo Civil ; II ? relativamente ao exig?vel grau ou amplitude de interven??o no processo, por parte do r?u\/demandado\/executado, alegadamente n?o citado, para que se deva entender como sanada ou suprida a putativa nulidade principal de falta de cita??o, configuraram-se jurisprudencialmente, no essencial, duas posi??es ou entendimentos ; III ? para a posi??o denominada de tradicionalista, continua a entender-se, mesmo ap?s o surgimento dos processos judiciais electr?nicos, que a jun??o aos autos de uma procura??o forense constituiu um ato com relev?ncia processual, que pressup?e que o r?u\/demandado\/executado tem j? conhecimento da exist?ncia dos autos, pelo que deveria logo arguir a falta da sua cita??o, sob pena de se considerar sanada a nulidade nos termos previstos no referido artigo 189?, do CPC ; IV ? para o entendimento ou posi??o rotulado de actualista, imp?e-se uma interpreta??o que, na considera??o da tramita??o electr?nica dos processos - e reconhecendo-se igualmente a jun??o de procura??o como acto processualmente relevante -, sendo esta condi??o de acesso ao processo electr?nico, a legal express?o logo inscrita naquele normativo n?o significa que a argui??o de falta de cita??o se deva fazer em simult?neo com essa jun??o ; V ? pelo que, n?o configurando tal jun??o de procura??o um pressuposto de imediato conhecimento do processo, admite que a invoca??o do v?cio da falta de cita??o seja efectivada no prazo geral de 10 dias para a argui??o de nulidades ; VI ? tendo o Executado junto aos autos procura??o forense, sem que, concomitantemente (logo) tivesse arguido putativa falta da sua cita??o, o que n?o efectivou igualmente no supletivo prazo de 10 dias ap?s aquela interven??o processualmente relevante, ocorre concreta sana??o da enunciada nulidade principal de falta de cita??o. Sum?rio elaborado pelo Relator ? cf., n?. 7 do art?. 663?, do C?d. de Processo Civil","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-1437-06-7tbmtj-b-l1-2-2026-04-23-2\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"2 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-1437-06-7tbmtj-b-l1-2-2026-04-23-2\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-1437-06-7tbmtj-b-l1-2-2026-04-23-2\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 1437\/06.7TBMTJ-B.L1-2 \u2013 2026-04-23 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-05-01T03:45:22+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-1437-06-7tbmtj-b-l1-2-2026-04-23-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-1437-06-7tbmtj-b-l1-2-2026-04-23-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-1437-06-7tbmtj-b-l1-2-2026-04-23-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 1437\/06.7TBMTJ-B.L1-2 \u2013 2026-04-23"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/797533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=797533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=797533"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=797533"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=797533"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=797533"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=797533"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=797533"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=797533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}