{"id":798828,"date":"2026-05-01T06:41:53","date_gmt":"2026-05-01T04:41:53","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-201812-lakko\/"},"modified":"2026-05-01T06:41:53","modified_gmt":"2026-05-01T04:41:53","slug":"tt-201812-lakko","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201812-lakko\/","title":{"rendered":"TT 2018:12 &#8211; Lakko"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat yhti\u00f6ss\u00e4 aloitettavat yhteistoimintaneuvottelut ja ty\u00f6antajan suunnittelemat henkil\u00f6st\u00f6v\u00e4hennykset. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Ammattiosasto my\u00f6nsi rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuutensa ja se tuomittiin hyvityssakkoon.<\/p>\n<h3>KANTAJA<\/h3>\n<h3>Kemianteollisuus KT ry<\/h3>\n<h3>VASTAAJA<\/h3>\n<h3>TEAM Teollisuusalojen ammattiliitto ry<\/h3>\n<h3>KUULTAVA<\/h3>\n<h3>Valken Ty\u00f6ntekij\u00e4t ry<\/h3>\n<h3>ASIA<\/h3>\n<h3>Ty\u00f6rauha<\/h3>\n<h3>TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET<\/h3>\n<p>Bemis Valkeakoski Oy:n tehtaalla ty\u00f6ntekij\u00e4t alkoivat ajaa tuotantokoneita alas torstain ja perjantain v\u00e4lisen\u00e4 y\u00f6n\u00e4 16.\u201317.11.2017. Y\u00f6vuoron ty\u00f6njohtajan selvitt\u00e4ess\u00e4 tilannetta h\u00e4nelle kerrottiin, ett\u00e4 koneet ajettiin alas, koska aamuvuoron ty\u00f6ntekij\u00e4t eiv\u00e4t tulisi t\u00f6ihin. P\u00e4\u00e4luottamusmies k\u00e4vi ty\u00f6paikalla aikaisin aamulla ja puhelimitse noin kello 7.50 tavoitettuna h\u00e4n kertoi tehtaanjohtajalle, ett\u00e4 kaikki tehtaan 180 tuotantoty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4 osallistuivat ty\u00f6nseisaukseen, joka kest\u00e4isi sunnuntaiaamuun 19.11.2017 saakka. Ty\u00f6taistelun syyksi ilmoitettiin yhti\u00f6ss\u00e4 aloitettavaksi ilmoitetut yhteistoimintaneuvottelut ja mahdolliset ty\u00f6voiman v\u00e4hent\u00e4miset.<\/p>\n<p>Teollisuusalojen ammattiliitto TEAM ry julkaisi 17.11.2017 internet-sivuillaan asiaa koskevan uutisen, jossa todettiin yhti\u00f6n ty\u00f6ntekij\u00f6iden ulosmarssin olevan protesti yhti\u00f6n henkil\u00f6st\u00f6politiikkaa ja maanantaina 20.11.2017 k\u00e4ynnistyv\u00e4\u00e4 yhteistoimintamenettely\u00e4 kohtaan. P\u00e4\u00e4luottamusmies kommentoi ty\u00f6nseisausta Aamulehden ja Valkeakosken Sanomien internet-sivuilla samana p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 klo 9.40 julkaistussa artikkelissa.<\/p>\n<p>Ammattiosastossa on 266 on maksavaa j\u00e4sent\u00e4.<\/p>\n<h3>KANNE<\/h3>\n<h3>VASTAUS<\/h3>\n<h3>TODISTELU<\/h3>\n<h3>Kantajan kirjalliset todisteet<\/h3>\n<p>2. Uutinen TEAM Teollisuusalojen ammattiliitto ry:n internet-sivuilla 17.11.2017:<\/p>\n<h3>Vastaajan ja kuultavan kirjallinen todiste<\/h3>\n<h3>TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n<h3>Vaatimukset<\/h3>\n<h3>Kemianteollisuus KT ry on vaatinut, ett\u00e4 ty\u00f6tuomioistuin<\/h3>\n<p>&#8211; tuomitsee Valken ty\u00f6ntekij\u00e4t ry:n hyvityssakkoon ensisijaisesti ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta ja toissijaisesti valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6nnist\u00e4, ja<\/p>\n<p>&#8211; velvoittaa Valken ty\u00f6ntekij\u00e4t ry:n korvaamaan Kemianteollisuus KT ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut 3.200 eurolla korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaisine viiv\u00e4styskorkoineen kuukauden kuluttua ty\u00f6tuomioistuimen tuomion antamisesta lukien.<\/p>\n<h3>Perusteet<\/h3>\n<p>Tapahtumien, ammattiliiton tiedotteen ja sanomalehtien verkkosivuilla julkaistujen artikkelien perusteella lakko oli ammattiosaston organisoima ja kohdistui ty\u00f6nantajan ty\u00f6njohto-oikeuteen. Tuotannon johdonmukainen alasajo esimiehille siit\u00e4 ilmoittamatta, kaikkien ty\u00f6ntekij\u00f6iden osallistuminen painostustoimenpiteeseen sek\u00e4 uutisointi ja p\u00e4\u00e4luottamusmiehen kommenttien nopea julkaiseminen Aamulehdess\u00e4 osoittivat sen, ett\u00e4 kysymys ei ole ollut ty\u00f6ntekij\u00f6iden spontaanista reaktiosta, vaan ammattiosaston valmistelemasta ja toimeenpanemasta joukkoluonteisesta ty\u00f6taistelutoimenpiteest\u00e4, jonka kohteena on ollut ty\u00f6nantajan liikkeenjohdolliseen p\u00e4\u00e4t\u00f6svaltaan ja ty\u00f6njohto-oikeuteen sis\u00e4ltyv\u00e4t suunnitelmat henkil\u00f6st\u00f6v\u00e4hennyksist\u00e4. Ammattiosasto on pyrkinyt laittomalla lakolla vaikuttamaan ty\u00f6nantajaan t\u00e4m\u00e4n liikkeenjohtovaltaan kuuluvien p\u00e4\u00e4t\u00f6sten tekemisess\u00e4. P\u00e4\u00e4luottamusmies ja muut ty\u00f6ntekij\u00f6iden luottamushenkil\u00f6t osallistuivat ty\u00f6taisteluun.<\/p>\n<p>Hyvityssakkoa korottavana seikkana on otettava huomioon ty\u00f6taistelulla ty\u00f6nantajalle aiheutettava merkitt\u00e4v\u00e4 taloudellinen vahinko. Yhti\u00f6n alustavan arvion mukaan yhti\u00f6 menett\u00e4\u00e4 lakon seurauksena katetta eli myyntivoittoa noin 180.000 euroa ja liikevaihtoa noin 675.000 euroa. Taloudelliset vahingot ovat aiheutuneet siit\u00e4, ett\u00e4 lakon takia Bemis Valkeakoski Oy menetti kokonaan 2,5 p\u00e4iv\u00e4n tuotannon ja myynnin. Lis\u00e4ksi koneiden pys\u00e4ytt\u00e4misest\u00e4 ja k\u00e4ynnist\u00e4misest\u00e4 aiheutui ylim\u00e4\u00e4r\u00e4isi\u00e4 kuluja.<\/p>\n<h3>Vastaus kannevaatimuksiin<\/h3>\n<p>TEAM Teollisuusalojen ammattiliitto ry on vastannut kuultavan puolesta oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 ty\u00f6tuomioistuimessa annetun lain 12 \u00a7:n 3 momentin perusteella.<\/p>\n<p>TEAM Teollisuusalojen ammattiliitto ry on my\u00f6nt\u00e4nyt Valken Ty\u00f6ntekij\u00e4t ry:n rikkoneen ty\u00f6rauhavelvollisuutta, mutta vaatinut, ett\u00e4 ammattiosasto j\u00e4tet\u00e4\u00e4n tuomitsematta hyvityssakkoon ja ett\u00e4 joka tapauksessa hyvityssakko m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n kohtuulliseksi.<\/p>\n<p>TEAM Teollisuusalojen ammattiliitto ry on my\u00f6nt\u00e4nyt kantajan oikeudenk\u00e4yntikulut perusteeltaan, mutta paljoksunut niit\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n 2.500 euroa ylitt\u00e4vilt\u00e4 osin.<\/p>\n<h3>Vastauksen perusteet<\/h3>\n<p>Ammattiosasto ei ole kuitenkaan suunnitellut tapahtumia etuk\u00e4teen. Ammattiosasto ei ole j\u00e4rjest\u00e4nyt kokousta asian vuoksi, eik\u00e4 k\u00e4sitellyt asiaa muussakaan kokouksessaan. Ty\u00f6ntekij\u00e4t ovat olleet hyvin n\u00e4rk\u00e4styneit\u00e4 alkaneista yhteistoimintaneuvotteluista ja mahdollisista ty\u00f6voiman v\u00e4hent\u00e4misist\u00e4, varsinkin kun heid\u00e4n tiedossaan ovat olleet yhti\u00f6n johdon huomattavat palkan- ja muiden etuuksien korotukset.<\/p>\n<p>P\u00e4\u00e4luottamusmies on k\u00e4ynyt perjantaina aamulla ty\u00f6paikalla, mutta l\u00e4htenyt huomattuaan ettei paikalla ollut h\u00e4nen edustamiaan ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4. H\u00e4n on tullut paikalle my\u00f6hemmin ja neuvotellut ty\u00f6nantajan kanssa kello 13\u201316. Lauantai ja sunnuntai eiv\u00e4t ole olleet h\u00e4nen ty\u00f6p\u00e4ivi\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<p>Ammattiliitto on toiminut normaalin ty\u00f6markkinak\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n mukaan ja kehottanut osastoa niin sanotulla valvontakirjeell\u00e4 palauttamaan ty\u00f6rauhan. Viikonlopusta ja yhti\u00f6n tuotannon suhteellisen hitaasta alasajamisesta ja vastaavasti uudelleenk\u00e4ynnist\u00e4misest\u00e4 johtuen t\u00e4ll\u00e4 toimella ei ole ollut t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 vaikutusta tapahtumiin.<\/p>\n<p>Kanteessa esitetyt v\u00e4itt\u00e4m\u00e4t menetetyst\u00e4 myyntivoitosta ja liikevaihdosta on kiistetty.<\/p>\n<h3>Perustelut<\/h3>\n<h3>Ty\u00f6taistelutoimenpiteet ja kohdistuminen ty\u00f6ehtosopimukseen<\/h3>\n<p>Bemis Valkeakoski Oy:ss\u00e4 j\u00e4rjestettiin edell\u00e4 kuvatuin tavoin ty\u00f6taistelu, joka alkoi torstain ja perjantain v\u00e4lisen\u00e4 y\u00f6n\u00e4 16.\u201317.11.2017 ja kesti sunnuntaiaamuun 19.11.2017 saakka.<\/p>\n<p>Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat yhti\u00f6ss\u00e4 aloitettavat yhteistoimintaneuvottelut ja ty\u00f6nantajan suunnittelemat henkil\u00f6st\u00f6v\u00e4hennykset. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6nantajan ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen.<\/p>\n<h3>Ammattiosaston vastuu<\/h3>\n<p>Vastauksessa on my\u00f6nnetty, ett\u00e4 Valken Ty\u00f6ntekij\u00e4t ry on rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa.<\/p>\n<h3>Hyvityssakko<\/h3>\n<p>Asiassa ei ole tullut esille seikkoja, jotka antaisivat aihetta arvioida hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tavallisesta menettelyst\u00e4 poiketen. Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 arvioitaessa on otettu huomioon ty\u00f6taistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden m\u00e4\u00e4r\u00e4, ammattiosaston koko ja muut ty\u00f6ehtosopimuslain 10 \u00a7:ss\u00e4 mainitut seikat.<\/p>\n<h3>Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n<p>asian laatu ja sen hoitamisen vaatimat v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4t toimenpiteet sek\u00e4 se, ett\u00e4 asia on ratkaistu kirjallisessa menettelyss\u00e4, ty\u00f6tuomioistuin katsoo oikeudenk\u00e4yntikulujen kohtuulliseksi m\u00e4\u00e4r\u00e4ksi 2.800 euroa.<\/p>\n<h3>Tuomiolauselma<\/h3>\n<p>Ty\u00f6tuomioistuin tuomitsee ty\u00f6ehtosopimuslain 8, 9 ja 10 \u00a7:n nojalla Valken ty\u00f6ntekij\u00e4t ry:n maksamaan Kemianteollisuus KT ry:lle hyvityssakkoa ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta 2.500 euroa.<\/p>\n<p>Valken ty\u00f6ntekij\u00e4t ry velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaamaan Kemianteollisuus KT ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut 2.800 eurolla, mille m\u00e4\u00e4r\u00e4lle on maksettava korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaista viiv\u00e4styskorkoa kuukauden kuluttua tuomion antop\u00e4iv\u00e4st\u00e4 lukien.<\/p>\n<p>Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Anttila puheenjohtajana sek\u00e4 Siitonen, Lallo, Nybondas, Lehto ja Vettainen j\u00e4senin\u00e4. Esittelij\u00e4 on ollut Snellman.<\/p>\n<p>Tuomio on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.finlex.fi\/en\/case-law\/labour-court\/2018\/12\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat yhti\u00f6ss\u00e4 aloitettavat yhteistoimintaneuvottelut ja ty\u00f6antajan suunnittelemat henkil\u00f6st\u00f6v\u00e4hennykset. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Ammattiosasto my\u00f6nsi rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuutensa ja se tuomittiin hyvityssakkoon. KANTAJA Kemianteollisuus KT ry VASTAAJA TEAM Teollisuusalojen ammattiliitto ry KUULTAVA Valken Ty\u00f6ntekij\u00e4t ry ASIA Ty\u00f6rauha TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET Bemis Valkeakoski Oy:n tehtaalla ty\u00f6ntekij\u00e4t alkoivat ajaa tuotantokoneita alas torstain ja perjantain v\u00e4lisen\u00e4 y\u00f6n\u00e4&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[47917],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[25935,9306,25872,25871,26223],"kji_language":[7949],"class_list":["post-798828","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-47917","kji_subject-fiscal","kji_keyword-lakko","kji_keyword-olivat","kji_keyword-syyna","kji_keyword-tyotaistelun","kji_keyword-yhtiossa","kji_language-finnois"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.6 (Yoast SEO v27.6) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>TT 2018:12 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201812-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2018:12 - Lakko\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat yhti\u00f6ss\u00e4 aloitettavat yhteistoimintaneuvottelut ja ty\u00f6antajan suunnittelemat henkil\u00f6st\u00f6v\u00e4hennykset. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Ammattiosasto my\u00f6nsi rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuutensa ja se tuomittiin hyvityssakkoon. KANTAJA Kemianteollisuus KT ry VASTAAJA TEAM Teollisuusalojen ammattiliitto ry KUULTAVA Valken Ty\u00f6ntekij\u00e4t ry ASIA Ty\u00f6rauha TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET Bemis Valkeakoski Oy:n tehtaalla ty\u00f6ntekij\u00e4t alkoivat ajaa tuotantokoneita alas torstain ja perjantain v\u00e4lisen\u00e4 y\u00f6n\u00e4...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201812-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201812-lakko\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201812-lakko\\\/\",\"name\":\"TT 2018:12 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-01T04:41:53+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201812-lakko\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201812-lakko\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201812-lakko\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2018:12 &#8211; Lakko\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2018:12 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201812-lakko\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"TT 2018:12 - Lakko","og_description":"Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat yhti\u00f6ss\u00e4 aloitettavat yhteistoimintaneuvottelut ja ty\u00f6antajan suunnittelemat henkil\u00f6st\u00f6v\u00e4hennykset. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Ammattiosasto my\u00f6nsi rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuutensa ja se tuomittiin hyvityssakkoon. KANTAJA Kemianteollisuus KT ry VASTAAJA TEAM Teollisuusalojen ammattiliitto ry KUULTAVA Valken Ty\u00f6ntekij\u00e4t ry ASIA Ty\u00f6rauha TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET Bemis Valkeakoski Oy:n tehtaalla ty\u00f6ntekij\u00e4t alkoivat ajaa tuotantokoneita alas torstain ja perjantain v\u00e4lisen\u00e4 y\u00f6n\u00e4...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201812-lakko\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"5 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201812-lakko\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201812-lakko\/","name":"TT 2018:12 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-05-01T04:41:53+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201812-lakko\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201812-lakko\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201812-lakko\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2018:12 &#8211; Lakko"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/798828","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=798828"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=798828"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=798828"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=798828"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=798828"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=798828"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=798828"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=798828"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}