{"id":799247,"date":"2026-05-01T06:59:41","date_gmt":"2026-05-01T04:59:41","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-de-cassation-8-fevrier-2018-n-0208-3894\/"},"modified":"2026-05-01T06:59:44","modified_gmt":"2026-05-01T04:59:44","slug":"cour-de-cassation-8-fevrier-2018-n-0208-3894","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-8-fevrier-2018-n-0208-3894\/","title":{"rendered":"Cour de cassation, 8 f\u00e9vrier 2018, n\u00b0 0208-3894"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>N\u00b0 14 \/ 2018 du 08.02.2018.<\/p>\n<p>Num\u00e9ro 3894 du registre.<\/p>\n<p>Audience publique de la Cour de cassation du Grand- Duch\u00e9 de Luxembourg du jeudi, huit f\u00e9vrier deux mille dix-huit.<\/p>\n<p>Composition:<\/p>\n<p>Jean-Claude WIWINIUS, pr\u00e9sident de la Cour, Romain LUDOVICY, conseiller \u00e0 la Cour de cassation, Nico EDON, conseiller \u00e0 la Cour de cassation, Carlo HEYARD, conseiller \u00e0 la Cour de cassation, Marianne HARLES, premier conseiller \u00e0 la Cour d\u2019appel, Serge WAGNER, premier avocat g\u00e9n\u00e9ral, Viviane PROBST, greffier \u00e0 la Cour.<\/p>\n<p>Entre:<\/p>\n<p>A), demeurant \u00e0 (\u2026), ayant fait le commerce sous la d\u00e9nomination \u00ab B) \u00bb, inscrit au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s sous le num\u00e9ro (\u2026), d\u00e9clar\u00e9 en faillite suivant jugement num\u00e9ro (\u2026) rendu par le tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg l e (\u2026),<\/p>\n<p>demandeur en cassation,<\/p>\n<p>comparant par Ma\u00eetre Patrice MBONYUMUTWA , avocat \u00e0 la Cour, en l\u2019\u00e9tude duquel domicile est \u00e9lu, assist\u00e9 de Ma\u00eetre Sandrine EGLOFF, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg,<\/p>\n<p>et:<\/p>\n<p>1) Ma\u00eetre C), avocat \u00e0 la Cour, demeurant professionnellement \u00e0 (\u2026), pris en sa qualit\u00e9 de curateur de la faillite d\u2019A), ayant fait le commerce sous la d\u00e9nomination \u00ab B) \u00bb,<\/p>\n<p>d\u00e9fendeur en cassation,<\/p>\n<p>comparant par Ma\u00eetre C), avocat \u00e0 la Cour, en l\u2019\u00e9tude duquel domicile est \u00e9lu,<\/p>\n<p>2) Ma\u00eetre D) , avocat \u00e0 la Cour, demeurant professionnellement \u00e0 (\u2026),<\/p>\n<p>3) Madame le Procureur g\u00e9n\u00e9ral d\u2019Etat, dont les bureaux sont \u00e9tablis \u00e0 L-2080 Luxembourg, Cit\u00e9 judiciaire, Plateau du Saint-Esprit,<\/p>\n<p>2 4) Monsieur le Procureur d\u2019Etat \u00e0 Luxembourg, dont les bureaux sont \u00e9tablis \u00e0 L-2080 Luxembourg, Cit\u00e9 judiciaire, Plateau du Saint-Esprit,<\/p>\n<p>d\u00e9fendeurs en cassation.<\/p>\n<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<\/p>\n<p>LA COUR DE CASSATION :<\/p>\n<p>Vu l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9, rendu le 12 novembre 2014 sous le num\u00e9ro 40366 du r\u00f4le par la Cour d\u2019appel, quatri\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale ;<\/p>\n<p>Vu le m\u00e9moire en cassation signifi\u00e9 le 20 mars 2017 par A) \u00e0 Ma\u00eetre C), pris en sa qualit\u00e9 de curateur de la faillite d\u2019A), ayant fait le commerce sous la d\u00e9nomination \u00ab B) \u00bb, \u00e0 D), au Procureur g\u00e9n\u00e9ral d\u2019Etat et au Procureur d\u2019Etat \u00e0 Luxembourg, d\u00e9pos\u00e9 au greffe de la Cour le 23 mars 2017 ;<\/p>\n<p>Vu le m\u00e9moire en r\u00e9ponse signifi\u00e9 le 18 mai 2017 par Ma\u00eetre C) , \u00e8s qualit\u00e9s, \u00e0 A), \u00e0 D), au Procureur g\u00e9n\u00e9ral d\u2019Etat et au Procureur d\u2019Etat \u00e0 Luxembourg, d\u00e9pos\u00e9 au greffe de la Cour le 19 mai 2017 ;<\/p>\n<p>Vu le nouveau m\u00e9moire signifi\u00e9 le 10 janvier 2018 par A) \u00e0 Ma\u00eetre C) , \u00e8s qualit\u00e9s, \u00e0 D), au Procureur g\u00e9n\u00e9ral d\u2019Etat et au Procureur d\u2019Etat \u00e0 Luxembourg, d\u00e9pos\u00e9 au greffe de la Cour le m\u00eame jour ;<\/p>\n<p>Sur le rapport du conseiller Carlo HEYARD et sur les conclusions du premier avocat g\u00e9n\u00e9ral Simone FLAMMANG ;<\/p>\n<p>Sur les faits :<\/p>\n<p>Attendu, selon l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9, qu\u2019A), sur demande de D) , avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 en faillite par jugement du tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale ;<\/p>\n<p>Que la Cour d\u2019appel a confirm\u00e9 la d\u00e9cision entreprise ;<\/p>\n<p>Sur la recevabilit\u00e9 du pourvoi en cassation qui est contest\u00e9e :<\/p>\n<p>Attendu que le curateur de la faillite conclut \u00e0 l\u2019irrecevabilit\u00e9 du pourvoi en cassation au motif que le m\u00e9moire en cassation signifi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 au greffe en dehors du d\u00e9lai ;<\/p>\n<p>Attendu qu\u2019 A) soutient que conclure \u00e0 l\u2019irrecevabilit\u00e9 de son pourvoi en cassation au motif que son m\u00e9moire en cassation signifi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 au greffe en dehors du d\u00e9lai, alors que c e m\u00e9moire a \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9 dans le d\u00e9lai, porte atteinte \u00e0<\/p>\n<p>3 son droit \u00e0 un tribunal consacr\u00e9 par l\u2019article 6, alin\u00e9a 1 er , de la Convention europ\u00e9enne de sauvegarde des droits de l\u2019homme et des libert\u00e9s fondamentales ;<\/p>\n<p>Attendu qu\u2019en vertu de l\u2019article 7 de la loi modifi\u00e9e du 18 f\u00e9vrier 1885 sur les pourvois et la proc\u00e9dure en cassation, \u00ab L e d\u00e9lai pour l\u2019introduction du recours en cassation, qui courra pour les arr\u00eats et jugements contradictoires du jour de la signification ou de la notification \u00e0 personne ou \u00e0 domicile, et pour ceux par d\u00e9faut, du jour de l\u2019expiration du d\u00e9lai pour y former opposition, est fix\u00e9 \u00e0 deux mois pour la partie demanderesse en cassation qui demeure dans le Grand- Duch\u00e9. \u00bb ;<\/p>\n<p>Que l\u2019article 10 pr\u00e9cise que \u00ab P our introduire son pourvoi, la partie demanderesse en cassation devra, sous peine d\u2019irrecevabilit\u00e9, dans les d\u00e9lais d\u00e9termin\u00e9s ci-avant, d\u00e9poser au greffe de la Cour sup\u00e9rieure de justice un m\u00e9moire sign\u00e9 par un avocat \u00e0 la Cour et signifi\u00e9 \u00e0 la partie adverse (\u2026) \u00bb ;<\/p>\n<p>Attendu qu\u2019il se d\u00e9gage des pi\u00e8ces soumises \u00e0 la Cour de cassation que le d\u00e9lai de deux mois pour introduire le pou rvoi en cassation avait commenc\u00e9 \u00e0 courir le 18 janvier 2017, jour de la signification de l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 au domicile d\u2019A), et avait, par prorogation, expir\u00e9 le lundi 20 mars 2017, \u00e0 minuit, le dernier jour du d\u00e9lai ayant \u00e9t\u00e9 un samedi ;<\/p>\n<p>Attendu que l\u2019introduction du pourvoi en cassation se fait par le d\u00e9p\u00f4t au greffe de la Cour d\u2019un m\u00e9moire pr\u00e9alablement signifi\u00e9 \u00e0 la partie adverse et non par la seule signification de ce m\u00e9moire \u00e0 cette partie ;<\/p>\n<p>Attendu qu\u2019A), en d\u00e9posant seulement le 23 mars 2017 son m\u00e9moire en cassation, signifi\u00e9 le 20 mars 2017 aux parties adverses, a introduit son pourvoi en cassation en dehors du d\u00e9lai l\u00e9gal de deux mois ;<\/p>\n<p>Attendu que le droit \u00e0 un tribunal, dont le droit d\u2019acc\u00e8s, consacr\u00e9 par l\u2019article 6 de la Convention europ\u00e9enne de sauvegarde des droits de l\u2019homme et des libert\u00e9s fondamentales, constitue un aspect particulier, n\u2019est pas absolu et se pr\u00eate \u00e0 des limitations implicitement admises, notamment quant aux conditions de recevabilit\u00e9 d\u2019un recours, car il appelle de par sa nature m\u00eame une r\u00e9glementation par l\u2019Etat ;<\/p>\n<p>Attendu que ces limitations ne sauraient restreindre l\u2019acc\u00e8s ouvert \u00e0 un justiciable \u00e0 un point tel que son droit \u00e0 un tribunal s\u2019en trouve atteint dans sa substance m\u00eame ;<\/p>\n<p>Attendu que le l\u00e9gislateur, en soumettant l\u2019introduction du pourvoi en cassation au d\u00e9p\u00f4t au greffe de la Cour, dans un d\u00e9lai de deux mois , d\u2019un m\u00e9moire en cassation pr\u00e9alablement signifi\u00e9 \u00e0 la partie adverse, a \u00e9dict\u00e9 une r\u00e8gle servant la s\u00e9curit\u00e9 juridique et la bonne administration de la justice et n\u2019a d\u00e8s lors pas \u00e9rig\u00e9 de barri\u00e8re emp\u00eachant le justiciable de voir la substance de son litige tranch\u00e9e ;<\/p>\n<p>Que la non- prise en compte de la date de la signification du m\u00e9moire en cassation lors de l\u2019examen de la question de l\u2019observation du d\u00e9lai pour<\/p>\n<p>4 l\u2019introduction du pourvoi en cassation ne constitue d\u00e8s lors pas une atteinte \u00e0 l\u2019article 6, alin\u00e9a 1 er , de la Convention pr\u00e9cit\u00e9 e ;<\/p>\n<p>Qu\u2019il en suit que le pourvoi en cassation est irrecevable ;<\/p>\n<p>Par ces motifs,<\/p>\n<p>d\u00e9clare le pourvoi en cassation irrecevable ;<\/p>\n<p>condamne le demandeur en cassation aux d\u00e9pens de l\u2019instance en cassation.<\/p>\n<p>La lecture du pr\u00e9sent arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 faite en la susdite audience publique par Monsieur le pr\u00e9sident Jean -Claude WIWINIUS, en pr\u00e9sence de Monsieur Serge WAGNER, premier avocat g\u00e9n\u00e9ral, et de Madame Viviane PROBST, greffier \u00e0 la Cour.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/data.public.lu\/fr\/datasets\/cour-de-cassation\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a> &middot; <a class=\"kji-pdf-link\" href=\"https:\/\/download.data.public.lu\/resources\/cour-de-cassation\/20240806-145814\/20180208-3894a-accessible.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">PDF officiel<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>N\u00b0 14 \/ 2018 du 08.02.2018. Num\u00e9ro 3894 du registre. Audience publique de la Cour de cassation du Grand- Duch\u00e9 de Luxembourg du jeudi, huit f\u00e9vrier deux mille dix-huit. Composition: Jean-Claude WIWINIUS, pr\u00e9sident de la Cour, Romain LUDOVICY, conseiller \u00e0 la Cour de cassation, Nico\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[8423],"kji_chamber":[],"kji_year":[47917],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[8424,8457],"kji_language":[7733],"class_list":["post-799247","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-cour-de-cassation","kji_year-47917","kji_subject-civil","kji_keyword-cassation","kji_keyword-fevrier","kji_language-francais"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Cour de cassation, 8 f\u00e9vrier 2018, n\u00b0 0208-3894 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-8-fevrier-2018-n-0208-3894\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour de cassation, 8 f\u00e9vrier 2018, n\u00b0 0208-3894\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"N\u00b0 14 \/ 2018 du 08.02.2018. Num\u00e9ro 3894 du registre. Audience publique de la Cour de cassation du Grand- Duch\u00e9 de Luxembourg du jeudi, huit f\u00e9vrier deux mille dix-huit. Composition: Jean-Claude WIWINIUS, pr\u00e9sident de la Cour, Romain LUDOVICY, conseiller \u00e0 la Cour de cassation, Nico\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-8-fevrier-2018-n-0208-3894\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-05-01T04:59:44+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-8-fevrier-2018-n-0208-3894\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-8-fevrier-2018-n-0208-3894\\\/\",\"name\":\"Cour de cassation, 8 f\u00e9vrier 2018, n\u00b0 0208-3894 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-01T04:59:41+00:00\",\"dateModified\":\"2026-05-01T04:59:44+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-8-fevrier-2018-n-0208-3894\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-8-fevrier-2018-n-0208-3894\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-8-fevrier-2018-n-0208-3894\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour de cassation, 8 f\u00e9vrier 2018, n\u00b0 0208-3894\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour de cassation, 8 f\u00e9vrier 2018, n\u00b0 0208-3894 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-8-fevrier-2018-n-0208-3894\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Cour de cassation, 8 f\u00e9vrier 2018, n\u00b0 0208-3894","og_description":"N\u00b0 14 \/ 2018 du 08.02.2018. Num\u00e9ro 3894 du registre. Audience publique de la Cour de cassation du Grand- Duch\u00e9 de Luxembourg du jeudi, huit f\u00e9vrier deux mille dix-huit. Composition: Jean-Claude WIWINIUS, pr\u00e9sident de la Cour, Romain LUDOVICY, conseiller \u00e0 la Cour de cassation, Nico\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-8-fevrier-2018-n-0208-3894\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-05-01T04:59:44+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"6 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-8-fevrier-2018-n-0208-3894\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-8-fevrier-2018-n-0208-3894\/","name":"Cour de cassation, 8 f\u00e9vrier 2018, n\u00b0 0208-3894 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-05-01T04:59:41+00:00","dateModified":"2026-05-01T04:59:44+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-8-fevrier-2018-n-0208-3894\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-8-fevrier-2018-n-0208-3894\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-8-fevrier-2018-n-0208-3894\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour de cassation, 8 f\u00e9vrier 2018, n\u00b0 0208-3894"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/799247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=799247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=799247"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=799247"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=799247"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=799247"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=799247"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=799247"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=799247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}