{"id":810722,"date":"2026-05-01T22:38:29","date_gmt":"2026-05-01T20:38:29","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-2017154-lakko\/"},"modified":"2026-05-01T22:38:29","modified_gmt":"2026-05-01T20:38:29","slug":"tt-2017154-lakko","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-2017154-lakko\/","title":{"rendered":"TT 2017:154 &#8211; Lakko"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Ty\u00f6ntekij\u00e4t olivat j\u00e4rjest\u00e4neet p\u00e4iv\u00e4n mittaisen ty\u00f6nseisauksen painostaakseen ty\u00f6nantajaa t\u00f6iden uudelleenj\u00e4rjestely\u00e4 koskevassa asiassa. Ty\u00f6taistelu kohdistui ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Ammattiosasto, joka my\u00f6nsi laiminly\u00f6neens\u00e4 valvontavelvollisuutensa, tuomittu laiminly\u00f6nnist\u00e4 hyvityssakkoon.<\/p>\n<h3>KANTAJA<\/h3>\n<h3>Teknologiateollisuus ry<\/h3>\n<h3>VASTAAJA<\/h3>\n<h3>Teollisuusliitto ry<\/h3>\n<h3>KUULTAVA<\/h3>\n<h3>Lahden metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry<\/h3>\n<h3>ASIA<\/h3>\n<h3>Ty\u00f6rauha<\/h3>\n<h3>TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET<\/h3>\n<p>Sandvik Mining and Construction Oy:n tuotannon ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 oli lakossa perjantaista 12.5.2017 kello 6.00 alkaen samaan p\u00e4iv\u00e4\u00e4n kello 22.00 saakka. Lakkoon osallistui noin 75 Lahden metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:n j\u00e4sent\u00e4. P\u00e4\u00e4luottamusmies ja muut luottamusmiehet eiv\u00e4t osallistuneet lakkoon. Mainitussa ammattiosastossa on 1.800 maksavaa j\u00e4sent\u00e4.<\/p>\n<h3>KANNE<\/h3>\n<h3>TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n<h3>Vaatimukset<\/h3>\n<h3>Teknologiateollisuus ry on vaatinut, ett\u00e4 ty\u00f6tuomioistuin<\/h3>\n<p>&#8211; tuomitsee Lahden metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:n valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6nnist\u00e4 hyvityssakkoon, ja<\/p>\n<p>&#8211; velvoittaa Lahden metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:n korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut 2.500 eurolla korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaisine viiv\u00e4styskorkoineen kuukauden kuluttua tuomion antamisesta lukien.<\/p>\n<h3>Perusteet<\/h3>\n<h3>Ty\u00f6taistelutoimenpiteet ja kohdistuminen ty\u00f6ehtosopimukseen<\/h3>\n<p>Ty\u00f6paikalla j\u00e4rjestettiin ennen lakkoa ty\u00f6maakokous, johon luottamusmiehet kutsuivat ty\u00f6ntekij\u00e4t ja osallistuivat my\u00f6s itse. Mainitussa ty\u00f6maakokouksessa p\u00e4\u00e4tettiin lakkoon ryhtymisest\u00e4. P\u00e4\u00e4luottamusmies ja muut luottamusmiehet eiv\u00e4t kuitenkaan osallistuneet lakkoon.<\/p>\n<p>Yhti\u00f6n p\u00e4\u00e4luottamusmies A ilmoitti ty\u00f6nantajalle lakosta. P\u00e4\u00e4luottamusmiehen mukaan lakon syyn\u00e4 oli ty\u00f6nantajan toiminta liittyen t\u00f6iden uudelleenj\u00e4rjestelyyn porakonevalmistuksessa. Yhti\u00f6ss\u00e4 oli juuri alkanut yhteistoimintaneuvottelut ja yhti\u00f6 suunnitteli porakoneiden valmistuksen siirt\u00e4mist\u00e4 Tampereen yksikk\u00f6\u00f6n. Yhti\u00f6n edustajat vaativat v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti lakon alettua p\u00e4\u00e4luottamusmiehelt\u00e4 toimenpiteit\u00e4 ty\u00f6rauhan palauttamiseksi.<\/p>\n<h3>Ammattiosaston vastuu<\/h3>\n<p>Lahden metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry tai sen edustajat eiv\u00e4t ole ryhtyneet riitt\u00e4viin toimenpiteisiin lakon est\u00e4miseksi tai p\u00e4\u00e4tt\u00e4miseksi ja ty\u00f6rauhan palauttamiseksi. N\u00e4in ollen Lahden metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry on laiminly\u00f6nyt ty\u00f6ehtosopimuslain mukaan sille kuuluvan valvontavelvollisuuden.<\/p>\n<h3>Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4<\/h3>\n<p>Lakon johdosta yhti\u00f6 menetti 600 ty\u00f6tuntia ja yhti\u00f6lle aiheutui taloudellista vahinkoa noin 50.000 euroa.<\/p>\n<h3>Vastaus kannevaatimuksiin<\/h3>\n<p>Teollisuusliitto ry on vastannut kuultavan puolesta oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 ty\u00f6tuomioistuimessa annetun lain 12 \u00a7:n 3 momentin perusteella.<\/p>\n<p>Teollisuusliitto ry on my\u00f6nt\u00e4nyt Lahden metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:n rikkoneen valvontavelvollisuutta.<\/p>\n<p>Teollisuusliitto ry on my\u00f6nt\u00e4nyt kantajan oikeudenk\u00e4yntikulut perusteeltaan ja m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n oikeiksi.<\/p>\n<h3>Vastauksen perusteet<\/h3>\n<p>Kanteessa mielenilmauksesta ilmoitetut seikat ovat asiassa riidattomia.<\/p>\n<p>Ty\u00f6nantajan liiketoimintap\u00e4\u00e4t\u00f6kset porakoneiden valmistus- ja kokoonpanoprosesseihin ja niiden maantieteelliseen sijoittumiseen liittyen olivat jo jonkin aikaa olleet poukkoilevia ja pelottaneet ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4. Ty\u00f6nantajan viimeisin suunnitelma siirt\u00e4\u00e4 porakoneisiin liittyv\u00e4 osaaminen yhti\u00f6n Tampereen yksikk\u00f6\u00f6n tarkoittaa k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 yhti\u00f6n ty\u00f6ntekij\u00f6iden ty\u00f6paikkojen katoamista Lahdesta, mik\u00e4 her\u00e4tti suurta huolta ty\u00f6ntekij\u00f6iss\u00e4. N\u00e4m\u00e4 seikat johtivat kanteessa tarkoitettuun mielenilmaukseen.<\/p>\n<p>Asiassa on riidatonta, ett\u00e4 Lahden metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry oli tietoinen mielenilmauksesta. Kaikki lakkoon osallistuneet ty\u00f6ntekij\u00e4t kuuluivat ammattiosastoon. P\u00e4\u00e4luottamusmies kehotti ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 s\u00e4ilytt\u00e4m\u00e4\u00e4n ja v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti palauttamaan ty\u00f6rauhan sek\u00e4 j\u00e4i itse muiden luottamusmiesten kanssa t\u00f6ihin.<\/p>\n<p>Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4n osalta tulee sit\u00e4 alentavina seikkoina ottaa huomioon mielenilmauksen lyhyt kesto, palkkakustannusten s\u00e4\u00e4styminen ja ettei mit\u00e4\u00e4n j\u00e4\u00e4nyt toimittamatta mielenilmauksen vuoksi. Lahden metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:ll\u00e4 on 1.800 maksavaa j\u00e4sent\u00e4.<\/p>\n<h3>Perustelut<\/h3>\n<p>Sandvik Mining and Construction Oy:ss\u00e4 j\u00e4rjestettiin edell\u00e4 kuvatuin tavoin ty\u00f6taistelu, joka alkoi 12.5.2017 kello 6.00 ja p\u00e4\u00e4ttyi samana p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 kello 22.00. Ty\u00f6taisteluun osallistui noin 75 Lahden metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:n j\u00e4sent\u00e4. P\u00e4\u00e4luottamusmies ja muut luottamusmiehet eiv\u00e4t osallistuneet lakkoon. Mainitussa ammattiosastossa on 1.800 maksavaa j\u00e4sent\u00e4.<\/p>\n<p>Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat yhti\u00f6n suunnitelmat t\u00f6iden uudelleenj\u00e4rjestelyst\u00e4 porakoneiden valmistuksen siirt\u00e4miseksi yhti\u00f6n Tampereen yksikk\u00f6\u00f6n. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen.<\/p>\n<p>Vastauksessa on my\u00f6nnetty, ett\u00e4 Lahden metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry on laiminly\u00f6nyt valvontavelvollisuutensa.<\/p>\n<h3>Hyvityssakko<\/h3>\n<p>Asiassa ei ole tullut esille seikkoja, jotka antaisivat aihetta arvioida hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tavallisesta poiketen. Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 arvioitaessa on otettu huomioon ty\u00f6taistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden m\u00e4\u00e4r\u00e4, ammattiosaston koko ja muut ty\u00f6ehtosopimuslain 10 \u00a7:ss\u00e4 mainitut seikat.<\/p>\n<h3>Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n<p>Lahden metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry on oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 ty\u00f6tuomioistuimesta annetun lain 33 a \u00a7:n nojalla velvollinen korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut. Oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimus on perusteeltaan ja m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n my\u00f6nnetty.<\/p>\n<h3>Tuomiolauselma<\/h3>\n<p>Ty\u00f6tuomioistuin tuomitsee ty\u00f6ehtosopimuslain 8, 9 ja 10 \u00a7:n nojalla Lahden metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:n maksamaan Teknologiateollisuus ry:lle hyvityssakkoa valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6misest\u00e4 2.000 euroa.<\/p>\n<p>Lahden metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry velvoitetaan korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut 2.500 eurolla, mille m\u00e4\u00e4r\u00e4lle on maksettava korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaista viiv\u00e4styskorkoa kuukauden kuluttua tuomion antop\u00e4iv\u00e4st\u00e4 lukien.<\/p>\n<p>Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Saloheimo puheenjohtajana sek\u00e4 Siitonen, Nyyss\u00f6l\u00e4, Nybondas, Lehto ja Vettainen j\u00e4senin\u00e4. Asia ratkaistu puheenjohtajan esittelyst\u00e4.<\/p>\n<p>Tuomio on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.finlex.fi\/en\/case-law\/labour-court\/2017\/154\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ty\u00f6ntekij\u00e4t olivat j\u00e4rjest\u00e4neet p\u00e4iv\u00e4n mittaisen ty\u00f6nseisauksen painostaakseen ty\u00f6nantajaa t\u00f6iden uudelleenj\u00e4rjestely\u00e4 koskevassa asiassa. Ty\u00f6taistelu kohdistui ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Ammattiosasto, joka my\u00f6nsi laiminly\u00f6neens\u00e4 valvontavelvollisuutensa, tuomittu laiminly\u00f6nnist\u00e4 hyvityssakkoon. KANTAJA Teknologiateollisuus ry VASTAAJA Teollisuusliitto ry KUULTAVA Lahden metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry ASIA Ty\u00f6rauha TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET Sandvik Mining and Construction Oy:n tuotannon ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 oli lakossa perjantaista 12.5.2017 kello 6.00 alkaen samaan&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[52833],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[32223,25935,9306,35990,34907],"kji_language":[7949],"class_list":["post-810722","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-52833","kji_subject-fiscal","kji_keyword-jarjestaneet","kji_keyword-lakko","kji_keyword-olivat","kji_keyword-paivan","kji_keyword-tyontekijat","kji_language-finnois"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>TT 2017:154 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-2017154-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2017:154 - Lakko\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ty\u00f6ntekij\u00e4t olivat j\u00e4rjest\u00e4neet p\u00e4iv\u00e4n mittaisen ty\u00f6nseisauksen painostaakseen ty\u00f6nantajaa t\u00f6iden uudelleenj\u00e4rjestely\u00e4 koskevassa asiassa. Ty\u00f6taistelu kohdistui ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Ammattiosasto, joka my\u00f6nsi laiminly\u00f6neens\u00e4 valvontavelvollisuutensa, tuomittu laiminly\u00f6nnist\u00e4 hyvityssakkoon. KANTAJA Teknologiateollisuus ry VASTAAJA Teollisuusliitto ry KUULTAVA Lahden metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry ASIA Ty\u00f6rauha TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET Sandvik Mining and Construction Oy:n tuotannon ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 oli lakossa perjantaista 12.5.2017 kello 6.00 alkaen samaan...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-2017154-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-2017154-lakko\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-2017154-lakko\\\/\",\"name\":\"TT 2017:154 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-01T20:38:29+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-2017154-lakko\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-2017154-lakko\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-2017154-lakko\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2017:154 &#8211; Lakko\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2017:154 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-2017154-lakko\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"TT 2017:154 - Lakko","og_description":"Ty\u00f6ntekij\u00e4t olivat j\u00e4rjest\u00e4neet p\u00e4iv\u00e4n mittaisen ty\u00f6nseisauksen painostaakseen ty\u00f6nantajaa t\u00f6iden uudelleenj\u00e4rjestely\u00e4 koskevassa asiassa. Ty\u00f6taistelu kohdistui ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Ammattiosasto, joka my\u00f6nsi laiminly\u00f6neens\u00e4 valvontavelvollisuutensa, tuomittu laiminly\u00f6nnist\u00e4 hyvityssakkoon. KANTAJA Teknologiateollisuus ry VASTAAJA Teollisuusliitto ry KUULTAVA Lahden metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry ASIA Ty\u00f6rauha TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET Sandvik Mining and Construction Oy:n tuotannon ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 oli lakossa perjantaista 12.5.2017 kello 6.00 alkaen samaan...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-2017154-lakko\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"4 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-2017154-lakko\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-2017154-lakko\/","name":"TT 2017:154 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-05-01T20:38:29+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-2017154-lakko\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-2017154-lakko\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-2017154-lakko\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2017:154 &#8211; Lakko"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/810722","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=810722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=810722"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=810722"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=810722"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=810722"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=810722"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=810722"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=810722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}