{"id":813938,"date":"2026-05-02T07:10:13","date_gmt":"2026-05-02T05:10:13","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-2540-21-9t8vfx-b-l1-6-2025-05-22\/"},"modified":"2026-05-02T07:10:13","modified_gmt":"2026-05-02T05:10:13","slug":"acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-2540-21-9t8vfx-b-l1-6-2025-05-22","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-2540-21-9t8vfx-b-l1-6-2025-05-22\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 2540\/21.9T8VFX-B.L1-6 \u2013 2025-05-22"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<p class=\"kji-summary\">Relator: JORGE ALMEIDA ESTEVES. (da responsabilidade do relator) I- A confer?ncia de pais prevista no RGPTC, nomeadamente no art.? 42?\/1, n?o constitui uma mera formalidade, tratando-se de uma dilig?ncia important?ssima, nomeadamente por serem tomadas declara??es aos interessados, que t?m oportunidade de expressar perante o juiz da causa os factos que sustentam a sua pretens?o, e da qual muitas vezes resulta a resolu??o definitiva do lit?gio de acordo com o superior interesse do menor. II- Se, em INCIDENTE DE ALTERA??O DO REGIME DE REGULA??O DAS RESPONSABILIDADES PARENTAIS, e em sede de confer?ncia de pais, a requerente se limita a dizer que ?- Desde o in?cio do processo sempre pediu a resid?ncia do filho consigo; &#8211; Foi uma decis?o do Tribunal, mas nunca esteve de acordo, nem nunca estar??, sem qualquer refer?ncia factual, nem sequer ?s alegadas no requerimento inicial, e tendo o regime em vigor sido fixado h? pouco mais de um ano ? data de entrada do pedido de altera??o, ? de concluir que a requerente apenas pretende reverter essa decis?o, sem que exista algo de relevante para fundamentar qualquer altera??o, nomeadamente quanto ? guarda do menor, sendo por isso correta a decis?o de arquivamento determinada pelo tribunal a quo.<\/p>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.dgsi.pt\/jtrl.nsf\/33182fc732316039802565fa00497eec\/03f90d29983336f980258c9e002e1518?OpenDocument&#038;ExpandSection=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Relator: JORGE ALMEIDA ESTEVES. (da responsabilidade do relator) I- A confer?ncia de pais prevista no RGPTC, nomeadamente no art.? 42?\/1, n?o constitui uma mera formalidade, tratando-se de uma dilig?ncia important?ssima, nomeadamente por serem tomadas declara??es aos interessados, que t?m oportunidade de expressar perante o juiz da causa os factos que sustentam a sua pretens?o, e da qual muitas vezes resulta a resolu??o definitiva do lit?gio de acordo com o superior interesse do menor. II- Se, em INCIDENTE DE ALTERA??O DO REGIME DE REGULA??O DAS RESPONSABILIDADES PARENTAIS, e em sede de confer?ncia de pais, a requerente se limita a dizer que ?- Desde o in?cio do processo sempre pediu a resid?ncia do filho consigo; &#8211; Foi uma decis?o do Tribunal, mas nunca esteve de acordo, nem nunca estar??, sem qualquer refer?ncia factual, nem sequer ?s alegadas no requerimento inicial, e tendo o regime em vigor sido fixado h? pouco mais de um ano ? data de entrada do pedido de altera??o, ? de concluir que a requerente apenas pretende reverter essa decis?o, sem que exista algo de relevante para fundamentar qualquer altera??o, nomeadamente quanto ? guarda do menor, sendo por isso correta a decis?o de arquivamento determinada pelo tribunal a quo.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[51416],"kji_chamber":[],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[7772,17729,7771,51417,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-813938","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-tribunal-da-relacao-de-lisboa","kji_year-8463","kji_subject-civil","kji_keyword-acordao","kji_keyword-lisboa","kji_keyword-processo","kji_keyword-relacao","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 2540\/21.9T8VFX-B.L1-6 \u2013 2025-05-22 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-2540-21-9t8vfx-b-l1-6-2025-05-22\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 2540\/21.9T8VFX-B.L1-6 \u2013 2025-05-22\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: JORGE ALMEIDA ESTEVES. (da responsabilidade do relator) I- A confer?ncia de pais prevista no RGPTC, nomeadamente no art.? 42?\/1, n?o constitui uma mera formalidade, tratando-se de uma dilig?ncia important?ssima, nomeadamente por serem tomadas declara??es aos interessados, que t?m oportunidade de expressar perante o juiz da causa os factos que sustentam a sua pretens?o, e da qual muitas vezes resulta a resolu??o definitiva do lit?gio de acordo com o superior interesse do menor. II- Se, em INCIDENTE DE ALTERA??O DO REGIME DE REGULA??O DAS RESPONSABILIDADES PARENTAIS, e em sede de confer?ncia de pais, a requerente se limita a dizer que ?- Desde o in?cio do processo sempre pediu a resid?ncia do filho consigo; - Foi uma decis?o do Tribunal, mas nunca esteve de acordo, nem nunca estar??, sem qualquer refer?ncia factual, nem sequer ?s alegadas no requerimento inicial, e tendo o regime em vigor sido fixado h? pouco mais de um ano ? data de entrada do pedido de altera??o, ? de concluir que a requerente apenas pretende reverter essa decis?o, sem que exista algo de relevante para fundamentar qualquer altera??o, nomeadamente quanto ? guarda do menor, sendo por isso correta a decis?o de arquivamento determinada pelo tribunal a quo.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-2540-21-9t8vfx-b-l1-6-2025-05-22\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-2540-21-9t8vfx-b-l1-6-2025-05-22\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-2540-21-9t8vfx-b-l1-6-2025-05-22\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 2540\\\/21.9T8VFX-B.L1-6 \u2013 2025-05-22 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-02T05:10:13+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-2540-21-9t8vfx-b-l1-6-2025-05-22\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-2540-21-9t8vfx-b-l1-6-2025-05-22\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-2540-21-9t8vfx-b-l1-6-2025-05-22\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 2540\\\/21.9T8VFX-B.L1-6 \u2013 2025-05-22\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 2540\/21.9T8VFX-B.L1-6 \u2013 2025-05-22 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-2540-21-9t8vfx-b-l1-6-2025-05-22\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 2540\/21.9T8VFX-B.L1-6 \u2013 2025-05-22","og_description":"Relator: JORGE ALMEIDA ESTEVES. (da responsabilidade do relator) I- A confer?ncia de pais prevista no RGPTC, nomeadamente no art.? 42?\/1, n?o constitui uma mera formalidade, tratando-se de uma dilig?ncia important?ssima, nomeadamente por serem tomadas declara??es aos interessados, que t?m oportunidade de expressar perante o juiz da causa os factos que sustentam a sua pretens?o, e da qual muitas vezes resulta a resolu??o definitiva do lit?gio de acordo com o superior interesse do menor. II- Se, em INCIDENTE DE ALTERA??O DO REGIME DE REGULA??O DAS RESPONSABILIDADES PARENTAIS, e em sede de confer?ncia de pais, a requerente se limita a dizer que ?- Desde o in?cio do processo sempre pediu a resid?ncia do filho consigo; - Foi uma decis?o do Tribunal, mas nunca esteve de acordo, nem nunca estar??, sem qualquer refer?ncia factual, nem sequer ?s alegadas no requerimento inicial, e tendo o regime em vigor sido fixado h? pouco mais de um ano ? data de entrada do pedido de altera??o, ? de concluir que a requerente apenas pretende reverter essa decis?o, sem que exista algo de relevante para fundamentar qualquer altera??o, nomeadamente quanto ? guarda do menor, sendo por isso correta a decis?o de arquivamento determinada pelo tribunal a quo.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-2540-21-9t8vfx-b-l1-6-2025-05-22\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"1 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-2540-21-9t8vfx-b-l1-6-2025-05-22\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-2540-21-9t8vfx-b-l1-6-2025-05-22\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 2540\/21.9T8VFX-B.L1-6 \u2013 2025-05-22 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-05-02T05:10:13+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-2540-21-9t8vfx-b-l1-6-2025-05-22\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-2540-21-9t8vfx-b-l1-6-2025-05-22\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-2540-21-9t8vfx-b-l1-6-2025-05-22\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 2540\/21.9T8VFX-B.L1-6 \u2013 2025-05-22"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/813938","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=813938"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=813938"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=813938"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=813938"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=813938"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=813938"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=813938"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=813938"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}