{"id":819692,"date":"2026-05-03T00:10:09","date_gmt":"2026-05-02T22:10:09","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-de-cassation-9-mars-2017-n-0309-3760-2\/"},"modified":"2026-05-03T00:10:13","modified_gmt":"2026-05-02T22:10:13","slug":"cour-de-cassation-9-mars-2017-n-0309-3760-2","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-9-mars-2017-n-0309-3760-2\/","title":{"rendered":"Cour de cassation, 9 mars 2017, n\u00b0 0309-3760"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>N\u00b0 24 \/ 2017 du 9.3.2017.<\/p>\n<p>Num\u00e9ro 3760 du registre.<\/p>\n<p>Audience publique de la Cour de cassation du Grand- Duch\u00e9 de Luxembourg du jeudi, neuf mars deux mille dix -sept.<\/p>\n<p>Composition:<\/p>\n<p>Jean-Claude WIWINIUS, pr\u00e9sident de la Cour, Romain LUDOVICY, conseiller \u00e0 la Cour de cassation, Nico EDON, conseiller \u00e0 la Cour de cassation, Carlo HEYARD, conseiller \u00e0 la Cour de cassation, Rita BIEL, conseiller \u00e0 la Cour d\u2019appel, Jeanne GUILLAUME, premier avocat g\u00e9n\u00e9ral, Viviane PROBST, greffier \u00e0 la Cour.<\/p>\n<p>Entre:<\/p>\n<p>la soci\u00e9t\u00e9 de droit allemand ISOPLUS FERNWAERMETECHNIK VERTRIEBSGESELLSCHAFT GmbH, \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 D- 83026 Rosenheim, 12, Aisinger Strasse, repr\u00e9sent\u00e9e par ses g\u00e9rants, inscrite au registre de commerce sous le num\u00e9ro HRB 1216,<\/p>\n<p>demanderesse en cassation,<\/p>\n<p>comparant par Ma\u00eetre Beno\u00eet ENTRINGER, avocat \u00e0 la Cour, en l\u2019\u00e9tude duquel domicile est \u00e9lu, et:<\/p>\n<p>la soci\u00e9t\u00e9 anonyme COMPTOIR DES FERS ET METAUX, \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-1882 Luxembourg, 5A, rue Guillaume Kroll, Zone d\u2019activit\u00e9 \u00ab Cloche d\u2019Or \u00bb, repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil d\u2019administration, inscrite au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s sous le num\u00e9ro B 71025,<\/p>\n<p>d\u00e9fenderesse en cassation,<\/p>\n<p>comparant par Ma\u00eetre Aur\u00e9lia COHRS, avocat \u00e0 la Cour, en l\u2019\u00e9tude de laquelle domicile est \u00e9lu.<\/p>\n<p>=======================================================<\/p>\n<p>LA COUR DE CASSATION :<\/p>\n<p>Vu l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9, rendu le 8 juillet 2015 sous le num\u00e9ro 37726 du r\u00f4le par la Cour d\u2019appel, quatri\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale ;<\/p>\n<p>Vu le m\u00e9moire en cassation signifi\u00e9 le 11 mai 2016 par la soci\u00e9t\u00e9 de droit allemand ISOPLUS FERNWAERMETECHNIK VERTRIEBSGESELLSCHAFT GmbH, ci -apr\u00e8s la soci\u00e9t\u00e9 ISOPLUS, \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 anonyme COMPTOIR DES FERS ET METAUX, d\u00e9pos\u00e9 au greffe de la Cour le 20 mai 2016 ;<\/p>\n<p>Vu le m\u00e9moire en r\u00e9ponse signifi\u00e9 le 21 juin 2016 par la soci\u00e9t\u00e9 anonyme COMPTOIR DES FERS ET METAUX \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 ISOPLUS, d\u00e9pos\u00e9 au greffe de la Cour le 29 juin 2016 ;<\/p>\n<p>Sur le rapport du conseiller Carlo HEYARD et sur les conclusions de l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral Marc HARPES ;<\/p>\n<p>Sur les faits :<\/p>\n<p>Attendu, selon l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9, que le tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg avait condamn\u00e9, sur base de la responsabilit\u00e9 contractuelle, la soci\u00e9t\u00e9 ISOPLUS \u00e0 payer \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 COMPTOIR DES FERS ET METAUX des dommages-int\u00e9r\u00eats du chef de d\u00e9sordres aux manchons de jonction fournis et pos\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 ISOPLUS dans le cadre de la r\u00e9alisation d\u2019un r\u00e9seau de chauffage souterrain ; que la Cour d\u2019appel a confirm\u00e9 le jugement ;<\/p>\n<p>Sur le premier moyen de cassation :<\/p>\n<p>tir\u00e9 \u00ab de la violation, sinon de la fausse interpr\u00e9tation, sinon encore de la fausse application de la loi, en l\u2019esp\u00e8ce de l\u2019article 1162 du Code civil,<\/p>\n<p>en ce que les juges du fond ont d\u00e9clar\u00e9 que la convention conclue entre parties et mat\u00e9rialis\u00e9e par un courrier accept\u00e9 du 7 juillet 2003 \u00e9tait claire et ne n\u00e9cessitait pas d\u2019interpr\u00e9tation, (pi\u00e8ce n\u00b09)<\/p>\n<p>alors cependant que les deux parties \u00e9taient contraires sur le sens \u00e0 donner \u00e0 leur accord et plus particuli\u00e8rement sur la port\u00e9e de celui-ci, r\u00e9duite ou non aux Schiebemuffen pr\u00e9c\u00e9demment remplac\u00e9es, ou portant sur l\u2019ensemble des Schiebemuffen, de sorte qu\u2019une interpr\u00e9tation de la convention s\u2019imposait. \u00bb ;<\/p>\n<p>Attendu, d\u2019une part, que c\u2019est par une appr\u00e9ciation souveraine des stipulations de la convention du 7 juillet 2003, \u00e9chappant au contr\u00f4le de la Cour de cassation, que les juges du fond ont d\u00e9cid\u00e9 que celles-ci \u00e9taient claires ;<\/p>\n<p>Que d\u2019autre part, l\u2019article 1162 du Code civil n\u2019a pas un caract\u00e8re imp\u00e9ratif ; que ses dispositions constituent des conseils donn\u00e9s aux juges par le<\/p>\n<p>3 l\u00e9gislateur pour l\u2019interpr\u00e9tation des conventions et non des r\u00e8gles absolues dont la m\u00e9connaissance pourrait donner ouverture \u00e0 cassation ;<\/p>\n<p>Qu\u2019il en suit que le moyen ne saurait \u00eatre accueilli ;<\/p>\n<p>Sur le second moyen de cassation :<\/p>\n<p>tir\u00e9 \u00ab de la violation, sinon de la fausse interpr\u00e9tation, sinon encore de la fausse application de la loi, en l\u2019esp\u00e8ce de l\u2019article 1315 du Code civil,<\/p>\n<p>en ce que les juges du fond ont d\u00e9clar\u00e9 fond\u00e9e la demande de la soci\u00e9t\u00e9 CFM en remboursement des factures n\u00b0 1373 et 1374,<\/p>\n<p>alors cependant que la responsabilit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 ISOPLUS n\u2019\u00e9tait nullement \u00e9tablie dans l\u2019endommagement des Schiebemuffen concern\u00e9es par lesdites factures. \u00bb ;<\/p>\n<p>Attendu qu\u2019il est fait grief aux juges d\u2019appel d\u2019avoir viol\u00e9 l\u2019article 1315, alin\u00e9a 1, du Code civil en op\u00e9rant un renversement de la charge de la preuve par le fait de ne pas avoir exig\u00e9 que la soci\u00e9t\u00e9 COMPTOIR DES FERS ET METAUX, demanderesse en dommages-int\u00e9r\u00eats, rapporte la preuve que les d\u00e9sordres aux manchons \u00e9taient imputa bles \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 ISOPLUS ;<\/p>\n<p>Attendu que la participation de l\u2019entrepreneur, tenu d\u2019une obligation de r\u00e9sultat, \u00e0 l\u2019ouvrage affect\u00e9 de d\u00e9sordres, fait pr\u00e9sumer que ces d\u00e9sordres lui sont imputables ;<\/p>\n<p>Attendu que les juges d\u2019appel, en disant, pour que la responsabilit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 ISOPLUS soit engag\u00e9e, qu\u2019il faut et qu\u2019il suffit que la soci\u00e9t\u00e9 COMPTOIR DES FERS ET METAUX \u00e9tablisse que les travaux ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 ISOPLUS et que ces travaux sont affect\u00e9s de d\u00e9sordres, n\u2019ont pas viol\u00e9 les r\u00e8gles relatives \u00e0 la charge de la preuve \u00e9dict\u00e9es par l\u2019article 1315, alin\u00e9a 1, du Code civil ;<\/p>\n<p>Qu\u2019il en suit que le moyen n\u2019est pas fond\u00e9 ;<\/p>\n<p>Par ces motifs,<\/p>\n<p>rejette le pourvoi ;<\/p>\n<p>condamne la demanderesse en cassation aux d\u00e9pens de l\u2019instance en cassation.<\/p>\n<p>La lecture du pr\u00e9sent arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 faite en la susdite audience publique par Monsieur le pr\u00e9sident Jean -Claude WIWINIUS, en pr\u00e9sence de Madame Jeanne GUILLAUME, premier avocat g\u00e9n\u00e9ral, et de Madame Viviane PROBST, greffier \u00e0 la Cour.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/data.public.lu\/fr\/datasets\/cour-de-cassation\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a> &middot; <a class=\"kji-pdf-link\" href=\"https:\/\/download.data.public.lu\/resources\/cour-de-cassation\/20240806-154340\/20170309-3760-accessible.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">PDF officiel<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>N\u00b0 24 \/ 2017 du 9.3.2017. Num\u00e9ro 3760 du registre. Audience publique de la Cour de cassation du Grand- Duch\u00e9 de Luxembourg du jeudi, neuf mars deux mille dix -sept. Composition: Jean-Claude WIWINIUS, pr\u00e9sident de la Cour, Romain LUDOVICY, conseiller \u00e0 la Cour de cassation,\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[8423],"kji_chamber":[],"kji_year":[52833],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[8424],"kji_language":[7733],"class_list":["post-819692","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-cour-de-cassation","kji_year-52833","kji_subject-civil","kji_keyword-cassation","kji_language-francais"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Cour de cassation, 9 mars 2017, n\u00b0 0309-3760 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-9-mars-2017-n-0309-3760-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour de cassation, 9 mars 2017, n\u00b0 0309-3760\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"N\u00b0 24 \/ 2017 du 9.3.2017. Num\u00e9ro 3760 du registre. Audience publique de la Cour de cassation du Grand- Duch\u00e9 de Luxembourg du jeudi, neuf mars deux mille dix -sept. Composition: Jean-Claude WIWINIUS, pr\u00e9sident de la Cour, Romain LUDOVICY, conseiller \u00e0 la Cour de cassation,\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-9-mars-2017-n-0309-3760-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-05-02T22:10:13+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-9-mars-2017-n-0309-3760-2\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-9-mars-2017-n-0309-3760-2\\\/\",\"name\":\"Cour de cassation, 9 mars 2017, n\u00b0 0309-3760 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-02T22:10:09+00:00\",\"dateModified\":\"2026-05-02T22:10:13+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-9-mars-2017-n-0309-3760-2\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-9-mars-2017-n-0309-3760-2\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-9-mars-2017-n-0309-3760-2\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour de cassation, 9 mars 2017, n\u00b0 0309-3760\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour de cassation, 9 mars 2017, n\u00b0 0309-3760 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-9-mars-2017-n-0309-3760-2\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Cour de cassation, 9 mars 2017, n\u00b0 0309-3760","og_description":"N\u00b0 24 \/ 2017 du 9.3.2017. Num\u00e9ro 3760 du registre. Audience publique de la Cour de cassation du Grand- Duch\u00e9 de Luxembourg du jeudi, neuf mars deux mille dix -sept. Composition: Jean-Claude WIWINIUS, pr\u00e9sident de la Cour, Romain LUDOVICY, conseiller \u00e0 la Cour de cassation,\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-9-mars-2017-n-0309-3760-2\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-05-02T22:10:13+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"5 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-9-mars-2017-n-0309-3760-2\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-9-mars-2017-n-0309-3760-2\/","name":"Cour de cassation, 9 mars 2017, n\u00b0 0309-3760 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-05-02T22:10:09+00:00","dateModified":"2026-05-02T22:10:13+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-9-mars-2017-n-0309-3760-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-9-mars-2017-n-0309-3760-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-9-mars-2017-n-0309-3760-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour de cassation, 9 mars 2017, n\u00b0 0309-3760"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/819692","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=819692"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=819692"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=819692"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=819692"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=819692"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=819692"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=819692"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=819692"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}