{"id":822074,"date":"2026-05-03T06:36:41","date_gmt":"2026-05-03T04:36:41","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-201719-lakko\/"},"modified":"2026-05-03T06:36:41","modified_gmt":"2026-05-03T04:36:41","slug":"tt-201719-lakko","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201719-lakko\/","title":{"rendered":"TT 2017:19 &#8211; Lakko"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Ty\u00f6ntekij\u00e4t olivat ryhtyneet lakkoon vastalauseena ty\u00f6nantajan p\u00e4\u00e4t\u00f6kselle v\u00e4hent\u00e4\u00e4 ty\u00f6voiman k\u00e4ytt\u00f6\u00e4. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen.<\/p>\n<p>Ammattiosasto on my\u00f6nt\u00e4nyt rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuutensa. Ammattiosasto tuomittu hyvityssakkoon ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta.<\/p>\n<h3>KANTAJA<\/h3>\n<h3>Elintarviketeollisuusliitto ry<\/h3>\n<h3>VASTAAJA<\/h3>\n<h3>Suomen Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten Liitto SEL ry<\/h3>\n<h3>KUULTAVA<\/h3>\n<h3>Helsingin Elintarvikety\u00f6ntekij\u00e4t ry<\/h3>\n<h3>ASIA<\/h3>\n<h3>Ty\u00f6rauha<\/h3>\n<h3>TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET<\/h3>\n<p>Sinebrychoff Supply Company Oy:ss\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00e4t ovat j\u00e4rjest\u00e4neet lakon, joka on alkanut keskiviikkona 30.11.2016 noin kello 11.30 ja p\u00e4\u00e4ttynyt perjantaina 2.12.2016 kello 23.00. Ty\u00f6taisteluun on osallistunut 207 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4.<\/p>\n<p>Kuultavana olevaan yhdistykseen kuuluu noin 1.200 maksavaa j\u00e4sent\u00e4, joista noin 230 ty\u00f6skentelee ty\u00f6paikalla, jossa ty\u00f6nseisaus tapahtui.<\/p>\n<h3>KANNE<\/h3>\n<h3>VASTAUS<\/h3>\n<h3>TODISTELU<\/h3>\n<h3>Kantajan kirjalliset todisteet<\/h3>\n<p>1. Kirjallinen ilmoitus ty\u00f6nseisauksesta 30.11.2016<\/p>\n<p>2. Tiedote SEL:n internetsivuilla 30.11.2016<\/p>\n<p>3. Uutinen Yleisradion internetsivuilla 30.11.2016<\/p>\n<h3>Vaatimukset<\/h3>\n<h3>Elintarviketeollisuusliitto ry on vaatinut, ett\u00e4 ty\u00f6tuomioistuin<\/h3>\n<p>&#8211; tuomitsee Helsingin Elintarvikety\u00f6ntekij\u00e4t ry:n maksamaan hyvityssakkoa kantajalle ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta, ja<\/p>\n<p>&#8211; velvoittaa Helsingin Elintarvikety\u00f6ntekij\u00e4t ry:n korvaamaan kantajan oikeudenk\u00e4yntikulut 2.600 eurolla korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaisine korkoineen siit\u00e4 lukien, kun kuukausi on kulunut niiden tuomitsemisp\u00e4iv\u00e4st\u00e4.<\/p>\n<h3>Perusteet<\/h3>\n<h3>Tapahtumainkulku<\/h3>\n<p>Keskiviikkona 30.11.2016 kello 11 j\u00e4lkeen HR-koordinaattori sai tuotantolaitoksen portilta tiedon ty\u00f6ntekij\u00f6iden ulosmarssista. K\u00e4vi ilmi, ett\u00e4 portille ja ty\u00f6ntekij\u00f6iden k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 olevalle ilmoitustaululle oli kiinnitetty kirjallinen ilmoitus ty\u00f6nseisauksen alkamisesta v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti siten, ett\u00e4 aamuvuoro ajaa tuotantoprosessit alas. Ilmoituksen mukaan ty\u00f6nseisaus p\u00e4\u00e4ttyy perjantaina 2.12.2016 kello 23.00, mink\u00e4 j\u00e4lkeen ty\u00f6ntekij\u00e4t palaavat takaisin ty\u00f6h\u00f6n ty\u00f6vuoroluettelon mukaisesti.<\/p>\n<p>Ty\u00f6nseisauksesta oli p\u00e4\u00e4tetty 30.11.2016 aamup\u00e4iv\u00e4ll\u00e4 ty\u00f6huonekunnan kokouksessa.<\/p>\n<p>Osa ty\u00f6ntekij\u00f6ist\u00e4 poistui ty\u00f6paikalta jo hieman ennen lakon alkamista. Ty\u00f6ntekij\u00e4t tekiv\u00e4t kuitenkin tuotantoprosessien alasajon ilmoituksen mukaisesti aamuvuoron aikana siten, ett\u00e4 kello 14 menness\u00e4 prosessit oli ajettu alas ja ty\u00f6ntekij\u00e4t poistuneet ty\u00f6paikalta.<\/p>\n<p>Ty\u00f6nseisaus koski t\u00e4ytt\u00f6-, valmistus-, varastointi-, keruu- ja kunnossapitoteht\u00e4vi\u00e4 eli k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 yhti\u00f6n koko tuotantoa ja logistiikkaa. P\u00e4\u00e4luottamusmies on ilmoittanut ty\u00f6suhdep\u00e4\u00e4llik\u00f6lle 30.11.2016 puhelinkeskustelussa, ett\u00e4 lakkoon osallistuvat kaikki ty\u00f6ntekij\u00e4t mahdollisesti muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta.<\/p>\n<p>Ty\u00f6nseisauksen piiriss\u00e4 olevat ty\u00f6ntekij\u00e4t ovat tehneet p\u00e4\u00e4osin keskeytyv\u00e4\u00e4 kolmivuoroty\u00f6t\u00e4. Muutamia ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 on ollut keskeytyv\u00e4ss\u00e4 kaksivuoroty\u00f6ss\u00e4 ja p\u00e4iv\u00e4ty\u00f6ss\u00e4. Kolmivuoroty\u00f6st\u00e4 tekem\u00e4tt\u00e4 j\u00e4i ty\u00f6nseisauksen aikana seitsem\u00e4n t\u00e4ytt\u00e4 ty\u00f6vuoroa. Lis\u00e4ksi osa ty\u00f6ntekij\u00f6ist\u00e4 poistui ty\u00f6paikalta jo aamuvuoron aikana 30.11.2016. Kaksivuoroty\u00f6st\u00e4 j\u00e4i tekem\u00e4tt\u00e4 viisi ty\u00f6vuoroa ja osa ty\u00f6ntekij\u00f6ist\u00e4 poistui ty\u00f6paikalta jo aamuvuoron aikana 30.11.2016.<\/p>\n<p>Talous- ja HR-johtaja on 30.11.2016 noin kello 15.10 edellytt\u00e4nyt p\u00e4\u00e4luottamusmiehen\u00e4 toimivalta ammattiosaston puheenjohtajalta ryhtymist\u00e4 toimenpiteisiin ty\u00f6rauhan palauttamiseksi. Samoin on toimittu 1.12.2016 kello 9.30.<\/p>\n<h3>Yhti\u00f6lle aiheutuva vahinko<\/h3>\n<p>Ty\u00f6nseisaus ajoittui yhti\u00f6n kannalta eritt\u00e4in vaikeaan ajankohtaan itsen\u00e4isyysp\u00e4iv\u00e4n alle. Yhti\u00f6n valmistamien ja jakelemien tuotteiden myynnist\u00e4 ja markkinoinnista vastaa Oy Sinebrychoff Ab, jolle ty\u00f6nseisauksesta aiheutui vahinkoa noin 173.000 euroa, koska tavarantoimituksia 2.12. ja 5.12. Sinebrychoff Supply Company Oy:st\u00e4 ei pystytty toteuttamaan.<\/p>\n<h3>Kohdentuminen ty\u00f6ehtosopimukseen<\/h3>\n<p>Ty\u00f6nseisauksen syyn\u00e4 oli yhti\u00f6n juuri p\u00e4\u00e4ttyneiden yhteistoimintaneuvottelujen j\u00e4lkeinen ty\u00f6nantajan p\u00e4\u00e4t\u00f6s ty\u00f6voiman k\u00e4yt\u00f6n v\u00e4hent\u00e4misest\u00e4. Ty\u00f6nseisauksella pyrittiin painostamaan ty\u00f6nantajaa t\u00e4m\u00e4n ty\u00f6njohto-oikeuden piiriin kuuluvissa asioissa. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten ty\u00f6nantajan ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan panimoiden ja virvoitusjuomatehtaiden ty\u00f6ehtosopimuksen 4 \u00a7:n m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen, jonka mukaan ty\u00f6nantajalla tai h\u00e4nen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4m\u00e4ll\u00e4\u00e4n edustajalla on oikeus ottaa toimeen ty\u00f6ntekij\u00e4t, johtaa ja jakaa ty\u00f6t sek\u00e4 irtisanoa ja erottaa ty\u00f6ntekij\u00e4t.<\/p>\n<h3>Ammattiosaston vastuu<\/h3>\n<p>Ty\u00f6taisteluun on ryhdytty p\u00e4\u00e4luottamusmiehen\u00e4 toimivan ammattiosaston puheenjohtajan nimenomaisen ilmoituksen mukaisesti. H\u00e4n on kertonut ty\u00f6taistelun syyt ja ilmaissut painostustarkoituksen. H\u00e4nelt\u00e4 on edellytetty ty\u00f6rauhan palauttamista.<\/p>\n<p>P\u00e4\u00e4luottamusmies osallistui lakkoon, kuten my\u00f6s kaikki kahdeksan osastonluottamusmiest\u00e4. Ammattiosaston johtokunnan j\u00e4senin\u00e4 toimivat ty\u00f6ntekij\u00e4t, joista toinen on ty\u00f6ntekij\u00f6iden varap\u00e4\u00e4luottamusmies ja toinen kunnossapidon ty\u00f6ntekij\u00f6iden osastonluottamusmies, osallistuivat niin ik\u00e4\u00e4n ty\u00f6nseisaukseen.<\/p>\n<p>P\u00e4\u00e4t\u00f6ksen ty\u00f6taistelusta on tehnyt ty\u00f6huonekunta.<\/p>\n<p>Ammattiosasto vastaa edustajiensa ja ty\u00f6huonekuntien toiminnasta. P\u00e4\u00e4luottamusmies, ammattiosaston puheenjohtaja tai kukaan muukaan ammattiosaston edustaja ei ole ryhtynyt tehokkaisiin toimenpiteisiin ty\u00f6taistelun est\u00e4miseksi tai ty\u00f6rauhan palauttamiseksi.<\/p>\n<h3>Vastaus kannevaatimuksiin<\/h3>\n<p>Vastaaja ja kuultavat my\u00f6nt\u00e4v\u00e4t, ett\u00e4 kuultava on rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuuttaan. Vastaaja ja kuultava my\u00f6nt\u00e4v\u00e4t kantajan oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimuksen perusteen sek\u00e4 vaaditun m\u00e4\u00e4r\u00e4n.<\/p>\n<h3>Vastauksen perusteet<\/h3>\n<h3>Hyvityssakosta<\/h3>\n<p>Hyvityssakkoa m\u00e4\u00e4r\u00e4tt\u00e4ess\u00e4 on huomioitava, ett\u00e4 kantaja ei ole v\u00e4itt\u00e4nyt ty\u00f6nseisauksesta aiheutuneen vahinkoa ty\u00f6nantajalle Sinebrychoff Supply Company Oy:lle. Vastaaja ja kuultava kiist\u00e4v\u00e4t, ett\u00e4 Oy Sinebrychoff Ab:lle on aiheutunut kantajan v\u00e4itt\u00e4m\u00e4\u00e4 vahinkoa. Joka tapauksessa t\u00e4llainen v\u00e4itetty kolmannelle aiheutunut vahinko on siin\u00e4 m\u00e4\u00e4rin v\u00e4lillinen seuraus ty\u00f6nseisauksesta, ettei sit\u00e4 tule huomioida harkittaessa hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4.<\/p>\n<h3>Perustelut<\/h3>\n<h3>Ty\u00f6taistelutoimenpiteet ja kohdistuminen ty\u00f6ehtosopimukseen<\/h3>\n<p>Sinebrychoff Supply Company Oy:ss\u00e4 j\u00e4rjestettiin edell\u00e4 kuvatuin tavoin ty\u00f6taistelu, joka alkoi keskiviikkona 30.11.2016 noin kello 11.30 ja p\u00e4\u00e4ttyi perjantaina 2.12.2016 kello 23.00. Ty\u00f6taisteluun osallistui 207 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4.<\/p>\n<p>Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli ty\u00f6nantajan p\u00e4\u00e4t\u00f6s ty\u00f6voiman k\u00e4yt\u00f6n v\u00e4hent\u00e4misest\u00e4. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen 4 \u00a7:n ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen.<\/p>\n<p>Vastauksessa on my\u00f6nnetty, ett\u00e4 Helsingin Elintarvikety\u00f6ntekij\u00e4t ry on rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa.<\/p>\n<h3>Hyvityssakko<\/h3>\n<p>Asiassa ei ole tullut esille seikkoja, jotka antaisivat aihetta arvioida hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tavallisesta menettelyst\u00e4 poiketen. Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 arvioitaessa on otettu huomioon ty\u00f6taistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden m\u00e4\u00e4r\u00e4, ammattiosaston koko ja muut ty\u00f6ehtosopimuslain 10 \u00a7:ss\u00e4 mainitut seikat.<\/p>\n<h3>Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n<p>Helsingin Elintarvikety\u00f6ntekij\u00e4t ry on ty\u00f6tuomioistuimesta annetun lain 33 a \u00a7:n nojalla velvollinen korvaamaan Elintarviketeollisuusliitto ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut. Oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimus on m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n my\u00f6nnetty.<\/p>\n<h3>Tuomiolauselma<\/h3>\n<p>Helsingin Elintarvikety\u00f6ntekij\u00e4t ry velvoitetaan korvaamaan Elintarviketeollisuusliitto ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut 2.600 eurolla, mille m\u00e4\u00e4r\u00e4lle on maksettava korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaista viiv\u00e4styskorkoa kuukauden kuluttua tuomion antop\u00e4iv\u00e4st\u00e4 lukien.<\/p>\n<p>Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Saloheimo puheenjohtajana sek\u00e4 Aaltonen, Lindstr\u00f6m, Nybondas, Lehto ja Koskinen j\u00e4senin\u00e4. Esittelij\u00e4 on ollut Julmala.<\/p>\n<p>Tuomio on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.finlex.fi\/en\/case-law\/labour-court\/2017\/19\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ty\u00f6ntekij\u00e4t olivat ryhtyneet lakkoon vastalauseena ty\u00f6nantajan p\u00e4\u00e4t\u00f6kselle v\u00e4hent\u00e4\u00e4 ty\u00f6voiman k\u00e4ytt\u00f6\u00e4. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Ammattiosasto on my\u00f6nt\u00e4nyt rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuutensa. Ammattiosasto tuomittu hyvityssakkoon ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta. KANTAJA Elintarviketeollisuusliitto ry VASTAAJA Suomen Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten Liitto SEL ry KUULTAVA Helsingin Elintarvikety\u00f6ntekij\u00e4t ry ASIA Ty\u00f6rauha TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET Sinebrychoff Supply Company Oy:ss\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00e4t ovat j\u00e4rjest\u00e4neet lakon, joka on&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[52833],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[25935,54708,9306,60043,34907],"kji_language":[7949],"class_list":["post-822074","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-52833","kji_subject-fiscal","kji_keyword-lakko","kji_keyword-lakkoon","kji_keyword-olivat","kji_keyword-ryhtyneet","kji_keyword-tyontekijat","kji_language-finnois"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.6 (Yoast SEO v27.6) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>TT 2017:19 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201719-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2017:19 - Lakko\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ty\u00f6ntekij\u00e4t olivat ryhtyneet lakkoon vastalauseena ty\u00f6nantajan p\u00e4\u00e4t\u00f6kselle v\u00e4hent\u00e4\u00e4 ty\u00f6voiman k\u00e4ytt\u00f6\u00e4. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Ammattiosasto on my\u00f6nt\u00e4nyt rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuutensa. Ammattiosasto tuomittu hyvityssakkoon ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta. KANTAJA Elintarviketeollisuusliitto ry VASTAAJA Suomen Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten Liitto SEL ry KUULTAVA Helsingin Elintarvikety\u00f6ntekij\u00e4t ry ASIA Ty\u00f6rauha TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET Sinebrychoff Supply Company Oy:ss\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00e4t ovat j\u00e4rjest\u00e4neet lakon, joka on...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201719-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201719-lakko\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201719-lakko\\\/\",\"name\":\"TT 2017:19 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-03T04:36:41+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201719-lakko\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201719-lakko\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201719-lakko\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2017:19 &#8211; Lakko\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2017:19 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201719-lakko\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"TT 2017:19 - Lakko","og_description":"Ty\u00f6ntekij\u00e4t olivat ryhtyneet lakkoon vastalauseena ty\u00f6nantajan p\u00e4\u00e4t\u00f6kselle v\u00e4hent\u00e4\u00e4 ty\u00f6voiman k\u00e4ytt\u00f6\u00e4. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Ammattiosasto on my\u00f6nt\u00e4nyt rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuutensa. Ammattiosasto tuomittu hyvityssakkoon ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta. KANTAJA Elintarviketeollisuusliitto ry VASTAAJA Suomen Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten Liitto SEL ry KUULTAVA Helsingin Elintarvikety\u00f6ntekij\u00e4t ry ASIA Ty\u00f6rauha TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET Sinebrychoff Supply Company Oy:ss\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00e4t ovat j\u00e4rjest\u00e4neet lakon, joka on...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201719-lakko\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"5 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201719-lakko\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201719-lakko\/","name":"TT 2017:19 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-05-03T04:36:41+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201719-lakko\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201719-lakko\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201719-lakko\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2017:19 &#8211; Lakko"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/822074","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=822074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=822074"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=822074"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=822074"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=822074"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=822074"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=822074"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=822074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}