{"id":822195,"date":"2026-05-03T07:02:17","date_gmt":"2026-05-03T05:02:17","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-201717-lakko\/"},"modified":"2026-05-03T07:02:17","modified_gmt":"2026-05-03T05:02:17","slug":"tt-201717-lakko","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201717-lakko\/","title":{"rendered":"TT 2017:17 – Lakko"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli ty\u00f6nantajan p\u00e4\u00e4t\u00f6s ty\u00f6voiman k\u00e4yt\u00f6n v\u00e4hent\u00e4misest\u00e4. Ty\u00f6taistelu kohdistui ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Ammattiosasto my\u00f6nsi rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvoitettaan ja ammattiliitto laiminly\u00f6neens\u00e4 valvontavelvoitettaan. Ammattiosasto ja ammattiliitto tuomittiin hyvityssakkoon.<\/p>\n

KANTAJA<\/h3>\n

Elintarviketeollisuusliitto ry<\/h3>\n

VASTAAJA<\/h3>\n

Suomen Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten Liitto SEL ry<\/h3>\n

KUULTAVA<\/h3>\n

Tampereen Elintarvikety\u00f6l\u00e4iset ry<\/h3>\n

ASIA<\/h3>\n

Ty\u00f6rauha<\/h3>\n

TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET<\/h3>\n

Vaasan Oy:n Tampereen leipomon ty\u00f6ntekij\u00e4t ovat j\u00e4rjest\u00e4neet ty\u00f6nseisauksen, joka on alkanut keskiviikkona 14.12.2016 kello 14.00. Ty\u00f6ntekij\u00e4t ovat palanneet ty\u00f6vuorolistojen mukaisesti sunnuntaina 18.12.2016 aamulla ty\u00f6vuoroihinsa. Raskintekij\u00e4 on palannut ty\u00f6vuoroonsa jo lauantaina 17.12.2016.<\/p>\n

Kuultavana olevaan yhdistykseen Tampereen Elintarvikety\u00f6l\u00e4iset ry:een kuuluu noin 690 maksavaa j\u00e4sent\u00e4, joista 38 on osallistunut ty\u00f6nseisaukseen.<\/p>\n

KANNE<\/h3>\n

VASTAUS<\/h3>\n

TODISTELU<\/h3>\n

Kantajan kirjalliset todisteet<\/h3>\n

1. Kirjallinen ilmoitus ty\u00f6nseisauksesta 12.12.2016<\/p>\n

2. Valvontakirje<\/p>\n

TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n

Vaatimukset<\/h3>\n

Elintarviketeollisuusliitto ry on vaatinut, ett\u00e4 ty\u00f6tuomioistuin<\/h3>\n

– tuomitsee Tampereen Elintarvikety\u00f6l\u00e4iset ry:n maksamaan hyvityssakkoa kantajalle ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta,<\/p>\n

– tuomitsee Suomen Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten Liitto SEL ry:n maksamaan hyvityssakkoa kantajalle valvontavelvollisuuden rikkomisesta, ja<\/p>\n

– velvoittaa Tampereen Elintarvikety\u00f6l\u00e4iset ry:n ja Suomen Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten Liitto SEL ry:n korvaamaan yhteisvastuullisesti kantajan Elintarviketeollisuusliitto ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut 2.600 eurolla korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaisine viiv\u00e4styskorkoineen kuukauden kuluttua ty\u00f6tuomioistuimen tuomion antop\u00e4iv\u00e4st\u00e4 lukien.<\/p>\n

Perusteet<\/h3>\n

Tapahtumainkulku<\/h3>\n

Vaasan Oy:ss\u00e4 p\u00e4\u00e4tettiin yhteistoimintalain mukaiset neuvottelut ty\u00f6voiman k\u00e4yt\u00f6n v\u00e4hent\u00e4misest\u00e4 8.12.2016. Neuvottelujen j\u00e4lkeen tehdyist\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksist\u00e4 tiedotettiin henkil\u00f6st\u00f6lle 12.12.2016. Neuvottelujen lopputuloksena p\u00e4\u00e4dyttiin leipomotoiminnan lopettamiseen Tampereella, joka johtaa ty\u00f6ntekij\u00f6iden irtisanomiseen.<\/p>\n

Maanantaina 12.12.2016 Tampereen leipomon varap\u00e4\u00e4luottamusmies ilmoitti ty\u00f6nantajalle, ett\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00e4t menev\u00e4t lakkoon ty\u00f6huonekunnan aamulla tekem\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen mukaisesti. Ty\u00f6nseisauksen ilmoitettiin alkavan keskiviikkona 14.12.2016 kello 14.00. Ilmoituksen mukaan ty\u00f6ntekij\u00e4t palaavat ty\u00f6h\u00f6n ty\u00f6vuorojensa mukaisesti sunnuntaina 18.12.2016. Raskintekij\u00e4n ilmoitettiin palaavan ty\u00f6vuoroonsa jo lauantaina 17.12.2016. Lakko alkoi ilmoitetun mukaisesti.<\/p>\n

Varap\u00e4\u00e4luottamusmiehen ilmoituksen mukaan ty\u00f6huonekunta muun muassa paheksui ty\u00f6nantajan tapaa kehitt\u00e4\u00e4 leipomoverkkoa sulkemalla yksik\u00f6it\u00e4 ja irtisanomalla ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4.<\/p>\n

Ty\u00f6nseisaus koski k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 Tampereen leipomon koko tuotantoa. Ty\u00f6nseisauksen piiriss\u00e4 olevat ty\u00f6ntekij\u00e4t tekiv\u00e4t p\u00e4\u00e4osin vuoroty\u00f6t\u00e4. Seisauksen aikana j\u00e4i tekem\u00e4tt\u00e4 63 ty\u00f6vuoroa. Ty\u00f6vuoroluettelon mukaan ty\u00f6nseisauksen alle j\u00e4\u00e4viss\u00e4 ty\u00f6vuoroissa oli arvion mukaan ainakin 38 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4.<\/p>\n

Ty\u00f6nantajan edustaja on edellytt\u00e4nyt varap\u00e4\u00e4luottamusmiehelt\u00e4 ryhtymist\u00e4 toimenpiteisiin ty\u00f6rauhan palauttamiseksi.<\/p>\n

Elintarviketeollisuusliitto ry:n saatua tiet\u00e4\u00e4 tulossa olevasta ty\u00f6taistelusta 12.12.2016 toimialap\u00e4\u00e4llikk\u00f6 on ollut kello 11.30 puhelimitse yhteydess\u00e4 Suomen Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten Liitto SEL ry:n palkkasihteeriin ja edellytt\u00e4nyt ryhtymist\u00e4 tehokkaisiin toimenpiteisiin ty\u00f6rauhan palauttamiseksi. Samaan aikaan h\u00e4n l\u00e4hetti SEL ry:lle s\u00e4hk\u00f6postitse valvontakirjeen, jossa muistutettiin liittoa ty\u00f6rauhavelvollisuudesta ja vaadittiin ryhtymist\u00e4 tehokkaisiin toimenpiteisiin ty\u00f6rauhan palauttamiseksi.<\/p>\n

Yhti\u00f6lle aiheutuva vahinko<\/h3>\n

Ty\u00f6nseisauksesta aiheutui ty\u00f6nantajalle Vaasan Oy:lle vahinkoa myyntitappiona noin 190.000 euroa, koska tavarantoimituksia 15.12.2016 \u2013 17.12.2016 ei pystytty toteuttamaan.<\/p>\n

Kohdentuminen ty\u00f6ehtosopimukseen<\/h3>\n

Ty\u00f6nseisauksen syyn\u00e4 oli yhti\u00f6n juuri p\u00e4\u00e4ttyneiden yhteistoimintaneuvottelujen j\u00e4lkeinen ty\u00f6nantajan p\u00e4\u00e4t\u00f6s ty\u00f6voiman k\u00e4yt\u00f6n v\u00e4hent\u00e4misest\u00e4. Ty\u00f6nseisauksella pyrittiin painostamaan ty\u00f6nantajaa ty\u00f6nantajan ty\u00f6njohto-oikeuden piiriin kuuluvissa asioissa. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten leipomoiden ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 koskevan ty\u00f6ehtosopimuksen 2 \u00a7:n m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen, jonka mukaan ty\u00f6nantajalla oli oikeus johtaa ja jakaa ty\u00f6t sek\u00e4 ottaa ja erottaa ty\u00f6ntekij\u00e4t.<\/p>\n

Ammattiosaston vastuu<\/h3>\n

Varap\u00e4\u00e4luottamusmies ja p\u00e4\u00e4luottamusmies, joka oli vapaap\u00e4iv\u00e4ll\u00e4 12.12.2016, osallistuivat ty\u00f6nseisaukseen. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksen ty\u00f6taistelusta on tehnyt ty\u00f6huonekunta. Ammattiosasto vastasi edustajiensa ja ty\u00f6huonekuntien toiminnasta. Ammattiosaston puheenjohtaja tai kukaan muukaan ammattiosaston edustaja ei ole ryhtynyt tehokkaisiin toimenpiteisiin ty\u00f6taistelun est\u00e4miseksi tai ty\u00f6rauhan palauttamiseksi.<\/p>\n

Ammattiliiton vastuu<\/h3>\n

ETL ry on ilmoittanut lakosta SEL ry:lle 12.12.2016 kello 11.31 l\u00e4hetetyll\u00e4 valvontakirjeell\u00e4. ETL ry:n toimialap\u00e4\u00e4llikk\u00f6 on samaan aikaan ollut puhelimitse yhteydess\u00e4 SEL ry:n palkkasihteeriin. SEL ry:n saatua tiet\u00e4\u00e4 ty\u00f6nseisauksesta se ei ole ryhtynyt tehokkaisiin ja riitt\u00e4viin toimenpiteisiin ty\u00f6taistelun est\u00e4miseksi ja ty\u00f6rauhan palauttamiseksi ty\u00f6paikalle, koska lakko alkoi ilmoituksen mukaisesti 14.12.2016.<\/p>\n

Suomen Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten Liitto SEL ry ja Tampereen Elintarvikety\u00f6l\u00e4iset ry ovat my\u00f6nt\u00e4neet, ett\u00e4 kuultavayhdistys on rikkonut ty\u00f6ehtosopimuslain 8 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4detty\u00e4 ty\u00f6rauhavelvollisuuttaan ja ett\u00e4 vastaaja on laiminly\u00f6nyt valvontavelvollisuuttaan.<\/p>\n

Vastaaja ja kuultava ovat my\u00f6nt\u00e4neet kantajan oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimuksen perusteen ja m\u00e4\u00e4r\u00e4n oikeiksi.<\/p>\n

Tapahtumankulku<\/h3>\n

Kantajan esitt\u00e4m\u00e4 tapahtumankulku on muutoin oikea, mutta toisin kuin kantaja on v\u00e4itt\u00e4nyt ty\u00f6nantajan edustaja tai kukaan muukaan ty\u00f6nantajan edustajista ei ole edellytt\u00e4nyt varap\u00e4\u00e4luottamusmies varap\u00e4\u00e4luottamusmiehelt\u00e4 mit\u00e4\u00e4n toimenpiteit\u00e4. Ty\u00f6nantajan edustajan allekirjoitus ilmoitukseen on saatu tavalla, jossa h\u00e4n ei ole keskustellut varap\u00e4\u00e4luottamusmiehen kanssa.<\/p>\n

Kantaja on liioitellut ty\u00f6nseisauksesta aiheutuneen vahingon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4. Yhti\u00f6n asiakkaat ovat saaneet tiet\u00e4\u00e4 ty\u00f6nseisauksesta alkuviikon aikana, mink\u00e4 johdosta ne ovat tilanneet keskiviikon tuotannossa huomattavasti enemm\u00e4n kuin normaalisti keskiviikkoisin. Tavanomaisena keskiviikkona tuotantom\u00e4\u00e4r\u00e4 oli Tampereen leipomossa noin 7.000 leipomolaatikollista tuotteita. Nyt kysymyksess\u00e4 olevana keskiviikkona tuotantom\u00e4\u00e4r\u00e4 on ollut l\u00e4hes 12.000 laatikkoa tuotteita, mist\u00e4 karkeasti arvioiden noin puolet on ollut sellaista tuotantoa, joka ilman ty\u00f6nseisausta olisi tehty vasta torstaina. T\u00e4m\u00e4 tulee ottaa huomioon v\u00e4itetty\u00e4 vahinkoa alentavana tekij\u00e4n\u00e4.<\/p>\n

Hyvityssakosta<\/h3>\n

Hyvityssakkoa m\u00e4\u00e4r\u00e4tt\u00e4ess\u00e4 on huomioitava, ett\u00e4 edell\u00e4 kerrotuista syist\u00e4 ty\u00f6nseisauksesta ei ole aiheutunut ty\u00f6nantajalle kantajan v\u00e4itt\u00e4m\u00e4\u00e4 vahinkoa.<\/p>\n

Leipomoiden ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 koskevan ty\u00f6ehtosopimuksen allekirjoitusp\u00f6yt\u00e4kirjan 17 \u00a7:ss\u00e4 on hyvityssakkovastuun m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 rajoittava m\u00e4\u00e4r\u00e4ys, jonka mukaan paikallisen tason (yritykset ja ammattiosastot) hyvityssakot ovat leipomoteollisuudessa 11 prosenttia ty\u00f6ehtosopimuslain mukaisista kulloisistakin enimm\u00e4ism\u00e4\u00e4rist\u00e4.<\/p>\n

Perustelut<\/h3>\n

Ty\u00f6taistelutoimenpiteet ja kohdistuminen ty\u00f6ehtosopimukseen<\/h3>\n

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli ty\u00f6nantajan p\u00e4\u00e4t\u00f6s ty\u00f6voiman k\u00e4yt\u00f6n v\u00e4hent\u00e4misest\u00e4. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan 2 \u00a7:n m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen.<\/p>\n

Ammattiosaston ja ammattiliiton vastuu<\/h3>\n

Tampereen Elintarvikety\u00f6l\u00e4iset ry on my\u00f6nt\u00e4nyt rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuutensa.<\/p>\n

Suomen Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten Liitto SEL ry on my\u00f6nt\u00e4nyt laiminly\u00f6neens\u00e4 valvontavelvollisuutensa.<\/p>\n

Hyvityssakko<\/h3>\n

Asiassa ei ole tullut esille seikkoja, jotka antaisivat aihetta arvioida hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tavallisesta menettelyst\u00e4 poiketen. Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 arvioitaessa on otettu huomioon ty\u00f6taistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden m\u00e4\u00e4r\u00e4, ammattiosaston koko ja muut ty\u00f6ehtosopimuslain 10 \u00a7:ss\u00e4 mainitut seikat. Ty\u00f6tuomioistuin on my\u00f6s ottanut huomioon leipomoiden ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 koskevan ty\u00f6ehtosopimuksen allekirjoitusp\u00f6yt\u00e4kirjan 17 \u00a7:n hyvityssakkovastuun m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 rajoittavan m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen, jonka mukaan paikallisen tason (yritykset ja ammattiosastot) hyvityssakot ovat leipomoteollisuudessa 11 prosenttia ty\u00f6ehtosopimuslain mukaisista kulloisistakin enimm\u00e4ism\u00e4\u00e4rist\u00e4.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n

Suomen Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten Liitto SEL ry ja Tampereen Elintarvikety\u00f6l\u00e4iset ry ovat ty\u00f6tuomioistuimesta annetun lain 33 a \u00a7:n nojalla velvollisia korvaamaan Elintarviketeollisuusliitto ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut. Oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimus on m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n my\u00f6nnetty.<\/p>\n

Tuomiolauselma<\/h3>\n

Ty\u00f6tuomioistuin tuomitsee ty\u00f6ehtosopimuslain 8, 9 ja 10 \u00a7:n nojalla Tampereen Elintarvikety\u00f6l\u00e4iset ry:n maksamaan Elintarviketeollisuusliitto ry:lle hyvityssakkoa ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta 3.000 euroa ja Suomen Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten Liitto SEL ry:n maksamaan Elintarviketeollisuusliitto ry:lle hyvityssakkoa valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6misest\u00e4 4.000 euroa.<\/p>\n

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Wir\u00e9n puheenjohtajana sek\u00e4 Siitonen, Tuliara, Teerim\u00e4ki, Reinamo ja Zaerens j\u00e4senin\u00e4. Esittelij\u00e4 on ollut Julmala.<\/p>\n

Tuomio on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli ty\u00f6nantajan p\u00e4\u00e4t\u00f6s ty\u00f6voiman k\u00e4yt\u00f6n v\u00e4hent\u00e4misest\u00e4. Ty\u00f6taistelu kohdistui ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Ammattiosasto my\u00f6nsi rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvoitettaan ja ammattiliitto laiminly\u00f6neens\u00e4 valvontavelvoitettaan. Ammattiosasto ja ammattiliitto tuomittiin hyvityssakkoon. KANTAJA Elintarviketeollisuusliitto ry VASTAAJA Suomen Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten Liitto SEL ry KUULTAVA Tampereen Elintarvikety\u00f6l\u00e4iset ry ASIA Ty\u00f6rauha TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET Vaasan Oy:n Tampereen leipomon ty\u00f6ntekij\u00e4t ovat j\u00e4rjest\u00e4neet ty\u00f6nseisauksen, joka on alkanut keskiviikkona…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[52833],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[25816,25815,25935,25872,25871],"kji_language":[7949],"class_list":["post-822195","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-52833","kji_subject-divers","kji_keyword-ammattiliitto","kji_keyword-ammattiosasto","kji_keyword-lakko","kji_keyword-syyna","kji_keyword-tyotaistelun","kji_language-finnois"],"yoast_head":"\nTT 2017:17 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201717-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2017:17 - Lakko\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli ty\u00f6nantajan p\u00e4\u00e4t\u00f6s ty\u00f6voiman k\u00e4yt\u00f6n v\u00e4hent\u00e4misest\u00e4. Ty\u00f6taistelu kohdistui ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Ammattiosasto my\u00f6nsi rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvoitettaan ja ammattiliitto laiminly\u00f6neens\u00e4 valvontavelvoitettaan. Ammattiosasto ja ammattiliitto tuomittiin hyvityssakkoon. KANTAJA Elintarviketeollisuusliitto ry VASTAAJA Suomen Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten Liitto SEL ry KUULTAVA Tampereen Elintarvikety\u00f6l\u00e4iset ry ASIA Ty\u00f6rauha TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET Vaasan Oy:n Tampereen leipomon ty\u00f6ntekij\u00e4t ovat j\u00e4rjest\u00e4neet ty\u00f6nseisauksen, joka on alkanut keskiviikkona...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201717-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201717-lakko\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201717-lakko\\\/\",\"name\":\"TT 2017:17 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-03T05:02:17+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201717-lakko\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201717-lakko\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201717-lakko\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2017:17 – Lakko\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2017:17 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201717-lakko\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"TT 2017:17 - Lakko","og_description":"Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli ty\u00f6nantajan p\u00e4\u00e4t\u00f6s ty\u00f6voiman k\u00e4yt\u00f6n v\u00e4hent\u00e4misest\u00e4. Ty\u00f6taistelu kohdistui ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Ammattiosasto my\u00f6nsi rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvoitettaan ja ammattiliitto laiminly\u00f6neens\u00e4 valvontavelvoitettaan. Ammattiosasto ja ammattiliitto tuomittiin hyvityssakkoon. KANTAJA Elintarviketeollisuusliitto ry VASTAAJA Suomen Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten Liitto SEL ry KUULTAVA Tampereen Elintarvikety\u00f6l\u00e4iset ry ASIA Ty\u00f6rauha TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET Vaasan Oy:n Tampereen leipomon ty\u00f6ntekij\u00e4t ovat j\u00e4rjest\u00e4neet ty\u00f6nseisauksen, joka on alkanut keskiviikkona...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201717-lakko\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"6 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201717-lakko\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201717-lakko\/","name":"TT 2017:17 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-05-03T05:02:17+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201717-lakko\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201717-lakko\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201717-lakko\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2017:17 – Lakko"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/822195","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=822195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=822195"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=822195"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=822195"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=822195"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=822195"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=822195"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=822195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}