{"id":822197,"date":"2026-05-03T07:02:22","date_gmt":"2026-05-03T05:02:22","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-201714-lakko\/"},"modified":"2026-05-03T07:02:22","modified_gmt":"2026-05-03T05:02:22","slug":"tt-201714-lakko","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201714-lakko\/","title":{"rendered":"TT 2017:14 – Lakko"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Ty\u00f6ntekij\u00e4t olivat ryhtyneet lakkoon vastalauseena ty\u00f6voiman v\u00e4hent\u00e4mist\u00e4 koskeville suunnitelmille. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen.<\/p>\n

Ammattiosastojen katsottiin rikkoneen ty\u00f6rauhavelvollisuutensa.<\/p>\n

KANTAJA<\/h3>\n

Teknologiateollisuus ry<\/h3>\n

VASTAAJA<\/h3>\n

Metallity\u00f6v\u00e4en Liitto ry<\/h3>\n

KUULTAVAT<\/h3>\n

Tornion Metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry<\/h3>\n

Keminmaan metalli- ja kaivosty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry<\/h3>\n

ASIA<\/h3>\n

Ty\u00f6rauha<\/h3>\n

TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET<\/h3>\n

Outokumpu Oyj:n konserniin kuuluvissa Outokumpu Stainless Oy:ss\u00e4 ja Outokumpu Chrome Oy:ss\u00e4 on j\u00e4rjestetty ty\u00f6taistelu, joka on alkanut torstaina 7.4.2016 kello 10.00 ja p\u00e4\u00e4ttynyt perjantaina 8.4.2016 kello 21.45.<\/p>\n

Mielenilmaukseen osallistuneista 760 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4 kuului kuultaviin ammattiosastoihin.<\/p>\n

N\u00e4ist\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00f6ist\u00e4 Keminmaan Metalli- ja kaivosty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:hyn kuului 45 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4 ja Tornion Metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:hyn 715 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4.<\/p>\n

KANNE<\/h3>\n

VASTAUS<\/h3>\n

TODISTELU<\/h3>\n

Kantajan kirjalliset todisteet<\/h3>\n

1. YLE:n verkkouutinen 7.4.2016<\/p>\n

TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n

Vaatimukset<\/h3>\n

Teknologiateollisuus ry on vaatinut, ett\u00e4 ty\u00f6tuomioistuin<\/h3>\n

– tuomitsee ammattiosastot Keminmaan Metalli- ja kaivosty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:n ja Tornion Metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:n ensisijaisesti ty\u00f6rauhavelvollisuutensa rikkomisesta ja toissijaisesti valvontavelvollisuutensa laiminly\u00f6nnist\u00e4 hyvityssakkoon, ja<\/p>\n

– velvoittaa kuultavat Keminmaan Metalli- ja kaivosty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:n ja Tornion Metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:n yhteisvastuullisesti korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut 3.500 eurolla korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaisine korkoineen kuukauden kuluttua ty\u00f6tuomioistuimen tuomion antamisesta lukien.<\/p>\n

Perusteet<\/h3>\n

Tapahtumainkulku ja ty\u00f6taistelutoimenpiteet<\/h3>\n

Outokumpu Oyj ilmoitti huhtikuussa 2016 aloittavansa ty\u00f6voiman v\u00e4hent\u00e4miseen t\u00e4ht\u00e4\u00e4v\u00e4t yhteistoimintaneuvottelut. N\u00e4iden suunniteltujen toimenpiteiden perusteella yhti\u00f6ll\u00e4 oli tarkoituksena v\u00e4hent\u00e4\u00e4 toimihenkil\u00f6it\u00e4 ja ylempi\u00e4 toimihenkil\u00f6it\u00e4 seuraavasti: Torniosta 90 ja Espoosta 50 henke\u00e4. Lis\u00e4ksi tarkoituksena oli ulkoistaa noin 100 henkil\u00f6n ty\u00f6t tukitoiminnoissa (muun muassa varasto-, rahti- ja l\u00e4hetystoiminnot).<\/p>\n

Neuvotteluesityksen j\u00e4lkeen ty\u00f6ntekij\u00e4t ovat pit\u00e4neet palaverin, jossa mahdollista ty\u00f6taistelua on suunniteltu ja siit\u00e4 on p\u00e4\u00e4tetty. Tornion Metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosaston p\u00e4\u00e4luottamusmies A on ilmoittanut yhti\u00f6lle, ett\u00e4 Outokumpu Stainless Oy:n ja Outokumpu Chrome Oy:n henkil\u00f6st\u00f6ryhmien toimihenkil\u00f6t ja ty\u00f6ntekij\u00e4t osallistuvat ty\u00f6taisteluun. Ilmoitus tehtiin puhelimitse henkil\u00f6st\u00f6johtaja B:lle 6.4.2016 noin kello 21.00.<\/p>\n

Ty\u00f6taisteluun osallistuivat kaikki henkil\u00f6st\u00f6ryhm\u00e4t. Kanteen kohteena oleva ty\u00f6taistelu koski Outokumpu Stainless Oy:n ja Outokumpu Chrome Oy:n 7.-8.4.2016 ty\u00f6ehtosopimuksen soveltamisalaan kuuluvia ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4.<\/p>\n

Torniossa oli tuossa vaiheessa ty\u00f6suhteessa olevia ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 Stainless Oy:ss\u00e4 noin 1.107 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4 ja Chrome Oy:n ferrokromitehtaalla 160 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4 ja kaivoksella vastaavasti 111 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4.<\/p>\n

N\u00e4ist\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00f6ist\u00e4 lakkoon osallistui yhti\u00f6itt\u00e4in alla olevan taulukon mukainen m\u00e4\u00e4r\u00e4.<\/p>\n

[taulukko poistettu]<\/p>\n

Kaikki lakkoon osallistuneet ty\u00f6ntekij\u00e4t kuuluvat Metallity\u00f6v\u00e4en liitto ry:hyn ja yll\u00e4 mainittuihin ammattiosastoihin, jotka ovat valinneet tehtaalle ja kaivokseen luottamusmiehen sek\u00e4 varaluottamusmiehen. Mik\u00e4li lakkoon osallistuneita ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 kuuluu muihin mahdollisiin ammattiosastoihin, ei yhti\u00f6ll\u00e4 ole t\u00e4st\u00e4 tietoa.<\/p>\n

Lakko toteutui ilmoituksen mukaisesti eritt\u00e4in lyhyell\u00e4 varoitusajalla. Siit\u00e4 on aiheutunut vahinkoa konserniyhti\u00f6ille menetettyin\u00e4 ty\u00f6tunteina kaikissa henkil\u00f6st\u00f6ryhmiss\u00e4 yhteens\u00e4 14.360 tuntia. Ty\u00f6ntekij\u00f6iden menetetyt tunnit Outokumpu Stainless Oy:ss\u00e4 ovat olleet 6.786 tuntia ja Outokumpu Chrome Oy:ss\u00e4 902 tuntia. Ty\u00f6tuntien menetyksest\u00e4 johtunut puolentoista vuorokauden tuotannon menetyksen taloudellinen vahinko Outokumpu Chrome Oy:ss\u00e4 on arviolta noin 600.000 euroa ja Outokumpu Stainless Oy:ss\u00e4 2,5 miljoonaa euroa. Taloudellisen vahingon lis\u00e4ksi lakosta aiheutuu aineetonta vahinkoa konserniyhti\u00f6iden toiminnan luotettavuudelle.<\/p>\n

Ty\u00f6ehtosopimukseen kohdistuminen<\/h3>\n

Ty\u00f6taistelu on kohdistunut voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen, jonka mukaan ty\u00f6nantajalla on oikeus ottaa toimeen ja erottaa ty\u00f6ntekij\u00e4 sek\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 ty\u00f6n johtamisesta. Lakko on kohdistunut ty\u00f6nantajan tuotannon organisoimista koskevaan ty\u00f6njohto-oikeudelliseen p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen, jolla on ollut henkil\u00f6st\u00f6n v\u00e4hent\u00e4miseen johtaneita vaikutuksia.<\/p>\n

Lakolla on pyritty ty\u00f6ehtosopimuksen vastaisesti painostamaan ty\u00f6nantajaa pid\u00e4tt\u00e4ytym\u00e4\u00e4n liikkeenjohdollisesta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 asiassa, joka kuuluu ty\u00f6nantajan ty\u00f6njohto-oikeuden piiriin.<\/p>\n

Ammattiosastojen vastuu<\/h3>\n

Ammattiosastot ovat vastuussa lakon j\u00e4rjest\u00e4misest\u00e4, sill\u00e4 Tornion tehtaan p\u00e4\u00e4luottamusmies on ilmoittanut siit\u00e4 ty\u00f6nantajalle. Lis\u00e4ksi p\u00e4\u00e4luottamusmies on kommentoinut lakon syit\u00e4 tiedotusv\u00e4lineille. Vaikka p\u00e4\u00e4luottamusmies ei itse osallistunut lakkoon, on h\u00e4n joka tapauksessa hyv\u00e4ksynyt lakon eik\u00e4 ole ryhtynyt mihink\u00e4\u00e4n tarvittaviin toimenpiteisiin sen est\u00e4miseksi. Metallity\u00f6v\u00e4en Liitto ei ole ryhtynyt mihink\u00e4\u00e4n toimenpiteisiin lakon est\u00e4miseksi ja ty\u00f6rauhan s\u00e4ilytt\u00e4miseksi tai palauttamiseksi. Mik\u00e4li joihinkin ty\u00f6nantajalle ja kantajalle tuntemattomiksi j\u00e4\u00e4neisiin toimenpiteisiin olisikin ryhdytty, ovat ne joka tapauksessa olleet riitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 ty\u00f6rauhan s\u00e4ilytt\u00e4miseksi tehtaalla.<\/p>\n

Erityisen moitittavan lakosta tekee se, ett\u00e4 lakko on j\u00e4rjestetty todella nopeasti siit\u00e4 ilmoittamisen j\u00e4lkeen, eik\u00e4 ty\u00f6nantaja ole voinut varautua sen j\u00e4rjest\u00e4miseen mill\u00e4\u00e4n tavalla. Lakosta on aiheutunut lis\u00e4ksi mittavat vahingot yritykselle ja lakko siit\u00e4 aiheutuneine vahinkoineen on r\u00e4ike\u00e4sti ep\u00e4suhdassa ty\u00f6nantajan toimenpiteiden kanssa.<\/p>\n

Vastaus kannevaatimuksiin<\/h3>\n

Metallity\u00f6v\u00e4en Liitto ry on vastannut kuultavien puolesta ty\u00f6tuomioistuimesta annetun lain 12 \u00a7:n 3 momentin perusteella.<\/p>\n

Metallity\u00f6v\u00e4en Liitto ry on my\u00f6nt\u00e4nyt kanteen ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta.<\/p>\n

Vastaaja on my\u00f6nt\u00e4nyt kantajan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut oikeaksi perusteeltaan.<\/p>\n

Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4<\/h3>\n

Mahdollisen hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4 tulee ottaa huomioon mielenilmauksen lyhyt kesto sek\u00e4 mielenilmauksen taustalla vaikuttanut inhimillinen syy. Mielenilmaus on ollut spontaani, ja hyvin nopealla aikataululla p\u00e4\u00e4tetty. Mielenilmauksessa on noudatettu ty\u00f6nantajan kanssa yhdess\u00e4 sovittuja lakkorajoja, jolloin alasajo on ollut hallittu, ja tietyt toiminnot on turvattu. Vahinkojen m\u00e4\u00e4r\u00e4 saatiin n\u00e4in rajoitettua huomattavasti pienemm\u00e4ksi.<\/p>\n

Kanteessa ilmoitettu 760 henkil\u00f6n puolentoista vuorokauden pituisen mielenilmauksen aiheuttama 3,1 miljoonan euron vahinko aineettoman vahingon lis\u00e4ksi kuulostaa liioitellun suurelta.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n

Perustelut<\/h3>\n

Ty\u00f6taistelutoimenpiteet ja kohdistuminen ty\u00f6ehtosopimukseen<\/h3>\n

Outokumpu Stainless Oy:ss\u00e4 ja Outokumpu Chrome Oy:ss\u00e4 j\u00e4rjestettiin edell\u00e4 kuvatuin tavoin ty\u00f6taistelu, joka alkoi torstaina 7.4.2016 kello 10.00 ja p\u00e4\u00e4ttyi perjantaina 8.4.2016 kello 21.45. Ty\u00f6taisteluun osallistui Keminmaan Metalli- ja kaivosty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:st\u00e4 45 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4 ja Tornion Metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:st\u00e4 715 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat ty\u00f6voiman v\u00e4hent\u00e4miseen t\u00e4ht\u00e4\u00e4v\u00e4t yhteistoimintaneuvottelut. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen.<\/p>\n

Vastauksessa on my\u00f6nnetty, ett\u00e4 Keminmaan Metalli- ja kaivosty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry ja Tornion Metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry ovat rikkoneet ty\u00f6rauhavelvollisuutensa.<\/p>\n

Hyvityssakko<\/h3>\n

Asiassa ei ole tullut esille seikkoja, jotka antaisivat aihetta arvioida hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tavallisesta menettelyst\u00e4 poiketen. Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 arvioitaessa on otettu huomioon ty\u00f6taistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden m\u00e4\u00e4r\u00e4, ammattiosaston koko ja muut ty\u00f6ehtosopimuslain 10 \u00a7:ss\u00e4 mainitut seikat.<\/p>\n

Keminmaan Metalli- ja kaivosty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry ja Tornion Metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry ovat ty\u00f6tuomioistuimesta annetun lain 33 a \u00a7:n nojalla velvollisia korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut. Oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimusta on paljoksuttu silt\u00e4 osin, kuin se ylitt\u00e4\u00e4 2.600 euroa. Ottaen huomioon asian laatu ja sen hoitamisen vaatimat tarpeelliseksi katsottavat toimenpiteet sek\u00e4 se, ett\u00e4 asia on ratkaistu kirjallisessa menettelyss\u00e4, ty\u00f6tuomioistuin katsoo oikeudenk\u00e4yntikulujen kohtuulliseksi m\u00e4\u00e4r\u00e4ksi 2.600 euroa.<\/p>\n

Tuomiolauselma<\/h3>\n

Ty\u00f6tuomioistuin tuomitsee ty\u00f6ehtosopimuslain 8, 9 ja 10 \u00a7:n nojalla Keminmaan Metalli- ja kaivosty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:n maksamaan Teknologiateollisuus ry:lle hyvityssakkoa ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta 1.500 euroa ja Tornion Metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:n maksamaan Teknologiateollisuus ry:lle hyvityssakkoa ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta 4.800 euroa.<\/p>\n

Keminmaan Metalli- ja kaivosty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry ja Tornion Metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut 2.600 eurolla, mille m\u00e4\u00e4r\u00e4lle on maksettava korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaista viiv\u00e4styskorkoa kuukauden kuluttua tuomion antop\u00e4iv\u00e4st\u00e4 lukien.<\/p>\n

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Wir\u00e9n puheenjohtajana sek\u00e4 Siitonen, Tuliara, Teerim\u00e4ki, Reinamo ja Zaerens j\u00e4senin\u00e4. Esittelij\u00e4 on ollut Julmala.<\/p>\n

Tuomio on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ty\u00f6ntekij\u00e4t olivat ryhtyneet lakkoon vastalauseena ty\u00f6voiman v\u00e4hent\u00e4mist\u00e4 koskeville suunnitelmille. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Ammattiosastojen katsottiin rikkoneen ty\u00f6rauhavelvollisuutensa. KANTAJA Teknologiateollisuus ry VASTAAJA Metallity\u00f6v\u00e4en Liitto ry KUULTAVAT Tornion Metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry Keminmaan metalli- ja kaivosty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry ASIA Ty\u00f6rauha TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET Outokumpu Oyj:n konserniin kuuluvissa Outokumpu Stainless Oy:ss\u00e4 ja Outokumpu Chrome Oy:ss\u00e4 on…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[52833],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[25935,54708,9306,60043,34907],"kji_language":[7949],"class_list":["post-822197","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-52833","kji_subject-fiscal","kji_keyword-lakko","kji_keyword-lakkoon","kji_keyword-olivat","kji_keyword-ryhtyneet","kji_keyword-tyontekijat","kji_language-finnois"],"yoast_head":"\nTT 2017:14 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201714-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2017:14 - Lakko\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ty\u00f6ntekij\u00e4t olivat ryhtyneet lakkoon vastalauseena ty\u00f6voiman v\u00e4hent\u00e4mist\u00e4 koskeville suunnitelmille. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Ammattiosastojen katsottiin rikkoneen ty\u00f6rauhavelvollisuutensa. KANTAJA Teknologiateollisuus ry VASTAAJA Metallity\u00f6v\u00e4en Liitto ry KUULTAVAT Tornion Metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry Keminmaan metalli- ja kaivosty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry ASIA Ty\u00f6rauha TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET Outokumpu Oyj:n konserniin kuuluvissa Outokumpu Stainless Oy:ss\u00e4 ja Outokumpu Chrome Oy:ss\u00e4 on...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201714-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201714-lakko\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201714-lakko\\\/\",\"name\":\"TT 2017:14 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-03T05:02:22+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201714-lakko\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201714-lakko\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201714-lakko\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2017:14 – Lakko\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2017:14 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201714-lakko\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"TT 2017:14 - Lakko","og_description":"Ty\u00f6ntekij\u00e4t olivat ryhtyneet lakkoon vastalauseena ty\u00f6voiman v\u00e4hent\u00e4mist\u00e4 koskeville suunnitelmille. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Ammattiosastojen katsottiin rikkoneen ty\u00f6rauhavelvollisuutensa. KANTAJA Teknologiateollisuus ry VASTAAJA Metallity\u00f6v\u00e4en Liitto ry KUULTAVAT Tornion Metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry Keminmaan metalli- ja kaivosty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry ASIA Ty\u00f6rauha TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET Outokumpu Oyj:n konserniin kuuluvissa Outokumpu Stainless Oy:ss\u00e4 ja Outokumpu Chrome Oy:ss\u00e4 on...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201714-lakko\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"6 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201714-lakko\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201714-lakko\/","name":"TT 2017:14 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-05-03T05:02:22+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201714-lakko\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201714-lakko\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201714-lakko\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2017:14 – Lakko"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/822197","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=822197"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=822197"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=822197"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=822197"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=822197"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=822197"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=822197"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=822197"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}