{"id":822198,"date":"2026-05-03T07:02:25","date_gmt":"2026-05-03T05:02:25","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-201716-lakko\/"},"modified":"2026-05-03T07:02:25","modified_gmt":"2026-05-03T05:02:25","slug":"tt-201716-lakko","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201716-lakko\/","title":{"rendered":"TT 2017:16 – Lakko"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Lakon syyn\u00e4 olivat ty\u00f6voiman v\u00e4hent\u00e4miseen t\u00e4ht\u00e4\u00e4v\u00e4t yhteistoimintaneuvottelut. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen.<\/p>\n

Ylemm\u00e4t Toimihenkil\u00f6t YTN ry:n asiamies oli ty\u00f6taistelusta tiedon saatuaan ottanut yhteytt\u00e4 luottamusmiehiins\u00e4 ja kehottanut sen ylempi\u00e4 toimihenkil\u00f6it\u00e4 olemaan osallistumatta mielenilmaukseen. Ty\u00f6taistelun kesto huomioon ottaen j\u00e4rjest\u00f6n ei katsottu ryhtyneen riitt\u00e4viin toimenpiteisiin ty\u00f6taisteluiden p\u00e4\u00e4tt\u00e4miseksi ja ty\u00f6rauhan palauttamiseksi. Ylemm\u00e4t Toimihenkil\u00f6t YTN ry tuomittiin valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6misest\u00e4 hyvityssakkoon.<\/p>\n

KANTAJA<\/h3>\n

Teknologiateollisuus ry<\/h3>\n

VASTAAJA<\/h3>\n

Ylemm\u00e4t Toimihenkil\u00f6t YTN ry<\/h3>\n

ASIA<\/h3>\n

Ty\u00f6rauha<\/h3>\n

TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET<\/h3>\n

Outokumpu Stainless Oy:ss\u00e4 lakkoon osallistuneita toimihenkil\u00f6it\u00e4 oli 88 ja Outokumpu Chrome Oy:ss\u00e4 5.<\/p>\n

KANNE<\/h3>\n

VASTAUS<\/h3>\n

TODISTELU<\/h3>\n

Kantajan kirjalliset todisteet<\/h3>\n

1. Insin\u00f6\u00f6ri-lehden verkkouutinen 7.4.2016<\/p>\n

Vastaajan kirjalliset todisteet<\/h3>\n

TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n

Vaatimukset<\/h3>\n

Teknologiateollisuus ry on vaatinut, ett\u00e4 ty\u00f6tuomioistuin<\/h3>\n

– tuomitsee vastaajan Ylemm\u00e4t Toimihenkil\u00f6t YTN ry:n ensisijaisesti ty\u00f6rauhavelvollisuutensa rikkomisesta ja toissijaisesti valvontavelvollisuutensa laiminly\u00f6nnist\u00e4 hyvityssakkoon, ja<\/p>\n

– velvoittaa vastaajan Ylemm\u00e4t Toimihenkil\u00f6t YTN ry:n korvaamaan kantajan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut 3.500 eurolla korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaisine korkoineen kuukauden kuluttua ty\u00f6tuomioistuimen tuomion antamisesta lukien.<\/p>\n

Perusteet<\/h3>\n

Tapahtumainkulku ja ty\u00f6taistelutoimenpiteet<\/h3>\n

Outokumpu Oyj ilmoitti huhtikuussa 2016 aloittavansa ty\u00f6voiman v\u00e4hent\u00e4miseen t\u00e4ht\u00e4\u00e4v\u00e4t yhteistoimintaneuvottelut. N\u00e4iden suunniteltujen toimenpiteiden perusteella yhti\u00f6ll\u00e4 oli tarkoituksena v\u00e4hent\u00e4\u00e4 toimihenkil\u00f6it\u00e4 ja ylempi\u00e4 toimihenkil\u00f6it\u00e4 seuraavasti: Torniosta 90 ja Espoosta 50 henke\u00e4. Lis\u00e4ksi tarkoituksena oli ulkoistaa noin 100 henkil\u00f6n ty\u00f6t tukitoiminnoissa (muun muassa varasto-, rahti- ja l\u00e4hetystoiminnot).<\/p>\n

Neuvotteluesityksen j\u00e4lkeen ty\u00f6ntekij\u00e4t ovat pit\u00e4neet palaverin, jossa mahdollista ty\u00f6taistelua on suunniteltu ja siit\u00e4 on p\u00e4\u00e4tetty. Tornion Metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosaston p\u00e4\u00e4luottamusmies A on ilmoittanut ty\u00f6nantajalle, ett\u00e4 kaikkien henkil\u00f6st\u00f6ryhmien ty\u00f6ntekij\u00e4t ja toimihenkil\u00f6t osallistuvat ty\u00f6taisteluun. A ilmoitti ty\u00f6taistelusta henkil\u00f6st\u00f6johtaja B:lle 6.4.2016 noin kello 21.00 kaikkien henkil\u00f6st\u00f6ryhmien puolesta.<\/p>\n

Torniossa oli tuossa vaiheessa ty\u00f6suhteessa olevia ylempi\u00e4 toimihenkil\u00f6it\u00e4 Stainless Oy:ss\u00e4 213, Chrome Oy:n ferrokromitehtaalla 26 ja Outokumpu Chrome Oy:n kaivoksella 29.<\/p>\n

N\u00e4ist\u00e4 ylemmist\u00e4 toimihenkil\u00f6ist\u00e4 lakkoon osallistui yhti\u00f6itt\u00e4in alla olevan taulukon mukainen m\u00e4\u00e4r\u00e4.<\/p>\n

[taulukko poistettu]<\/p>\n

Lakkoon osallistuneista ylemmist\u00e4 toimihenkil\u00f6ist\u00e4 kaikki kuuluvat YTN ry:n alaisiin ammattiliittoihin ja n\u00e4m\u00e4 ylemm\u00e4t toimihenkil\u00f6t ovat valinneet tehtaalle luottamushenkil\u00f6n sek\u00e4 varaluottamushenkil\u00f6n, joista ainakin luottamushenkil\u00f6 kuuluu YTN ry:n alaiseen Insin\u00f6\u00f6riliitto ry:hyn. Mik\u00e4li lakkoon osallistuneita ylempi\u00e4 toimihenkil\u00f6it\u00e4 kuuluu muihin kuin YTN ry:n alaisiin ammattiliittoihin, ei yhti\u00f6ll\u00e4 ole t\u00e4st\u00e4 tietoa.<\/p>\n

Lakko toteutui ilmoituksen mukaisesti eritt\u00e4in lyhyell\u00e4 varoitusajalla. Siit\u00e4 on aiheutunut vahinkoa konserniyhti\u00f6ille menetettyin\u00e4 ty\u00f6tunteina kaikissa henkil\u00f6st\u00f6ryhmiss\u00e4 yhteens\u00e4 14.360 tuntia. Ylempien toimihenkil\u00f6iden menetetyt tunnit Outokumpu Stainless Oy:ss\u00e4 ovat 1.025 tuntia ja Outokumpu Chrome Oy:ss\u00e4 58 tuntia. Ty\u00f6tuntien menetyksest\u00e4 johtunut puolentoista vuorokauden tuotannon menetyksen taloudellinen vahinko on arviolta Outokumpu Chrome Oy:ss\u00e4 noin 600.000 euroa ja Outokumpu Stainless Oy:ss\u00e4 2,5 miljoonaa euroa. Taloudellisen vahingon lis\u00e4ksi lakosta aiheutuu aineetonta vahinkoa konserniyhti\u00f6iden toiminnan luotettavuudelle.<\/p>\n

Ty\u00f6ehtosopimukseen kohdistuminen<\/h3>\n

Ty\u00f6taistelu kohdistui voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen irtisanomissuojasopimusta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen, jonka mukaan menetell\u00e4\u00e4n ty\u00f6nantajan harkitessa ja toteuttaessa henkil\u00f6st\u00f6v\u00e4hennyksi\u00e4 kollektiivisilla perusteilla. Lakko on kohdistunut ty\u00f6nantajan tuotannon organisoimista koskevaan ty\u00f6njohto-oikeudelliseen p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen, jolla on ollut henkil\u00f6st\u00f6n v\u00e4hent\u00e4miseen johtaneita vaikutuksia.<\/p>\n

Lakolla on pyritty ty\u00f6ehtosopimuksen vastaisesti painostamaan ty\u00f6nantajaa pid\u00e4tt\u00e4ytym\u00e4\u00e4n irtisanomissuojasopimuksen mukaisesti suunnitellusta ja lopulta toteutetusta liikkeenjohdollisesta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 asiassa, joka kuuluu ty\u00f6nantajan ty\u00f6njohto-oikeuden piiriin.<\/p>\n

YTN ry:n vastuu<\/h3>\n

YTN ry on vastuussa lakon j\u00e4rjest\u00e4misest\u00e4, sill\u00e4 Tornion tehtaan luottamushenkil\u00f6 C on kommentoinut lakon syit\u00e4 tiedotusv\u00e4lineille. Vaikka luottamushenkil\u00f6 ei itse osallistunut lakkoon, on h\u00e4n joka tapauksessa hyv\u00e4ksynyt lakon eik\u00e4 ole ryhtynyt mihink\u00e4\u00e4n tarvittaviin toimenpiteisiin sen est\u00e4miseksi. Kantajan tiedossa ei ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 YTN ry olisi ryhtynyt mihink\u00e4\u00e4n tarpeellisiin toimenpiteisiin lakon est\u00e4miseksi ja ty\u00f6rauhan s\u00e4ilytt\u00e4miseksi tai palauttamiseksi. Mik\u00e4li joihinkin ty\u00f6nantajalle ja kantajalle tuntemattomiksi j\u00e4\u00e4neisiin toimenpiteisiin olisikin ryhdytty, ovat ne joka tapauksessa olleet riitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 ty\u00f6rauhan s\u00e4ilytt\u00e4miseksi tehtaalla.<\/p>\n

Erityisen moitittavan lakosta tekee se, ett\u00e4 lakko on j\u00e4rjestetty todella nopeasti siit\u00e4 ilmoittamisen j\u00e4lkeen, eik\u00e4 ty\u00f6nantaja ole voinut varautua siihen mill\u00e4\u00e4n tavalla. Lakosta on aiheutunut lis\u00e4ksi mittavat vahingot yritykselle ja lakko siit\u00e4 aiheutuneine vahinkoineen on r\u00e4ike\u00e4sti ep\u00e4suhdassa ty\u00f6nantajan toimenpiteiden kanssa.<\/p>\n

Vastaus kannevaatimuksiin<\/h3>\n

Vastaaja Ylemm\u00e4t Toimihenkil\u00f6t YTN ry on vaatinut, ett\u00e4 kanne hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n ja ett\u00e4 Teknologiateollisuus ry velvoitetaan korvaamaan vastaajan oikeudenk\u00e4yntikulut 750 eurolla korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaisine viiv\u00e4styskorkoineen kuukauden kuluttua ty\u00f6tuomioistuimen tuomion antamisesta lukien.<\/p>\n

Kanteen kiist\u00e4misen perusteet<\/h3>\n

Tapahtumien kulku ja oikeudellinen arviointi<\/h3>\n

Haastehakemuksessa esitetyt tapahtumatiedot ovat p\u00e4\u00e4osin oikeita. Vastaaja YTN ry ei kuittenkaan ole j\u00e4rjest\u00e4nyt ulosmarssia, vaan se on ryhtynyt riitt\u00e4viin toimenpiteisiin ty\u00f6rauhavelvollisuuden turvaamiseksi ty\u00f6paikalla.<\/p>\n

Ulosmarssi on tullut vastaajan tietoon vasta Teknologiateollisuus ry:lt\u00e4 tulleella valvontakirjeell\u00e4, eli t\u00e4yten\u00e4 yll\u00e4tyksen\u00e4. Vastaaja on v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti ty\u00f6taistelutoimenpiteest\u00e4 tiedon saatuaan ollut asiamiehens\u00e4 D:n kautta yhteydess\u00e4 luottamusmiehiins\u00e4 Kemin ja Tornion tehtailla ja vaatinut ty\u00f6nseisauksen keskeytt\u00e4mist\u00e4. Kuten Teknologiateollisuuden ja vastaajan v\u00e4linen valvontakirjeenvaihto 7.4.2016 osoittaa, D on kehottanut ylempi\u00e4 toimihenkil\u00f6it\u00e4 olemaan osallistumatta mielenilmaukseen. My\u00f6s vastaajan luottamusmiehet ovat omalta osaltaan pyrkineet est\u00e4m\u00e4\u00e4n edustamiensa henkil\u00f6iden osallistumisen ulosmarssiin.<\/p>\n

Kyse on ollut ty\u00f6ntekij\u00f6iden omasta aloitteesta l\u00e4hteneest\u00e4 spontaanista mielenilmauksesta. Sek\u00e4 Kemin ett\u00e4 Tornion tehtaiden ylempien toimihenkil\u00f6iden luottamushenkil\u00f6t ovat olleet t\u00f6iss\u00e4, eiv\u00e4tk\u00e4 he ole osallistuneet mielenilmaukseen, vaan he ovat pyrkineet aktiivisesti sen est\u00e4miseen. Kemin tehtaalla ty\u00f6skennelleist\u00e4 ylemmist\u00e4 toimihenkil\u00f6ist\u00e4 puolestaan yksik\u00e4\u00e4n ei ole poistunut t\u00f6ist\u00e4 kesken ty\u00f6p\u00e4iv\u00e4\u00e4. My\u00f6s vastaajan asiamiehen yll\u00e4 kuvattu yhteydenotto luottamusmiehiin osoittaa, ettei vastaaja ole ollut yllytt\u00e4m\u00e4ss\u00e4 toimihenkil\u00f6it\u00e4 mielenilmaisuun.<\/p>\n

Kanteen liitteen\u00e4 olevasta Insin\u00f6\u00f6ri-lehden 4\/2016 artikkelista ei voida tehd\u00e4 johtop\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4, ett\u00e4 vastaaja olisi ollut lakon j\u00e4rjest\u00e4v\u00e4n\u00e4 tahona. Artikkelissa luottamushenkil\u00f6 C on ainoastaan tuonut esiin ulosmarssin symbolisen viestin kaikkien henkil\u00f6st\u00f6ryhmien yhteisest\u00e4 huolesta tulevaisuuden suhteen. Ilmaisua ei voida miss\u00e4\u00e4n tapauksessa tulkita osoitukseksi ty\u00f6taistelutoimen hyv\u00e4ksymisest\u00e4, saati sen j\u00e4rjest\u00e4misest\u00e4.<\/p>\n

Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4 ja tuomitseminen<\/h3>\n

Kanteessa ei ole esitetty mit\u00e4\u00e4n n\u00e4ytt\u00f6\u00e4 ty\u00f6nantajalle aiheutuneeksi v\u00e4itetyst\u00e4 taloudellisesta vahingosta. Ty\u00f6nantajalla ei ole ollut palkanmaksuvelvollisuutta kyseisilt\u00e4 kahdelta ulosmarssip\u00e4iv\u00e4lt\u00e4, mik\u00e4 v\u00e4hent\u00e4\u00e4 ty\u00f6nantajan mahdollisesti k\u00e4rsim\u00e4\u00e4 vahinkoa merkitt\u00e4v\u00e4sti. Joka tapauksessa vahinko ei voi olla sit\u00e4 luokkaa, joka on kirjattu kanteeseen. Vastaaja paljoksuu kanteessa ilmoitetun vahingon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4.<\/p>\n

Vastaaja on pyrkinyt kaikin keinoin est\u00e4m\u00e4\u00e4n sen tietoon tulleen, jo aloitetun ty\u00f6taistelutoimenpiteen jatkumisen ty\u00f6paikalla. Hyvityssakko tulisi ensisijaisesti kokonaan j\u00e4tt\u00e4\u00e4 tuomitsematta tai toissijaisesti tuomita m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n v\u00e4h\u00e4isen\u00e4.<\/p>\n

Perustelut<\/h3>\n

Ty\u00f6taistelutoimenpiteet ja kohdistuminen ty\u00f6ehtosopimukseen<\/h3>\n

Outokumpu Stainless Oy:ss\u00e4 ja Outokumpu Chrome Oy:ss\u00e4 j\u00e4rjestettiin edell\u00e4 kuvatuin tavoin ty\u00f6taistelu, joka alkoi torstaina 7.4.2016 kello 10.00 ja p\u00e4\u00e4ttyi perjantaina 8.4.2016 kello 21.45. Ty\u00f6taisteluun osallistui Outokumpu Stainless Oy:ss\u00e4 88 toimihenkil\u00f6\u00e4 ja Outokumpu Chrome Oy:ss\u00e4 5 toimihenkil\u00f6\u00e4.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat ty\u00f6voiman v\u00e4hent\u00e4miseen t\u00e4ht\u00e4\u00e4v\u00e4t yhteistoimintaneuvottelut. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen.<\/p>\n

Ammattiliiton vastuu<\/h3>\n

Ylemm\u00e4t Toimihenkil\u00f6t YTN ry:lle on toimitettu tieto ty\u00f6taistelusta 7.4.2016. Vastaajan asiamies on ollut t\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen yhteydess\u00e4 luottamusmiehiins\u00e4 ja kehottanut vastaajaliiton ylempi\u00e4 toimihenkil\u00f6it\u00e4 olemaan osallistumatta mielenilmaukseen. Ottaen huomioon ty\u00f6taistelutoimenpiteiden kesto, ei vastaajan asiamiehen yhteydenottoa voida pit\u00e4\u00e4 riitt\u00e4v\u00e4n\u00e4 liitolle ty\u00f6ehtosopimuslain mukaan kuuluvan valvontavelvollisuuden t\u00e4ytt\u00e4miseksi. Vastaaja on sen vuoksi laiminly\u00f6nyt valvontavelvollisuutensa asiassa.<\/p>\n

Hyvityssakko<\/h3>\n

Asiassa ei ole tullut esille seikkoja, jotka antaisivat aihetta arvioida hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tavallisesta menettelyst\u00e4 poiketen. Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 arvioitaessa on otettu huomioon ty\u00f6taistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden m\u00e4\u00e4r\u00e4, ammattiosaston koko ja muut ty\u00f6ehtosopimuslain 10 \u00a7:ss\u00e4 mainitut seikat.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n

Ylemm\u00e4t Toimihenkil\u00f6t YTN ry on ty\u00f6tuomioistuimesta annetun lain 33 a \u00a7:n nojalla velvollinen korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut. Oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4 on riidaton.<\/p>\n

Tuomiolauselma<\/h3>\n

Ylemm\u00e4t Toimihenkil\u00f6t YTN ry velvoitetaan korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut 3.500 eurolla, mille m\u00e4\u00e4r\u00e4lle on maksettava korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaista viiv\u00e4styskorkoa kuukauden kuluttua tuomion antop\u00e4iv\u00e4st\u00e4 lukien.<\/p>\n

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Wir\u00e9n puheenjohtajana sek\u00e4 Siitonen, Tuliara, Teerim\u00e4ki, Reinamo ja Zaerens j\u00e4senin\u00e4. Esittelij\u00e4 on ollut Julmala.<\/p>\n

Tuomio on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lakon syyn\u00e4 olivat ty\u00f6voiman v\u00e4hent\u00e4miseen t\u00e4ht\u00e4\u00e4v\u00e4t yhteistoimintaneuvottelut. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Ylemm\u00e4t Toimihenkil\u00f6t YTN ry:n asiamies oli ty\u00f6taistelusta tiedon saatuaan ottanut yhteytt\u00e4 luottamusmiehiins\u00e4 ja kehottanut sen ylempi\u00e4 toimihenkil\u00f6it\u00e4 olemaan osallistumatta mielenilmaukseen. Ty\u00f6taistelun kesto huomioon ottaen j\u00e4rjest\u00f6n ei katsottu ryhtyneen riitt\u00e4viin toimenpiteisiin ty\u00f6taisteluiden p\u00e4\u00e4tt\u00e4miseksi ja ty\u00f6rauhan palauttamiseksi. Ylemm\u00e4t Toimihenkil\u00f6t YTN ry tuomittiin valvontavelvollisuuden…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[52833],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[25935,25936,9306,25872,26176],"kji_language":[7949],"class_list":["post-822198","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-52833","kji_subject-fiscal","kji_keyword-lakko","kji_keyword-lakon","kji_keyword-olivat","kji_keyword-syyna","kji_keyword-tyovoiman","kji_language-finnois"],"yoast_head":"\nTT 2017:16 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201716-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2017:16 - Lakko\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Lakon syyn\u00e4 olivat ty\u00f6voiman v\u00e4hent\u00e4miseen t\u00e4ht\u00e4\u00e4v\u00e4t yhteistoimintaneuvottelut. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Ylemm\u00e4t Toimihenkil\u00f6t YTN ry:n asiamies oli ty\u00f6taistelusta tiedon saatuaan ottanut yhteytt\u00e4 luottamusmiehiins\u00e4 ja kehottanut sen ylempi\u00e4 toimihenkil\u00f6it\u00e4 olemaan osallistumatta mielenilmaukseen. Ty\u00f6taistelun kesto huomioon ottaen j\u00e4rjest\u00f6n ei katsottu ryhtyneen riitt\u00e4viin toimenpiteisiin ty\u00f6taisteluiden p\u00e4\u00e4tt\u00e4miseksi ja ty\u00f6rauhan palauttamiseksi. Ylemm\u00e4t Toimihenkil\u00f6t YTN ry tuomittiin valvontavelvollisuuden...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201716-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201716-lakko\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201716-lakko\\\/\",\"name\":\"TT 2017:16 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-03T05:02:25+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201716-lakko\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201716-lakko\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201716-lakko\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2017:16 – Lakko\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2017:16 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201716-lakko\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"TT 2017:16 - Lakko","og_description":"Lakon syyn\u00e4 olivat ty\u00f6voiman v\u00e4hent\u00e4miseen t\u00e4ht\u00e4\u00e4v\u00e4t yhteistoimintaneuvottelut. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Ylemm\u00e4t Toimihenkil\u00f6t YTN ry:n asiamies oli ty\u00f6taistelusta tiedon saatuaan ottanut yhteytt\u00e4 luottamusmiehiins\u00e4 ja kehottanut sen ylempi\u00e4 toimihenkil\u00f6it\u00e4 olemaan osallistumatta mielenilmaukseen. Ty\u00f6taistelun kesto huomioon ottaen j\u00e4rjest\u00f6n ei katsottu ryhtyneen riitt\u00e4viin toimenpiteisiin ty\u00f6taisteluiden p\u00e4\u00e4tt\u00e4miseksi ja ty\u00f6rauhan palauttamiseksi. Ylemm\u00e4t Toimihenkil\u00f6t YTN ry tuomittiin valvontavelvollisuuden...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201716-lakko\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"7 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201716-lakko\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201716-lakko\/","name":"TT 2017:16 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-05-03T05:02:25+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201716-lakko\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201716-lakko\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201716-lakko\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2017:16 – Lakko"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/822198","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=822198"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=822198"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=822198"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=822198"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=822198"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=822198"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=822198"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=822198"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}