{"id":822200,"date":"2026-05-03T07:02:31","date_gmt":"2026-05-03T05:02:31","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-201713-lakko\/"},"modified":"2026-05-03T07:02:31","modified_gmt":"2026-05-03T05:02:31","slug":"tt-201713-lakko","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201713-lakko\/","title":{"rendered":"TT 2017:13 – Lakko"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Ty\u00f6ntekij\u00e4t olivat ryhtyneet lakkoon vastalauseena ty\u00f6voiman v\u00e4hent\u00e4mist\u00e4 koskeville suunnitelmille. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen.<\/p>\n

Ammattiosaston katsottiin rikkoneen ty\u00f6rauhavelvollisuutensa.<\/p>\n

KANTAJA<\/h3>\n

Teknologiateollisuus ry<\/h3>\n

VASTAAJA<\/h3>\n

S\u00e4hk\u00f6alojen ammattiliitto ry<\/h3>\n

KUULTAVA<\/h3>\n

Tornion Seudun S\u00e4hk\u00f6alanty\u00f6ntekij\u00e4t ry<\/h3>\n

ASIA<\/h3>\n

Ty\u00f6rauha<\/h3>\n

TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET<\/h3>\n

Outokumpu Oyj:n konserniin kuuluvissa Outokumpu Stainless Oy:ss\u00e4 ja Outokumpu Chrome Oy:ss\u00e4 on j\u00e4rjestetty ty\u00f6taistelu, joka on alkanut torstaina 7.4.2016 kello 10.00 ja p\u00e4\u00e4ttynyt perjantaina 8.4.2016 kello 21.45.<\/p>\n

Tornion Seudun S\u00e4hk\u00f6alanty\u00f6ntekij\u00e4t ry:ll\u00e4 on 266 maksavaa j\u00e4sent\u00e4, joista 57 on osallistunut ty\u00f6taisteluun.<\/p>\n

KANNE<\/h3>\n

VASTAUS<\/h3>\n

TODISTELU<\/h3>\n

Vastaajan kirjalliset todisteet<\/h3>\n

1. Valvontakirje 7.4.2016<\/p>\n

TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n

Vaatimukset<\/h3>\n

Teknologiateollisuus ry on vaatinut, ett\u00e4 ty\u00f6tuomioistuin<\/h3>\n

– tuomitsee ammattiosaston Tornion Seudun S\u00e4hk\u00f6alanty\u00f6ntekij\u00e4t ry:n ensisijaisesti ty\u00f6rauhavelvollisuutensa rikkomisesta ja toissijaisesti valvontavelvollisuutensa laiminly\u00f6nnist\u00e4 hyvityssakkoon, ja<\/p>\n

– velvoittaa kuultavan Tornion Seudun S\u00e4hk\u00f6alanty\u00f6ntekij\u00e4t ry:n korvaamaan kantajan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut 3.500 eurolla korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaisine korkoineen kuukauden kuluttua tuomion antamisesta lukien.<\/p>\n

Perusteet<\/h3>\n

Tapahtumainkulku ja ty\u00f6taistelutoimenpiteet<\/h3>\n

Outokumpu Oyj ilmoitti huhtikuussa 2016 aloittavansa ty\u00f6voiman v\u00e4hent\u00e4miseen t\u00e4ht\u00e4\u00e4v\u00e4t yhteistoimintaneuvottelut. N\u00e4iden suunniteltujen toimenpiteiden perusteella yhti\u00f6ll\u00e4 oli tarkoituksena v\u00e4hent\u00e4\u00e4 toimihenkil\u00f6it\u00e4 ja ylempi\u00e4 toimihenkil\u00f6it\u00e4 seuraavasti: Torniosta 90 ja Espoosta 50 henke\u00e4. Lis\u00e4ksi tarkoituksena oli ulkoistaa noin 100 henkil\u00f6n ty\u00f6t tukitoiminnoissa (muun muassa varasto-, rahti- ja l\u00e4hetystoiminnot).<\/p>\n

Neuvotteluesityksen j\u00e4lkeen ty\u00f6ntekij\u00e4t ovat pit\u00e4neet yhteisen palaverin, jossa ty\u00f6taistelua on suunniteltu ja siit\u00e4 on p\u00e4\u00e4tetty. Metallity\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 edustava Tornion Metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosaston p\u00e4\u00e4luottamusmies A on ilmoittanut yhti\u00f6lle, ett\u00e4 Outokumpu Stainless Oy:n ja Outokumpu Chrome Oy:n eri henkil\u00f6st\u00f6ryhmien kaikki toimihenkil\u00f6t ja ty\u00f6ntekij\u00e4t osallistuvat ty\u00f6taisteluun. A ilmoitti ty\u00f6taistelusta henkil\u00f6st\u00f6johtaja B:lle 6.4.2016 noin kello 21.00 kaikkien henkil\u00f6st\u00f6ryhmien puolesta.<\/p>\n

Ty\u00f6taisteluun osallistuivat kaikki henkil\u00f6st\u00f6ryhm\u00e4t. Kanteen kohteena oleva ty\u00f6taistelu koski yhti\u00f6n Tornion tehtaalla ja Kemin kaivoksella 7.-8.4.2016 ty\u00f6vuorossa olleita, ty\u00f6ehtosopimuksen soveltamisalaan kuuluvia ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4, joita oli 115 (s\u00e4hk\u00f6miest\u00e4).<\/p>\n

Torniossa oli tuossa vaiheessa ty\u00f6suhteessa olevia s\u00e4hk\u00f6miehi\u00e4 Stainless Oy:ss\u00e4 84 ja Chrome Oy:n ferrokromitehtaalla 17 sek\u00e4 Outokumpu Chrome Oy:n kaivoksella 14.<\/p>\n

N\u00e4ist\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00f6ist\u00e4 (s\u00e4hk\u00f6miehist\u00e4) lakkoon osallistui yhti\u00f6itt\u00e4in alla olevan taulukon mukainen m\u00e4\u00e4r\u00e4.<\/p>\n

[Taulukko poistettu]<\/p>\n

Lakko toteutui ilmoituksen mukaisesti eritt\u00e4in lyhyell\u00e4 varoitusajalla. Siit\u00e4 on aiheutunut vahinkoa konserniyhti\u00f6ille menetettyin\u00e4 ty\u00f6tunteina kaikissa henkil\u00f6st\u00f6ryhmiss\u00e4 yhteens\u00e4 14.360 tuntia. Ty\u00f6ntekij\u00f6iden (s\u00e4hk\u00f6) menetetyt tunnit Outokumpu Stainless Oy:ss\u00e4 ovat olleet 575 tuntia ja Outokumpu Chrome Oy:ss\u00e4 140 tuntia. Ty\u00f6tuntien menetyksest\u00e4 johtunut puolentoista vuorokauden tuotannon menetyksen taloudellinen vahinko Outokumpu Chrome Oy:ss\u00e4 on arviolta noin 600.000 euroa ja Outokumpu Stainless Oy:ss\u00e4 2,5 miljoonaa euroa. Taloudellisen vahingon lis\u00e4ksi lakosta aiheutuu aineetonta vahinkoa konserniyhti\u00f6iden toiminnan luotettavuudelle.<\/p>\n

Ty\u00f6ehtosopimukseen kohdistuminen<\/h3>\n

Ty\u00f6taistelu on kohdistunut voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen, jonka mukaan ty\u00f6nantajalla on oikeus ottaa toimeen ja erottaa ty\u00f6ntekij\u00e4 sek\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 ty\u00f6n johtamisesta. Lakko on kohdistunut ty\u00f6nantajan tuotannon organisoimista koskevaan ty\u00f6njohto-oikeudelliseen p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen, jolla on ollut henkil\u00f6st\u00f6n v\u00e4hent\u00e4miseen johtaneita vaikutuksia.<\/p>\n

Lakolla on pyritty ty\u00f6ehtosopimuksen vastaisesti painostamaan ty\u00f6nantajaa pid\u00e4tt\u00e4ytym\u00e4\u00e4n liikkeenjohdollisesta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 asiassa, joka kuuluu ty\u00f6nantajan ty\u00f6njohto-oikeuden piiriin.<\/p>\n

Ammattiosaston vastuu<\/h3>\n

Ammattiosasto on vastuussa lakon j\u00e4rjest\u00e4misest\u00e4, sill\u00e4 ammattiosaston p\u00e4\u00e4luottamusmies on ollut mukana p\u00e4\u00e4tt\u00e4m\u00e4ss\u00e4 lakosta. Vaikka p\u00e4\u00e4luottamusmies ei itse osallistunut lakkoon, on h\u00e4n joka tapauksessa hyv\u00e4ksynyt lakon, eik\u00e4 ole ryhtynyt mihink\u00e4\u00e4n tarvittaviin toimenpiteisiin sen est\u00e4miseksi. Kantajan tiedossa ei ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 vastaaja olisi ryhtynyt mihink\u00e4\u00e4n toimenpiteisiin lakon est\u00e4miseksi ja ty\u00f6rauhan s\u00e4ilytt\u00e4miseksi tai palauttamiseksi. Mik\u00e4li joihinkin ty\u00f6nantajalle ja kantajalle tuntemattomiksi j\u00e4\u00e4neisiin toimenpiteisiin olisikin ryhdytty, ovat ne joka tapauksessa olleet riitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 ty\u00f6rauhan s\u00e4ilytt\u00e4miseksi tehtaalla.<\/p>\n

Erityisen moitittavan lakosta teki se, ett\u00e4 lakko on j\u00e4rjestetty todella nopeasti siit\u00e4 ilmoittamisen j\u00e4lkeen, eik\u00e4 ty\u00f6nantaja ole voinut varautua sen j\u00e4rjest\u00e4miseen mill\u00e4\u00e4n tavalla. Lakosta on aiheutunut lis\u00e4ksi mittavat vahingot yritykselle ja lakko siit\u00e4 aiheutuneine vahinkoineen on r\u00e4ike\u00e4sti ep\u00e4suhdassa ty\u00f6nantajan toimenpiteiden kanssa.<\/p>\n

Vastaus kannevaatimuksiin<\/h3>\n

S\u00e4hk\u00f6alojen ammattiliitto ry ja Tornion Seudun S\u00e4hk\u00f6alanty\u00f6ntekij\u00e4t ry ovat vaatineet, ett\u00e4<\/h3>\n

kanne hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n ja Teknologiateollisuus ry velvoitetaan korvaamaan niiden yhteiset oikeudenk\u00e4yntikulut 800 eurolla korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaisine viiv\u00e4styskorkoineen kuukauden kuluttua ty\u00f6tuomioistuimen tuomion antamisesta lukien.<\/p>\n

Kanteen kiist\u00e4misen perusteet<\/h3>\n

Tornion Seudun S\u00e4hk\u00f6alanty\u00f6ntekij\u00e4t ry ei ole rikkonut asiassa ty\u00f6rauhavelvollisuuttaan. Ammattiosasto ei ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n rikkonut valvontavelvollisuuttaan, vaan se on pyrkinyt kaikilla k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4\u00e4n olevilla keinoilla palauttamaan ty\u00f6rauhan.<\/p>\n

Ammattiosasto ei ole tehnyt p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 ty\u00f6taistelutoimenpiteest\u00e4 eik\u00e4 toimeenpannut sit\u00e4. Ty\u00f6paikan henkil\u00f6st\u00f6ryhm\u00e4t ovat yhteisess\u00e4 ty\u00f6maakokouksessaan spontaanisti p\u00e4\u00e4tt\u00e4neet ty\u00f6paikalta poistumisesta. Ammattiosaston p\u00e4\u00e4luottamusmies C ei ole ollut mukana p\u00e4\u00e4tt\u00e4m\u00e4ss\u00e4 ty\u00f6taistelusta, vaan h\u00e4n on ollut lomalla, eik\u00e4 siten lainkaan ty\u00f6paikalla tapahtumap\u00e4iv\u00e4n\u00e4. Ammattiosaston toimihenkil\u00f6it\u00e4 tai luottamusmiehi\u00e4 ei ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n osallistunut ty\u00f6taisteluun.<\/p>\n

Tornion Seudun S\u00e4hk\u00f6alanty\u00f6ntekij\u00e4t ry ei ole laiminly\u00f6nyt my\u00f6sk\u00e4\u00e4n valvontavelvollisuuttaan. Kemin kaivoksen luottamusmies D on pyrkinyt est\u00e4m\u00e4\u00e4n ammattiosastoon kuuluvien ty\u00f6ntekij\u00f6iden osallistumisen ty\u00f6taisteluun. D on seissyt kaivoksen portilla ja vedonnut ty\u00f6rauhaan, jotta Tornion Seudun S\u00e4hk\u00f6alanty\u00f6ntekij\u00e4t ry:hyn kuuluneet ty\u00f6ntekij\u00e4t eiv\u00e4t olisi poistuneet kaivokselta. Paikalla on my\u00f6s ollut kaivoksen johtaja.<\/p>\n

Luottamusmiehen toiminnan ansiosta palo- ja pelastusryhmiin kuuluneet ty\u00f6ntekij\u00e4t olivat normaalisti t\u00f6iss\u00e4 huolehtimassa, ettei tilanteessa aiheudu henkil\u00f6vahinkoja tai aineellisia vahinkoja. Yhti\u00f6lle ei ole voinut aiheutua v\u00e4itetyn suuruista vahinkoa 57 ammattiosaston j\u00e4senen mielenilmaukseen osallistumisen johdosta.<\/p>\n

S\u00e4hk\u00f6alojen ammattiliitto ry ei ole laiminly\u00f6nyt valvontavelvollisuuttaan. Hyvityssakkovaatimuksia tai oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimusta ei ole kohdistettu liittoon.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n

Tarpeellisista toimenpiteist\u00e4 johtuvina kohtuullisina kantajan oikeudenk\u00e4yntikuluina voidaan pit\u00e4\u00e4 enint\u00e4\u00e4n 2.700 euroa. Kantajan haastehakemuksessa ilmoittamat kulut ovat olleet 2.500 euroa eik\u00e4 tarpeellisista toimenpiteist\u00e4 ole haastehakemuksen laatimisen j\u00e4lkeen voinut aiheutua kustannuksia 1.000 euron edest\u00e4. Kohtuullisena tuntilaskutuksena voidaan pit\u00e4\u00e4 enint\u00e4\u00e4n 200 euroa. Tarpeellisiksi ja kohtuullisiksi lis\u00e4kuluiksi hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n vain 200 euroa.<\/p>\n

Vastaajalle ja kuultavalle on aiheutunut ylim\u00e4\u00e4r\u00e4isi\u00e4 kustannuksia (200 euroa) kantajan esitt\u00e4m\u00e4n uuden oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimuksen johdosta sek\u00e4 v\u00e4itteest\u00e4 S\u00e4hk\u00f6alojen ammattiliitto ry:n valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6ntiin liittyen.<\/p>\n

Perustelut<\/h3>\n

Ty\u00f6taistelutoimenpiteet ja kohdistuminen ty\u00f6ehtosopimukseen<\/h3>\n

Outokumpu Stainless Oy:ss\u00e4 ja Outokumpu Chrome Oy:ss\u00e4 j\u00e4rjestettiin ty\u00f6taistelu, joka alkoi torstaina 7.4.2016 kello 10.00 ja p\u00e4\u00e4ttyi perjantaina 8.4.2016 kello 21.45.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat ty\u00f6voiman v\u00e4hent\u00e4miseen t\u00e4ht\u00e4\u00e4v\u00e4t yhteistoimintaneuvottelut. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen.<\/p>\n

Metallity\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 edustava Tornion Metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosaston p\u00e4\u00e4luottamusmies on ilmoittanut yhti\u00f6lle ty\u00f6taistelusta 6.4.2016 noin kello 21.00 kaikkien henkil\u00f6st\u00f6ryhmien puolesta. Lakko on toteutunut ilmoituksen mukaisesti. Ammattiosaston on edell\u00e4 kuvatulla menettelyll\u00e4\u00e4n katsottava hyv\u00e4ksyneen ty\u00f6taistelutoimenpiteen. Tornion Seudun S\u00e4hk\u00f6alanty\u00f6ntekij\u00e4t ry on siten rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa.<\/p>\n

Ammattiosasto vastaa lakkoon osallistuneiden edustajiensa menettelyst\u00e4, joten ammattiosasto on rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa.<\/p>\n

Ammattiliittoa kohtaan ei ole esitetty kanteessa vaatimuksia.<\/p>\n

Hyvityssakko<\/h3>\n

Tornion Seudun S\u00e4hk\u00f6alanty\u00f6ntekij\u00e4t ry on ty\u00f6tuomioistuimesta annetun lain 33 a \u00a7:n nojalla velvollinen korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut. Oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimusta on paljoksuttu silt\u00e4 osin, kuin se ylitt\u00e4\u00e4 2.700 euroa. Ottaen huomioon asian laatu ja sen hoitamisen vaatimat tarpeellisiksi katsottavat toimenpiteet sek\u00e4 se, ett\u00e4 asia on ratkaistu kirjallisessa menettelyss\u00e4, ty\u00f6tuomioistuin katsoo oikeudenk\u00e4yntikulujen kohtuulliseksi m\u00e4\u00e4r\u00e4ksi 2.700 euroa.<\/p>\n

Tuomiolauselma<\/h3>\n

Ty\u00f6tuomioistuin tuomitsee ty\u00f6ehtosopimuslain 8, 9 ja 10 \u00a7:n nojalla Tornion Seudun S\u00e4hk\u00f6alanty\u00f6ntekij\u00e4t ry maksamaan Teknologiateollisuus ry:lle hyvityssakkoa ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta 2.300 euroa.<\/p>\n

Tornion Seudun S\u00e4hk\u00f6alanty\u00f6ntekij\u00e4t ry velvoitetaan korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut 2.700 eurolla, mille m\u00e4\u00e4r\u00e4lle on maksettava korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaista viiv\u00e4styskorkoa kuukauden kuluttua tuomion antop\u00e4iv\u00e4st\u00e4 lukien.<\/p>\n

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Wir\u00e9n puheenjohtajana sek\u00e4 Siitonen, Tuliara, Teerim\u00e4ki, Reinamo ja Zaerens j\u00e4senin\u00e4. Esittelij\u00e4 on ollut Julmala.<\/p>\n

Tuomio on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ty\u00f6ntekij\u00e4t olivat ryhtyneet lakkoon vastalauseena ty\u00f6voiman v\u00e4hent\u00e4mist\u00e4 koskeville suunnitelmille. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Ammattiosaston katsottiin rikkoneen ty\u00f6rauhavelvollisuutensa. KANTAJA Teknologiateollisuus ry VASTAAJA S\u00e4hk\u00f6alojen ammattiliitto ry KUULTAVA Tornion Seudun S\u00e4hk\u00f6alanty\u00f6ntekij\u00e4t ry ASIA Ty\u00f6rauha TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET Outokumpu Oyj:n konserniin kuuluvissa Outokumpu Stainless Oy:ss\u00e4 ja Outokumpu Chrome Oy:ss\u00e4 on j\u00e4rjestetty ty\u00f6taistelu, joka on alkanut torstaina…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[52833],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[25935,54708,9306,60043,34907],"kji_language":[7949],"class_list":["post-822200","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-52833","kji_subject-fiscal","kji_keyword-lakko","kji_keyword-lakkoon","kji_keyword-olivat","kji_keyword-ryhtyneet","kji_keyword-tyontekijat","kji_language-finnois"],"yoast_head":"\nTT 2017:13 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201713-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2017:13 - Lakko\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ty\u00f6ntekij\u00e4t olivat ryhtyneet lakkoon vastalauseena ty\u00f6voiman v\u00e4hent\u00e4mist\u00e4 koskeville suunnitelmille. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Ammattiosaston katsottiin rikkoneen ty\u00f6rauhavelvollisuutensa. KANTAJA Teknologiateollisuus ry VASTAAJA S\u00e4hk\u00f6alojen ammattiliitto ry KUULTAVA Tornion Seudun S\u00e4hk\u00f6alanty\u00f6ntekij\u00e4t ry ASIA Ty\u00f6rauha TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET Outokumpu Oyj:n konserniin kuuluvissa Outokumpu Stainless Oy:ss\u00e4 ja Outokumpu Chrome Oy:ss\u00e4 on j\u00e4rjestetty ty\u00f6taistelu, joka on alkanut torstaina...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201713-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201713-lakko\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201713-lakko\\\/\",\"name\":\"TT 2017:13 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-03T05:02:31+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201713-lakko\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201713-lakko\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-201713-lakko\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2017:13 – Lakko\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2017:13 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201713-lakko\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"TT 2017:13 - Lakko","og_description":"Ty\u00f6ntekij\u00e4t olivat ryhtyneet lakkoon vastalauseena ty\u00f6voiman v\u00e4hent\u00e4mist\u00e4 koskeville suunnitelmille. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Ammattiosaston katsottiin rikkoneen ty\u00f6rauhavelvollisuutensa. KANTAJA Teknologiateollisuus ry VASTAAJA S\u00e4hk\u00f6alojen ammattiliitto ry KUULTAVA Tornion Seudun S\u00e4hk\u00f6alanty\u00f6ntekij\u00e4t ry ASIA Ty\u00f6rauha TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET Outokumpu Oyj:n konserniin kuuluvissa Outokumpu Stainless Oy:ss\u00e4 ja Outokumpu Chrome Oy:ss\u00e4 on j\u00e4rjestetty ty\u00f6taistelu, joka on alkanut torstaina...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201713-lakko\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"7 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201713-lakko\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201713-lakko\/","name":"TT 2017:13 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-05-03T05:02:31+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201713-lakko\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201713-lakko\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-201713-lakko\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2017:13 – Lakko"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/822200","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=822200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=822200"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=822200"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=822200"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=822200"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=822200"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=822200"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=822200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}