{"id":853091,"date":"2026-05-07T03:45:07","date_gmt":"2026-05-07T01:45:07","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-4908-18-9t8oer-l1-3-2020-09-23-2\/"},"modified":"2026-05-07T03:45:07","modified_gmt":"2026-05-07T01:45:07","slug":"acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-4908-18-9t8oer-l1-3-2020-09-23-2","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-4908-18-9t8oer-l1-3-2020-09-23-2\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 4908\/18.9T8OER.L1-3 \u2013 2020-09-23"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: CRISTINA ALMEIDA E SOUSA. No que concerne ?s formalidades da senten?a a proferir no ?mbito dos processos previstos e regulados na Lei 36\/98, de 24 de Julho, n?o existe qualquer lacuna que seja necess?rio regular atrav?s das regras do CPP, porque sobre elas rege o art.? 20? da mesma lei, nos termos do qual, a validade e efic?cia da decis?o sobre o internamento apenas depende de a mesma ser fundamentada e de dessa fundamenta??o constar a identifica??o a pessoa a internar, a especifica??o das raz?es cl?nicas, o diagn?stico cl?nico, quando existir, e a justifica??o do internamento (ou do arquivamento do processo). N?o lhe s?o aplic?veis as regras contidas nos art.?s 374? e 379? do CPP. ???????? A avalia??o cl?nico-psiqui?trica do internando ? obrigat?ria e o ju?zo t?cnico-cient?fico inerente a essa avalia??o est? subtra?do ? livre aprecia??o do juiz, nos termos do art.? 17? n? 5 da Lei de Sa?de Mental e n?o apenas presumivelmente subtra?do, como na previs?o contida no art.? 163? do CPP. Se por um lado ? ? medicina que incumbe exclusivamente o diagn?stico da doen?a, dist?rbio, ou perturba??o suscept?veis de integrar o conceito de anomalia ps?quica, que constitu? um dos pressupostos cumulativamente exigidos pelo art.? 12? para a sujei??o de algu?m a internamento compulsivo (e tamb?m a tratamento compulsivo ambulat?rio, em face do que disp?e o art.? 33?), j? a aferi??o da sua natureza grave, da exist?ncia do nexo causal entre o estado ps?quico incapacitante e a situa??o de perigo (concreto, atual e, no internamento urgente, iminente) para bens jur?dicos pr?prios ou alheios, de natureza pessoal ou patrimonial de relevante valor, bem como a recusa do internando a submeter-se ao tratamento necess?rio, ? totalmente jurisdicional.?? Pese embora, a decis?o final seja da exclusiva compet?ncia de um Juiz, este n?o pode decretar o internamento compulsivo se a opini?o m?dica for contr?ria. (Sum?rio elaborado pela relatora)<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: CRISTINA ALMEIDA E SOUSA. No que concerne ?s formalidades da senten?a a proferir no ?mbito dos processos previstos e regulados na Lei 36\/98, de 24 de Julho, n?o existe qualquer lacuna que seja necess?rio regular atrav?s das regras do CPP, porque sobre elas rege o art.? 20? da mesma lei, nos termos do qual, a validade e efic?cia da decis?o sobre o internamento apenas depende de a mesma ser fundamentada e de dessa fundamenta??o constar a identifica??o a pessoa a internar, a especifica??o das raz?es cl?nicas, o diagn?stico cl?nico, quando existir, e a justifica??o do internamento (ou do arquivamento do processo). N?o lhe s?o aplic?veis as regras contidas nos art.?s 374? e 379? do CPP. ???????? A avalia??o cl?nico-psiqui?trica do internando ? obrigat?ria e o ju?zo t?cnico-cient?fico inerente a essa avalia??o est? subtra?do ? livre aprecia??o do juiz, nos termos do art.? 17? n? 5 da Lei de Sa?de Mental e n?o apenas presumivelmente subtra?do, como na previs?o contida no art.? 163? do CPP. Se por um lado ? ? medicina que incumbe exclusivamente o diagn?stico da doen?a, dist?rbio, ou perturba??o suscept?veis de integrar o conceito de anomalia ps?quica, que constitu? um dos pressupostos cumulativamente exigidos pelo art.? 12? para a sujei??o de algu?m a internamento compulsivo (e tamb?m a tratamento compulsivo ambulat?rio, em face do que disp?e o art.? 33?), j? a aferi??o da sua natureza grave, da exist?ncia do nexo causal entre o estado ps?quico incapacitante e a situa??o de perigo (concreto, atual e, no internamento urgente, iminente) para bens jur?dicos pr?prios ou alheios, de natureza pessoal ou patrimonial de relevante valor, bem como a recusa do internando a submeter-se ao tratamento necess?rio, ? totalmente jurisdicional.?? Pese embora, a decis?o final seja da exclusiva compet?ncia de um Juiz, este n?o pode decretar o internamento compulsivo se a opini?o m?dica for contr?ria. (Sum?rio elaborado pela relatora)<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[51416],"kji_chamber":[],"kji_year":[41198],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[7772,17729,7771,51417,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-853091","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-tribunal-da-relacao-de-lisboa","kji_year-41198","kji_subject-civil","kji_keyword-acordao","kji_keyword-lisboa","kji_keyword-processo","kji_keyword-relacao","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 4908\/18.9T8OER.L1-3 \u2013 2020-09-23 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-4908-18-9t8oer-l1-3-2020-09-23-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 4908\/18.9T8OER.L1-3 \u2013 2020-09-23\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: CRISTINA ALMEIDA E SOUSA. No que concerne ?s formalidades da senten?a a proferir no ?mbito dos processos previstos e regulados na Lei 36\/98, de 24 de Julho, n?o existe qualquer lacuna que seja necess?rio regular atrav?s das regras do CPP, porque sobre elas rege o art.? 20? da mesma lei, nos termos do qual, a validade e efic?cia da decis?o sobre o internamento apenas depende de a mesma ser fundamentada e de dessa fundamenta??o constar a identifica??o a pessoa a internar, a especifica??o das raz?es cl?nicas, o diagn?stico cl?nico, quando existir, e a justifica??o do internamento (ou do arquivamento do processo). N?o lhe s?o aplic?veis as regras contidas nos art.?s 374? e 379? do CPP. ???????? A avalia??o cl?nico-psiqui?trica do internando ? obrigat?ria e o ju?zo t?cnico-cient?fico inerente a essa avalia??o est? subtra?do ? livre aprecia??o do juiz, nos termos do art.? 17? n? 5 da Lei de Sa?de Mental e n?o apenas presumivelmente subtra?do, como na previs?o contida no art.? 163? do CPP. Se por um lado ? ? medicina que incumbe exclusivamente o diagn?stico da doen?a, dist?rbio, ou perturba??o suscept?veis de integrar o conceito de anomalia ps?quica, que constitu? um dos pressupostos cumulativamente exigidos pelo art.? 12? para a sujei??o de algu?m a internamento compulsivo (e tamb?m a tratamento compulsivo ambulat?rio, em face do que disp?e o art.? 33?), j? a aferi??o da sua natureza grave, da exist?ncia do nexo causal entre o estado ps?quico incapacitante e a situa??o de perigo (concreto, atual e, no internamento urgente, iminente) para bens jur?dicos pr?prios ou alheios, de natureza pessoal ou patrimonial de relevante valor, bem como a recusa do internando a submeter-se ao tratamento necess?rio, ? totalmente jurisdicional.?? Pese embora, a decis?o final seja da exclusiva compet?ncia de um Juiz, este n?o pode decretar o internamento compulsivo se a opini?o m?dica for contr?ria. (Sum?rio elaborado pela relatora)\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-4908-18-9t8oer-l1-3-2020-09-23-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-4908-18-9t8oer-l1-3-2020-09-23-2\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-4908-18-9t8oer-l1-3-2020-09-23-2\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 4908\\\/18.9T8OER.L1-3 \u2013 2020-09-23 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-07T01:45:07+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-4908-18-9t8oer-l1-3-2020-09-23-2\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-4908-18-9t8oer-l1-3-2020-09-23-2\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-4908-18-9t8oer-l1-3-2020-09-23-2\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 4908\\\/18.9T8OER.L1-3 \u2013 2020-09-23\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 4908\/18.9T8OER.L1-3 \u2013 2020-09-23 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-4908-18-9t8oer-l1-3-2020-09-23-2\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 4908\/18.9T8OER.L1-3 \u2013 2020-09-23","og_description":"Relator: CRISTINA ALMEIDA E SOUSA. No que concerne ?s formalidades da senten?a a proferir no ?mbito dos processos previstos e regulados na Lei 36\/98, de 24 de Julho, n?o existe qualquer lacuna que seja necess?rio regular atrav?s das regras do CPP, porque sobre elas rege o art.? 20? da mesma lei, nos termos do qual, a validade e efic?cia da decis?o sobre o internamento apenas depende de a mesma ser fundamentada e de dessa fundamenta??o constar a identifica??o a pessoa a internar, a especifica??o das raz?es cl?nicas, o diagn?stico cl?nico, quando existir, e a justifica??o do internamento (ou do arquivamento do processo). N?o lhe s?o aplic?veis as regras contidas nos art.?s 374? e 379? do CPP. ???????? A avalia??o cl?nico-psiqui?trica do internando ? obrigat?ria e o ju?zo t?cnico-cient?fico inerente a essa avalia??o est? subtra?do ? livre aprecia??o do juiz, nos termos do art.? 17? n? 5 da Lei de Sa?de Mental e n?o apenas presumivelmente subtra?do, como na previs?o contida no art.? 163? do CPP. Se por um lado ? ? medicina que incumbe exclusivamente o diagn?stico da doen?a, dist?rbio, ou perturba??o suscept?veis de integrar o conceito de anomalia ps?quica, que constitu? um dos pressupostos cumulativamente exigidos pelo art.? 12? para a sujei??o de algu?m a internamento compulsivo (e tamb?m a tratamento compulsivo ambulat?rio, em face do que disp?e o art.? 33?), j? a aferi??o da sua natureza grave, da exist?ncia do nexo causal entre o estado ps?quico incapacitante e a situa??o de perigo (concreto, atual e, no internamento urgente, iminente) para bens jur?dicos pr?prios ou alheios, de natureza pessoal ou patrimonial de relevante valor, bem como a recusa do internando a submeter-se ao tratamento necess?rio, ? totalmente jurisdicional.?? Pese embora, a decis?o final seja da exclusiva compet?ncia de um Juiz, este n?o pode decretar o internamento compulsivo se a opini?o m?dica for contr?ria. (Sum?rio elaborado pela relatora)","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-4908-18-9t8oer-l1-3-2020-09-23-2\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"2 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-4908-18-9t8oer-l1-3-2020-09-23-2\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-4908-18-9t8oer-l1-3-2020-09-23-2\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 4908\/18.9T8OER.L1-3 \u2013 2020-09-23 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-05-07T01:45:07+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-4908-18-9t8oer-l1-3-2020-09-23-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-4908-18-9t8oer-l1-3-2020-09-23-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-4908-18-9t8oer-l1-3-2020-09-23-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 4908\/18.9T8OER.L1-3 \u2013 2020-09-23"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/853091","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=853091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=853091"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=853091"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=853091"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=853091"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=853091"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=853091"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=853091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}