1

Les versements à fonds perdus effectués en faveur de certains organismes de construction par les
entreprises industrielles, commerciales ou agricoles, peuvent sous certaines conditions, être compris parmi les charges déductibles pour la détermination du résultat fiscal. Cette aide prévue par
l’article 39 quinquies du code général des impôts (CGI) est distincte de la participation des employeurs à l’effort de
construction (BOI-TPS-PEEC).

I. Organismes bénéficiaires

10

Les organismes susceptibles de bénéficier des versements relèvent de trois catégories :

– des associations de caractère professionnel ou interprofessionnel ayant pour objet exclusif de
promouvoir la construction de logements (types comités interprofessionnels du logement) ;

– des organismes dotés d’un statut qui leur permet de concourir au financement de la
construction de logements et figurant sur une liste arrêtée par le ministre (ou les ministres) chargé de l’Aménagement du territoire, de l’Équipement, du Logement et du Tourisme. Cette liste, fixée en
dernier lieu par un arrêté du
29 août 1972, comprend : les chambres de commerce et d’industrie, les caisses d’allocations familiales, le fonds d’action sociale pour les travailleurs migrants et les sociétés anonymes de crédit
immobilier ;

– des organismes ayant pour objet la construction de logements ou l’acquisition de terrains
destinés à supporter ces logements et autorisés par arrêté du ministre (ou des ministres) chargé de l’Aménagement du Territoire, de l’Équipement, du Logement et du Tourisme à recevoir ces versements
dans les conditions de limites fixées par l’arrêté du 29 août 1972. Il s’agit des organismes d’habitation à loyer modéré et des sociétés d’économie mixte de construction.

Remarque : Sont expressément exclues de la liste des sociétés et organismes
prévue à l’article 39 quinquies du CGI, les sociétés qui ne sont pas, par elles-mêmes, passibles de l’impôt sur les
sociétés (CGI, ann. III, art. 41 D).

Tel est le cas notamment :

– des sociétés civiles.

le Conseil d’État a confirmé cette exclusion par un
arrêt en date du 7 juillet 1972, req. n°
82128.

Cependant les versements faits au profit d’une société civile peuvent être déduits si cette
société a opté dès sa création pour le régime fiscal des sociétés de capitaux ;

– des sociétés de construction dites « transparentes ».

(20 à 30)

II. Conditions à remplir

40

La date à considérer pour apprécier si les sociétés, groupements, organismes bénéficiaires des
versements remplissent les conditions prévues est celle à laquelle les versements sont effectués. Ces derniers doivent être compris dans les charges de l’exercice au cours duquel ils sont intervenus
et ne peuvent être déduits par avance sous forme de provisions.

Pour être valablement compris dans les charges déductibles, sans limitation de montant, les
versements à fonds perdus, quelle que soit leur forme (cotisations, dons, subventions), doivent remplir simultanément les conditions suivantes prévues par
l’article 41 B de l’annexe III au CGI.

50

1^ère condition : l’entreprise versante doit perdre complètement et définitivement
tout droit sur les sommes versées.

60

2^ème condition : les dirigeants de l’entreprise versante au sens du 3 de
l’article 39 du CGI et de l’article 211 bis du CGI
et le chef d’entreprise, s’il s’agit d’un exploitant individuel, ainsi que leurs conjoints et leurs enfants non émancipés, ne doivent retirer aucun avantage de ces versements.

Ainsi, les versements dits « de compensation » qu’une entreprise effectue au profit d’un
office du logement en vue d’obtenir, par dérogation à la législation d’urbanisme, l’autorisation soit de démolir un local d’habitation pour reconstruire et l’utiliser à des fins commerciales, soit
d’en changer l’affectation, ne peuvent, dès lors qu’ils procurent à ladite entreprise un avantage dont celle-ci entend tirer profit pour son exploitation, être regardés comme effectués à titre
bénévole ni, par suite, comme satisfaisant aux conditions exigées par l’article 39 quinquies du CGI. Ils doivent, en conséquence, être exclus des frais généraux à déduire du bénéfice imposable de
l’entreprise en cause (CE, arrêt du 22 février
1965, req. n° 56030, RO, p. 288).

Remarque : Il est précisé, d’autre part, que ces versements
qui ont une contrepartie réelle ne peuvent être assimilés à des dépenses de premier établissement.

Jugé de même, dans le cas d’une société qui a versé des fonds à une société civile
immobilière dont les membres étaient les mêmes que ceux de la société versante, car de tels versements ont augmenté, à concurrence de leur montant même, la valeur de la participation des associés dans
la société civile et leur ont procuré un accroissement de leur patrimoine privé (CE, arrêt du 5 mars 1975, req. n° 91252, RJ, n° II, p. 39).

Ce cas est à rapprocher de
l’arrêt du 5 novembre 1969 du Conseil d’État,
req. n° 74841.

70

3^ème condition :

– entreprises tenues de participer à l’effort de construction en vertu de
l’article L. 313-1 du code de la construction et de l’habitation. Les versements ne sont déductibles que
s’ils sont considérés comme des investissements valables au regard de la réglementation de la participation des employeurs à l’effort de construction. Dès lors, si un tel versement vient à être exclu
du montant de ces investissements valables, il y a lieu, en principe, d’en réintégrer le montant dans la base de l’impôt.

– entreprises non soumises à l’obligation d’investissement annuel. Les versements doivent,
pour être admis en déduction, être destinés à permettre la construction d’habitations respectant les caractéristiques et les prix fixés pour l’octroi des primes à la construction.