Article R311-4

I.-En application du dernier alinéa du I de l’article L. 311-5 , les personnes mentionnées à ce même I qui sont soumises à l’obligation d’élaborer et de tenir à jour un plan préventif de rétablissement peuvent demander au collège de supervision à en être exemptées lorsqu’elles constituent des entités d’un groupe dont l’entreprise mère est située à l’étranger et qui est elle-même soumise à une telle obligation en vertu des exigences qui lui sont applicables. Le collège décide, au regard de la teneur de ces exigences, s’il y a lieu ou non d’autoriser l’exemption. Il évalue à cette fin si les conditions suivantes sont satisfaites par le plan de l’entreprise mère qui lui a été communiqué : 1° Le plan comporte a minima les éléments prévus au IV de l’article L. 311-5 ; 2° Le plan est mis à jour selon une fréquence suffisante ainsi qu’après tout changement substantiel du profil de risque du groupe ou de l’entité susmentionnée ; 3° Le plan prend suffisamment en compte les risques et les spécificités de l’entité ; 4° Le plan est soumis pour son adoption et à chacune de ses modifications à l’approbation des organes d’administration du groupe et de l’entité du groupe ; 5° Les éléments du plan ayant un impact sur l’entité susmentionnée peuvent être traduits, sur demande du collège de supervision, par l’entité ou le groupe. II.-Le collège de supervision se prononce sur la demande d’exemption mentionnée au I dans les quatre mois suivant la réception du dossier complet de l’entité. Ce dossier comporte les éléments suivants : 1° La dernière version du plan de rétablissement préventif du groupe ; 2° La politique de mise à jour du plan de rétablissement préventif du groupe ; 3° Le dispositif d’approbation des mises à jour du plan de rétablissement préventif du groupe par les organes d’administration du groupe et des entités du groupe. III.-Si après avoir délivré l’autorisation mentionnée au I, le collège de supervision estime qu’au moins une des conditions énoncées au même I n’est plus satisfaite, il en informe l’entité. Cette dernière dispose d’un délai de deux mois pour faire connaître ses observations. A l’issue de ce délai, le collège de supervision peut suspendre l’autorisation qu’il avait accordée s’il estime qu’au moins une des conditions du I n’est plus vérifiée.