Article R385-20

Sont au moins considérés comme des événements majeurs, au sens de l’article L. 385-7 , les événements présentant l’une des caractéristiques suivantes : a) Lorsqu’un écart par rapport au fonds de garantie est observé et que l’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution n’est pas rendue destinataire d’un plan de financement à court terme mentionné à l’article L. 385-8 dans un délai d’un mois à compter de la date à laquelle l’écart a été observé. Dans ce cas, l’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution exige du fonds de retraite professionnelle supplémentaire concerné qu’il publie sans délai le montant de l’écart constaté, assorti d’une explication sur son origine et ses conséquences ainsi que sur toute mesure corrective qui aurait été prise. Si, en dépit de la présentation d’un plan de financement à court terme initialement approuvé par l’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution, un écart par rapport au fonds de garantie n’a pas été corrigé trois mois après qu’il a été constaté, cet écart fait l’objet d’une publication à l’expiration de ce délai, assortie d’une explication sur son origine et ses conséquences ainsi que sur les mesures correctives déjà prises et sur toute nouvelle mesure corrective prévue ; b) Lorsqu’un écart important par rapport à l’exigence minimale de marge de solvabilité est observé et que l’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution n’est pas rendue destinataire d’un plan de rétablissement mentionné à l’article L. 385-8 dans un délai d’un mois à compter de la date à laquelle l’écart a été observé. Dans ce cas, l’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution exige du fonds de retraite professionnelle supplémentaire concerné qu’il publie sans délai le montant de l’écart constaté, assorti d’une explication sur son origine et ses conséquences ainsi que sur toute mesure corrective qui aurait été prise. Si, en dépit de la présentation d’un plan de rétablissement initialement approuvé par l’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution, un écart important par rapport à l’exigence minimale de marge de solvabilité n’a pas été corrigé six mois après qu’il a été constaté, cet écart fait l’objet d’une publication à l’expiration de ce délai, avec une explication sur son origine et ses conséquences ainsi que sur les mesures correctives prises et sur toute nouvelle mesure corrective prévue.