Article R441-24 – Code des assurances

Article R441-24 du Code pénal

Définition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article R441-24

Lorsque le rapport, évalué en fin d’exercice, entre, d’une part, la somme de la provision technique spéciale et des plus-values et moins-values latentes nettes sur les actifs affectés à la provision technique spéciale et, d’autre part, la provision mathématique théorique est inférieur à 0,9 depuis trois exercices, l’entreprise d’assurance élabore un plan de convergence visant à rétablir un rapport de 1 dans un délai de sept ans. Ce plan est adopté par le conseil d’administration ou le conseil de surveillance dans un délai de deux mois à compter de la fin du troisième exercice. Il est transmis à l’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution dans un délai de trente jours à compter de son adoption. Les adhérents de la convention sont informés des principes de ce plan dans le cadre du relevé d’information annuel prévu par l’article L. 441-3-1 . L’entreprise rend compte annuellement à l’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution de la mise en œuvre de ce plan et de ses effets sur le rapport défini au premier alinéa. Si, au terme du plan de convergence, le rapport mentionné au premier alinéa est inférieur à 1, l’entreprise le précise dans le rapport prévu par l’article L. 355-5 , en explicitant les raisons pour lesquelles la couverture de la provision mathématique théorique n’a pas été rétablie, et en informe les adhérents de la convention dans le cadre du relevé d’information annuel prévu par l’article L. 441-3-1. Dans ce même cas ou si l’entreprise d’assurance n’a pas établi de plan de convergence conformément au premier alinéa, il est procédé à la conversion de la convention, dans les conditions prévues à l’article R. 441-27, lorsqu’au terme de dix exercices successifs, le rapport mentionné au premier alinéa est inférieur à 0,9. Pour l’application du présent article, il n’est pas tenu compte des exercices clôturés avant le 1er janvier 2017.

Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Légifrance

Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysée pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entière pour toute question relative à l’application de cet article.

Téléphone : 06 89 11 34 45

Prendre rendez-vous

📄 Circulaire officielle

Nos données proviennent de la Cour de cassation (Judilibre), du Conseil d'État, de la DILA, de la Cour de justice de l'Union européenne ainsi que de la Cour européenne des droits de l'Homme.
Hassan KOHEN
Avocat Associé

Hassan Kohen

Avocat au Barreau de Paris • Droit Pénal & Droit du Travail

Maître Kohen, avocat à Paris en droit pénal et droit du travail, accompagne ses clients avec rigueur et discrétion dans toutes leurs démarches juridiques, qu'il s'agisse de procédures pénales ou de litiges liés au droit du travail.

En savoir plus sur Kohen Avocats

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture