Article R313-3 – Code penitentiaire

Article R313-3 du Code pénal

Définition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article R313-3

Le mandataire prévu par les dispositions de l’article L. 122-1 du code des relations entre le public et l’administration peut être : 1° Soit le titulaire d’un permis de visite ; 2° Soit le titulaire d’un agrément préalable.

Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Légifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — En pratique, les juges vérifient surtout l’effectivité des garanties procédurales autour de R.313-3 : droit d’être assisté ou représenté et délai utile pour présenter ses observations, à l’aune des articles voisins R.313‑1 et R.313‑2, et sanctionnent les atteintes substantielles par l’annulation ou l’injonction de reprise de la procédure.

Ils apprécient la proportionnalité des restrictions invoquées par l’administration pénitentiaire au nom de la sécurité et exigent un fondement concret, non purement abstrait.

La jurisprudence administrative récente illustre ce contrôle serré des droits de la défense en détention, y compris pour la confidentialité avocat et les échanges, sur le même fondement méthodologique que la section R.313 (ex. contrôle CE autour de R.313‑15/‑16).


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysée pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entière pour toute question relative à l’application de cet article.

Téléphone : 06 89 11 34 45

Prendre rendez-vous

📄 Circulaire officielle

Nos données proviennent de la Cour de cassation (Judilibre), du Conseil d'État, de la DILA, de la Cour de justice de l'Union européenne ainsi que de la Cour européenne des droits de l'Homme.

En savoir plus sur Kohen Avocats

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture