Application par la jurisprudence

Nota bene — En pratique, les juridictions valident la présence d’un surveillant et l’écoute des conversations en parloir “classique”, mais exigent que ces mesures restent justifiées par l’ordre, la sécurité ou la prévention des infractions et ne deviennent pas une surveillance généralisée. Elles contrôlent la proportionnalité et la motivation des décisions mettant fin à une visite ou entraînant la suspension ou le retrait d’un permis, avec un examen concret des faits reprochés. À l’inverse, l’absence d’écoute dans les parloirs familiaux et unités de vie familiale est regardée comme une garantie renforcée d’intimité, dont les entorses sont strictement encadrées. Enfin, l’obligation d’utiliser le français ou une langue comprise du personnel supporte des aménagements via le permis, mais les refus doivent être motivés et proportionnés au but de sécurité poursuivi.