Article 171 – Code de procédure pénale

Article 171 du Code de procédure pénale

Définition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 171

Il y a nullité lorsque la méconnaissance d’une formalité substantielle prévue par une disposition du présent code ou toute autre disposition de procédure pénale a porté atteinte aux intérêts de la partie qu’elle concerne.

Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Légifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Art. 171 CPP en pratique: les juges annulent un acte d’instruction seulement si une formalité substantielle a été méconnue et que cela a causé un grief concret à la partie concernée, appréciation souvent articulée avec la règle générale de l’article 802 CPP. La charge de démontrer le grief pèse sur le demandeur, sauf hypothèses où le grief est présumé, par exemple l’absence d’interprète pour une personne ne maîtrisant pas le français. À l’inverse, quand les droits ont été notifiés avec interprète (y compris par téléphone) ou qu’une régularisation avant la clôture des débats a rétabli l’effectivité des droits, la nullité est écartée.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysée pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entière pour toute question relative à l’application de cet article.

Téléphone : 06 89 11 34 45

Prendre rendez-vous

📄 Circulaire officielle

Nos données proviennent de la Cour de cassation (Judilibre), du Conseil d'État, de la DILA, de la Cour de justice de l'Union européenne ainsi que de la Cour européenne des droits de l'Homme.

En savoir plus sur Kohen Avocats

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture