Article 429 du Code de procédure pénale
Définition et application par la jurisprudence
Texte de loi
Article 429
Tout procès-verbal ou rapport n’a de valeur probante que s’il est régulier en la forme, si son auteur a agi dans l’exercice de ses fonctions et a rapporté sur une matière de sa compétence ce qu’il a vu, entendu ou constaté personnellement.
Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0
Consulter sur LégifranceApplication par la jurisprudence
Nota bene — Art. 429 CPP en pratique: les procès-verbaux et rapports ne valent preuve que s’ils sont réguliers en la forme, dressés par un agent compétent et relatent ce que l’agent a personnellement constaté; dans ce périmètre, ils « font foi jusqu’à preuve contraire ». Les juridictions s’appuient donc sur les mentions des PV pour retenir des faits matériels, à charge pour la défense d’apporter des éléments contraires précis et crédibles. En revanche, certaines mentions accessoires (ex. information du contrevenant) n’ont pas la même force probante et doivent être corroborées pour emporter la conviction du juge. Enfin, hors champ de l’art. 429, de nombreux PV ne valent que « simples renseignements » au sens de l’art. 430, ce qui réduit leur portée probatoire.
Jurisprudence citant cet article
Aucune jurisprudence analysée pour le moment.
Besoin d’un conseil ?
Notre cabinet intervient sur Paris et en France entière pour toute question relative à l’application de cet article.
Téléphone : 06 89 11 34 45
Prendre rendez-vous