Cour de justice de l’Union européenne, le 10 novembre 2011, n°C-88/11

Pour rédiger le commentaire d’arrêt conformément à la méthodologie que vous avez exposée, le texte intégral de la décision est indispensable.

Le document que vous avez fourni ne constitue que le dispositif de l’arrêt, c’est-à-dire sa conclusion, et non la décision dans son intégralité. Il manque les éléments essentiels à l’analyse, à savoir : les faits de l’espèce, le déroulement de la procédure, les prétentions des parties et, surtout, les motifs de droit qui fondent la solution retenue par la juridiction.

Sans ces informations, il est impossible de construire le commentaire structuré que vous attendez.

Je vous invite à me communiquer le texte complet de la jurisprudence pour que je puisse réaliser le travail demandé.

📄 Circulaire officielle

Nos données proviennent de la Cour de cassation (Judilibre), du Conseil d'État, de la DILA, de la Cour de justice de l'Union européenne ainsi que de la Cour européenne des droits de l'Homme.
Hassan KOHEN
Avocat Associé

Hassan Kohen

Avocat au Barreau de Paris • Droit Pénal & Droit du Travail

Maître Kohen, avocat à Paris en droit pénal et droit du travail, accompagne ses clients avec rigueur et discrétion dans toutes leurs démarches juridiques, qu'il s'agisse de procédures pénales ou de litiges liés au droit du travail.

En savoir plus sur Kohen Avocats

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture