Cour de justice de l’Union européenne, le 10 octobre 2013, n°C-38/09

Pour rédiger le commentaire d’arrêt comme vous le souhaitez, il est indispensable que vous me transmettiez l’intégralité de la décision.

Le texte fourni ne contient que le dispositif de l’arrêt, c’est-à-dire la solution finale, mais il manque tous les éléments nécessaires à l’analyse :

1. **Les faits** de l’affaire. 2. **La procédure** et les décisions des juridictions précédentes. 3. **Les arguments** des parties (les moyens du pourvoi). 4. **Les motifs** de la Cour, qui expliquent son raisonnement.

Sans ces informations, il est impossible de dégager la question de droit, d’expliquer le sens de la décision, d’en apprécier la valeur ou d’en étudier la portée, comme l’exige la méthodologie du commentaire d’arrêt.

Je suis prêt à commencer dès que vous m’aurez fourni le texte complet.

📄 Circulaire officielle

Nos données proviennent de la Cour de cassation (Judilibre), du Conseil d'État, de la DILA, de la Cour de justice de l'Union européenne ainsi que de la Cour européenne des droits de l'Homme.
Hassan KOHEN
Avocat Associé

Hassan Kohen

Avocat au Barreau de Paris • Droit Pénal & Droit du Travail

Maître Kohen, avocat à Paris en droit pénal et droit du travail, accompagne ses clients avec rigueur et discrétion dans toutes leurs démarches juridiques, qu'il s'agisse de procédures pénales ou de litiges liés au droit du travail.

En savoir plus sur Kohen Avocats

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture