Cour de justice de l’Union européenne, le 11 juin 2024, n°C-221/22

Bonjour. J’ai bien pris connaissance de la méthodologie très détaillée que vous m’avez fournie pour la rédaction du commentaire d’arrêt.

Cependant, le texte de la décision que vous avez soumis est insuffisant pour réaliser l’exercice demandé. Le document ne contient que le dispositif de l’arrêt (le rejet du pourvoi et la condamnation aux dépens), mais il est dépourvu des éléments indispensables à l’analyse :

* Les faits de l’espèce. * Le déroulement de la procédure. * Les prétentions des parties. * Et surtout, les motifs de la décision qui expliquent le raisonnement juridique de la Cour.

Sans ces informations, il m’est impossible de dégager la question de droit, d’analyser le sens, la valeur et la portée de l’arrêt comme l’exige la méthode.

Pour que je puisse rédiger le commentaire, pourriez-vous s’il vous plaît me fournir le texte intégral de la décision de justice ?

📄 Circulaire officielle

Nos données proviennent de la Cour de cassation (Judilibre), du Conseil d'État, de la DILA, de la Cour de justice de l'Union européenne ainsi que de la Cour européenne des droits de l'Homme.
Hassan KOHEN
Avocat Associé

Hassan Kohen

Avocat au Barreau de Paris • Droit Pénal & Droit du Travail

Maître Kohen, avocat à Paris en droit pénal et droit du travail, accompagne ses clients avec rigueur et discrétion dans toutes leurs démarches juridiques, qu'il s'agisse de procédures pénales ou de litiges liés au droit du travail.

En savoir plus sur Kohen Avocats

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture