Cour de justice de l’Union européenne, le 16 janvier 2025, n°C-726/22

Monsieur, Je ne peux malheureusement pas rédiger un commentaire d’arrêt sur la base des informations que vous m’avez fournies. Le texte présenté ne constitue que le dispositif d’une décision de justice, c’est-à-dire sa conclusion, et non l’arrêt dans son intégralité.

Pour rédiger un commentaire digne de ce nom, il me faudrait impérativement l’ensemble de la décision, incluant : – Les faits de l’espèce. – Le déroulement de la procédure. – Les arguments des parties (les moyens). – Les motifs de la Cour (son raisonnement juridique).

Sans ces éléments, il est impossible d’identifier la question de droit, d’analyser le sens, la valeur et la portée de la décision, comme l’exige la méthodologie du commentaire d’arrêt.

Je suis à votre disposition si vous souhaitez me soumettre le texte complet de la décision.

📄 Circulaire officielle

Nos données proviennent de la Cour de cassation (Judilibre), du Conseil d'État, de la DILA, de la Cour de justice de l'Union européenne ainsi que de la Cour européenne des droits de l'Homme.
Hassan KOHEN
Avocat Associé

Hassan Kohen

Avocat au Barreau de Paris • Droit Pénal & Droit du Travail

Maître Kohen, avocat à Paris en droit pénal et droit du travail, accompagne ses clients avec rigueur et discrétion dans toutes leurs démarches juridiques, qu'il s'agisse de procédures pénales ou de litiges liés au droit du travail.

En savoir plus sur Kohen Avocats

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture