Cour de justice de l’Union européenne, le 16 mars 2023, n°C-127/21

Monsieur, La tâche que vous me demandez est de rédiger un commentaire d’arrêt. Cependant, le texte que vous avez fourni ne contient que le *dispositif* de la décision (la solution finale), et non les *motifs* qui expliquent le raisonnement de la Cour. Il est donc impossible de rédiger une analyse juridique approfondie (sens, valeur, portée) sans connaître les faits de l’espèce, la procédure antérieure, et surtout, les arguments juridiques qui ont conduit à cette décision.

Pour que je puisse vous fournir un commentaire d’arrêt qui respecte la méthodologie que vous avez détaillée, pourriez-vous s’il vous plaît me transmettre le texte intégral de la décision, ou à tout le moins, la partie contenant les motifs ?

📄 Circulaire officielle

Nos données proviennent de la Cour de cassation (Judilibre), du Conseil d'État, de la DILA, de la Cour de justice de l'Union européenne ainsi que de la Cour européenne des droits de l'Homme.
Hassan KOHEN
Avocat Associé

Hassan Kohen

Avocat au Barreau de Paris • Droit Pénal & Droit du Travail

Maître Kohen, avocat à Paris en droit pénal et droit du travail, accompagne ses clients avec rigueur et discrétion dans toutes leurs démarches juridiques, qu'il s'agisse de procédures pénales ou de litiges liés au droit du travail.

En savoir plus sur Kohen Avocats

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture