Cour de justice de l’Union européenne, le 17 juin 2021, n°C-862/19

Pour rédiger le commentaire d’arrêt que vous attendez, le texte fourni est insuffisant. Il ne présente que le dispositif de la décision, c’est-à-dire sa conclusion (le rejet du pourvoi et la répartition des dépens), sans inclure les motifs qui la fondent.

Conformément à la méthodologie que vous avez exposée, l’analyse du sens, de la valeur et de la portée d’un arrêt requiert impérativement de connaître les faits de l’espèce, la procédure, les arguments des parties et, surtout, le raisonnement juridique développé par la juridiction.

Ces éléments essentiels se trouvent dans les motifs de la décision. Sans eux, il est impossible de construire une analyse pertinente et de répondre à vos exigences.

Je vous invite donc à me soumettre le texte intégral de la décision à commenter.

📄 Circulaire officielle

Nos données proviennent de la Cour de cassation (Judilibre), du Conseil d'État, de la DILA, de la Cour de justice de l'Union européenne ainsi que de la Cour européenne des droits de l'Homme.
Hassan KOHEN
Avocat Associé

Hassan Kohen

Avocat au Barreau de Paris • Droit Pénal & Droit du Travail

Maître Kohen, avocat à Paris en droit pénal et droit du travail, accompagne ses clients avec rigueur et discrétion dans toutes leurs démarches juridiques, qu'il s'agisse de procédures pénales ou de litiges liés au droit du travail.

En savoir plus sur Kohen Avocats

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture