Cour de justice de l’Union européenne, le 18 novembre 2021, n°C-680/19

Pour rédiger un commentaire d’arrêt pertinent, il est indispensable de disposer de l’intégralité de la décision de justice, et non uniquement de son dispositif. Le texte que vous avez fourni ne contient que la solution finale de la Cour (le rejet du pourvoi et la condamnation aux dépens), sans exposer les faits de l’espèce, la procédure antérieure, les moyens soulevés par les parties, ni les motifs de droit qui ont fondé le raisonnement des juges.

Conformément à la méthodologie que vous avez détaillée, la rédaction d’une introduction (faits, procédure, problème de droit) et d’un plan structuré (analyse du sens, de la valeur et de la portée de la décision) est impossible en l’état.

Je vous invite donc à me soumettre l’arrêt dans son intégralité afin que je puisse procéder à l’analyse demandée en respectant rigoureusement vos instructions.

📄 Circulaire officielle

Nos données proviennent de la Cour de cassation (Judilibre), du Conseil d'État, de la DILA, de la Cour de justice de l'Union européenne ainsi que de la Cour européenne des droits de l'Homme.
Hassan KOHEN
Avocat Associé

Hassan Kohen

Avocat au Barreau de Paris • Droit Pénal & Droit du Travail

Maître Kohen, avocat à Paris en droit pénal et droit du travail, accompagne ses clients avec rigueur et discrétion dans toutes leurs démarches juridiques, qu'il s'agisse de procédures pénales ou de litiges liés au droit du travail.

En savoir plus sur Kohen Avocats

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture