Cour de justice de l’Union européenne, le 20 mars 2025, n°C-587/23

Pour rédiger le commentaire d’arrêt que vous me demandez, il est indispensable que vous me fournissiez le texte intégral de la décision de justice.

Le fragment que vous avez transmis – « le pourvoi est rejeté » et la condamnation d’une partie aux dépens – constitue seulement le dispositif de l’arrêt, c’est-à-dire sa conclusion, et non la décision dans son ensemble.

Conformément à la méthodologie que vous avez détaillée, la rédaction d’un commentaire exige l’analyse des éléments suivants, qui sont absents du texte fourni :

1. **Les faits** à l’origine du litige. 2. **La procédure** antérieure (décisions des juridictions inférieures). 3. **Les prétentions des parties** et les arguments soulevés (notamment les moyens du pourvoi). 4. **Le problème de droit** soumis à la Cour. 5. **Les motifs**, c’est-à-dire le raisonnement juridique développé par les juges pour justifier leur solution.

Sans ces informations, il est impossible de procéder à l’explication (sens), à l’évaluation (valeur) et à l’analyse des conséquences (portée) de la décision.

Je suis prêt à rédiger ce commentaire dès que vous m’aurez communiqué l’arrêt complet.

📄 Circulaire officielle

Nos données proviennent de la Cour de cassation (Judilibre), du Conseil d'État, de la DILA, de la Cour de justice de l'Union européenne ainsi que de la Cour européenne des droits de l'Homme.
Hassan KOHEN
Avocat Associé

Hassan Kohen

Avocat au Barreau de Paris • Droit Pénal & Droit du Travail

Maître Kohen, avocat à Paris en droit pénal et droit du travail, accompagne ses clients avec rigueur et discrétion dans toutes leurs démarches juridiques, qu'il s'agisse de procédures pénales ou de litiges liés au droit du travail.

En savoir plus sur Kohen Avocats

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture