Cour de justice de l’Union européenne, le 21 octobre 2021, n°C-402/20

Le texte que vous avez fourni correspond uniquement au dispositif de la décision, c’est-à-dire sa conclusion finale. Il indique le rejet du pourvoi et la condamnation aux dépens, mais il ne contient aucun des éléments indispensables à la rédaction d’un commentaire d’arrêt.

Pour réaliser l’analyse que vous attendez, il est nécessaire de disposer des informations suivantes, qui sont absentes du texte transmis : – Les faits à l’origine du litige. – Le déroulement de la procédure et les décisions des juridictions antérieures. – Les prétentions et arguments des parties. – Et surtout, les motifs de droit qui exposent le raisonnement de la juridiction.

Sans ces éléments, il est impossible de formuler le problème de droit, d’expliquer le sens de la décision, d’en apprécier la valeur ou d’en déterminer la portée, comme l’exige la méthodologie du commentaire d’arrêt.

Je vous invite donc à me soumettre l’arrêt dans son intégralité afin que je puisse rédiger le commentaire demandé.

📄 Circulaire officielle

Nos données proviennent de la Cour de cassation (Judilibre), du Conseil d'État, de la DILA, de la Cour de justice de l'Union européenne ainsi que de la Cour européenne des droits de l'Homme.
Hassan KOHEN
Avocat Associé

Hassan Kohen

Avocat au Barreau de Paris • Droit Pénal & Droit du Travail

Maître Kohen, avocat à Paris en droit pénal et droit du travail, accompagne ses clients avec rigueur et discrétion dans toutes leurs démarches juridiques, qu'il s'agisse de procédures pénales ou de litiges liés au droit du travail.

En savoir plus sur Kohen Avocats

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture