Cour de justice de l’Union européenne, le 26 janvier 2017, n°C-618/13

Pour rédiger le commentaire d’arrêt en respectant la méthodologie que vous avez exposée, le texte intégral de la décision est indispensable.

Le passage fourni ne constitue que le dispositif de l’arrêt (la solution : rejet du pourvoi et condamnation aux dépens), mais il ne contient ni les faits de l’espèce, ni la procédure antérieure, ni les moyens des parties, ni surtout les motifs qui fondent le raisonnement juridique de la juridiction.

Sans ces éléments essentiels, il est impossible de dégager une problématique de droit et de procéder à l’analyse du sens, de la valeur et de la portée de la décision, comme l’exige l’exercice du commentaire d’arrêt.

Je vous invite donc à soumettre le texte complet de la jurisprudence afin que je puisse réaliser le travail demandé.

📄 Circulaire officielle

Nos données proviennent de la Cour de cassation (Judilibre), du Conseil d'État, de la DILA, de la Cour de justice de l'Union européenne ainsi que de la Cour européenne des droits de l'Homme.
Hassan KOHEN
Avocat Associé

Hassan Kohen

Avocat au Barreau de Paris • Droit Pénal & Droit du Travail

Maître Kohen, avocat à Paris en droit pénal et droit du travail, accompagne ses clients avec rigueur et discrétion dans toutes leurs démarches juridiques, qu'il s'agisse de procédures pénales ou de litiges liés au droit du travail.

En savoir plus sur Kohen Avocats

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture