Cour de justice de l’Union européenne, le 26 octobre 2016, n°C-482/15

Le document que vous avez fourni constitue le dispositif d’une décision de justice, c’est-à-dire sa conclusion, et non l’arrêt dans son intégralité. Il indique que le pourvoi est rejeté et que l’une des parties est condamnée aux dépens.

Pour rédiger un commentaire d’arrêt conformément à la méthodologie que vous avez exposée, il est indispensable de disposer du texte complet de la décision. Celui-ci inclut l’exposé des faits, le déroulement de la procédure, les moyens des parties et, surtout, les motifs qui exposent le raisonnement juridique de la juridiction.

Sans ces éléments, il est impossible de dégager la question de droit, d’analyser le sens, la valeur et la portée de la solution retenue par les juges.

Je vous invite donc à me soumettre le texte intégral de la décision que vous souhaitez faire commenter.

📄 Circulaire officielle

Nos données proviennent de la Cour de cassation (Judilibre), du Conseil d'État, de la DILA, de la Cour de justice de l'Union européenne ainsi que de la Cour européenne des droits de l'Homme.
Hassan KOHEN
Avocat Associé

Hassan Kohen

Avocat au Barreau de Paris • Droit Pénal & Droit du Travail

Maître Kohen, avocat à Paris en droit pénal et droit du travail, accompagne ses clients avec rigueur et discrétion dans toutes leurs démarches juridiques, qu'il s'agisse de procédures pénales ou de litiges liés au droit du travail.

En savoir plus sur Kohen Avocats

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture