Cour de justice de l’Union européenne, le 4 décembre 2019, n°C-117/18

Pour rédiger un commentaire d’arrêt conformément à votre méthodologie, il est indispensable de disposer du texte intégral de la décision, incluant l’exposé des faits, de la procédure et, surtout, des motifs développés par la juridiction.

Le document que vous avez soumis ne contient que le dispositif de l’arrêt (le rejet du pourvoi et la condamnation aux dépens), sans aucun des éléments de raisonnement qui ont conduit la Cour à cette solution.

Sans accès à ces informations, il est impossible de réaliser le travail préparatoire requis, notamment : – La qualification et l’exposé des faits pertinents. – La reconstitution de la procédure et des prétentions des parties. – La formulation précise de la question de droit tranchée. – L’analyse du sens, de la valeur et de la portée de la décision.

Je vous invite donc à me fournir le texte complet de la jurisprudence afin que je puisse rédiger le commentaire attendu.

📄 Circulaire officielle

Nos données proviennent de la Cour de cassation (Judilibre), du Conseil d'État, de la DILA, de la Cour de justice de l'Union européenne ainsi que de la Cour européenne des droits de l'Homme.
Hassan KOHEN
Avocat Associé

Hassan Kohen

Avocat au Barreau de Paris • Droit Pénal & Droit du Travail

Maître Kohen, avocat à Paris en droit pénal et droit du travail, accompagne ses clients avec rigueur et discrétion dans toutes leurs démarches juridiques, qu'il s'agisse de procédures pénales ou de litiges liés au droit du travail.

En savoir plus sur Kohen Avocats

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture