RPPM – Revenus et profits du patrimoine mobilier, gains et profits assimilés – Modalités particulières d’imposition – Régime fiscal des revenus distribués par les sociétés françaises à des non-résidents – Exonérations totales ou partielles de retenue à la source (CGI, art. 119 bis, 2) – Modalités applicables pour les dividendes distribués aux sociétés mères ayant leur siège de direction effective dans un État membre de l’union européenne ou dans un autre Etat partie à l’accord sur l’Espace économique européen ayant conclu avec la France une convention d’assistance administrative en vue de lutter contre la fraude et l’évasion fiscales

1

Conformément au 2 de
l’article 119 ter du code général des impôts (CGI), pour obtenir le bénéfice de la suppression de la retenue à la source,
les sociétés mères non résidentes doivent justifier auprès de l’établissement payeur, ou le cas échéant de la société distributrice, si elle assure directement le paiement des dividendes, qu’elles
satisfont aux conditions requises.

10

Cette justification devra revêtir la forme d’une attestation sur l’honneur signée par un
représentant autorisé de la société. Cette attestation à produire par une société-mère résidente d’un État membre de l’Union européenne ou d’un autre Etat partie à l’accord sur l’Espace économique
européen ayant conclu avec la France une convention d’assistance administrative en vue de lutter contre la fraude et l’évasion fiscales pour bénéficier en France du dispositif de suppression de la
retenue à la source sur les dividendes de source française pourra être établie conformément au modèle qui figure au BOI-LETTRE-000077.

20

Elle doit être accompagnée d’une attestation de résidence délivrée par l’Administration fiscale
de l’État où la société mère a son siège de direction effective. Ces documents doivent être adressés chaque année à l’établissement payeur (ou le cas échéant à la société distributrice) au plus tard
lors de la première mise en paiement des dividendes distribués au cours d’une même année civile.

30

Les documents cités au § 1 et au § 10 sont conservés par
l’établissement payeur ou par la société distributrice dans le cas visé au § 20 ; ils sont tenus à la disposition de l’administration fiscale en cas de contrôle.

40

En cas distributions multiples, si, après la première mise en paiement la société bénéficiaire
des dividendes cesse de remplir une ou plusieurs des conditions exigées par le texte pour bénéficier de l’exonération de retenue à la source, elle devra en informer l’établissement payeur (ou la
société distributrice), au plus tard lors de la première distribution qui suit le changement.

Dans cette situation, les dispositions conventionnelles redeviennent immédiatement
applicables.

50

Le transfert du siège de direction effective dans un autre État membre de l’Union européenne
ou dans un autre Etat partie à l’accord sur l’Espace économique européen ayant conclu avec la France une convention d’assistance administrative en vue de lutter contre la fraude et l’évasion fiscales
n’est pas de nature à remettre en cause l’application de l’article 119 ter du CGI, si la société remplit par ailleurs les
autres conditions requises.

Elle devra informer de ce transfert l’établissement payeur (ou la société distributrice), en
produisant une attestation de résidence fiscale des autorités de l’État de la nouvelle résidence.

📄 Circulaire officielle

Nos données proviennent de la Cour de cassation (Judilibre), du Conseil d'État, de la DILA, de la Cour de justice de l'Union européenne ainsi que de la Cour européenne des droits de l'Homme.
Hassan KOHEN
Avocat Associé

Hassan Kohen

Avocat au Barreau de Paris • Droit Pénal & Droit du Travail

Maître Kohen, avocat à Paris en droit pénal et droit du travail, accompagne ses clients avec rigueur et discrétion dans toutes leurs démarches juridiques, qu'il s'agisse de procédures pénales ou de litiges liés au droit du travail.

En savoir plus sur Kohen Avocats

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture