Article R124-27 – Code de la justice penale des mineurs

Article R124-27 du Code pénal

Définition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article R124-27

La durée du confinement en cellule individuelle ordinaire du mineur détenu âgé d’au moins seize ans ne peut excéder : 1° Sept jours lorsqu’est sanctionnée une des fautes du premier degré prévues à l’ article R. 232-4 du code pénitentiaire ; 2° Cinq jours lorsqu’est sanctionnée une des fautes du deuxième degré prévues à l’article R. 232-5 du même code ; 3° Trois jours lorsqu’est sanctionnée une des fautes du troisième degré prévues à l’article R. 232-6 du même code. Lorsqu’elle est prononcée à l’encontre d’un mineur détenu âgé de moins de seize ans, la durée du confinement est de trois jours maximum.

Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Légifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Application jurisprudentielle de l’art. R124-27 CJPM

Les juges contrôlent que le confinement disciplinaire d’un mineur respecte strictement les maxima selon l’âge et le degré de faute, et exigent une motivation individualisée tenant à la personnalité, à la gravité des faits et à l’objectif éducatif.

Le contrôle porte aussi sur la proportionnalité et les conditions matérielles d’exécution en établissement pour mineurs, avec censure en cas d’atteinte à l’intérêt supérieur de l’enfant ou de défaillances structurelles affectant l’école, la protection et la sécurité.

En pratique, toute extension ou cumul déguisé de sanctions au‑delà des plafonds âge/faute est annulé, et des mesures de sauvegarde peuvent être ordonnées en urgence lorsqu’un doute sérieux existe sur la légalité de la décision disciplinaire.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysée pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entière pour toute question relative à l’application de cet article.

Téléphone : 06 89 11 34 45

Prendre rendez-vous

📄 Circulaire officielle

Nos données proviennent de la Cour de cassation (Judilibre), du Conseil d'État, de la DILA, de la Cour de justice de l'Union européenne ainsi que de la Cour européenne des droits de l'Homme.

En savoir plus sur Kohen Avocats

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture