Article 122-1 – Code pénal

Article 122-1 du Code pénal

Définition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 122-1

N’est pas pénalement responsable la personne qui était atteinte, au moment des faits, d’un trouble psychique ou neuropsychique ayant aboli son discernement ou le contrôle de ses actes. La personne qui était atteinte, au moment des faits, d’un trouble psychique ou neuropsychique ayant altéré son discernement ou entravé le contrôle de ses actes demeure punissable. Toutefois, la juridiction tient compte de cette circonstance lorsqu’elle détermine la peine et en fixe le régime. Si est encourue une peine privative de liberté, celle-ci est réduite du tiers ou, en cas de crime puni de la réclusion criminelle ou de la détention criminelle à perpétuité, est ramenée à trente ans. La juridiction peut toutefois, par une décision spécialement motivée en matière correctionnelle, décider de ne pas appliquer cette diminution de peine. Lorsque, après avis médical, la juridiction considère que la nature du trouble le justifie, elle s’assure que la peine prononcée permette que le condamné fasse l’objet de soins adaptés à son état.

Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Légifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Art. 122-1 CP en jurisprudence:

L’irresponsabilité n’est retenue que si un trouble mental a aboli le discernement ou le contrôle des actes au moment des faits, apprécié souverainement par les juges au vu d’expertises, sans y être liés automatiquement.

En cas d’altération (et non d’abolition), la responsabilité pénale subsiste mais la peine doit être atténuée, la cour motivant concrètement l’impact du trouble.

L’existence d’un diagnostic psychiatrique ne suffit pas: il faut une incidence directe sur le discernement au temps des faits; inversement, l’abolition entraîne un non-lieu/relaxe mais permet des mesures de sûreté.

La motivation doit expliquer pourquoi l’abolition ou l’altération est retenue ou écartée, au regard des expertises et des circonstances précises.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysée pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entière pour toute question relative à l’application de cet article.

Téléphone : 06 89 11 34 45

Prendre rendez-vous

📄 Circulaire officielle

Nos données proviennent de la Cour de cassation (Judilibre), du Conseil d'État, de la DILA, de la Cour de justice de l'Union européenne ainsi que de la Cour européenne des droits de l'Homme.

En savoir plus sur Kohen Avocats

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture