Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 21 марта 2025, n° 20-000301-24
Diefstal door twee of meer verenigde personen, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak. In de woning bij een...
-
Hoge Raad, 21 марта 2025, n° 23/04362
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Internationaal privaatrecht; conflictenrecht. Europees mededingingsrecht. Truckkartel. Welk recht is van toepassing op follow-on vorderingen naar aanleiding van een enkele en voortdurende inbreuk op kartelverbod in...
-
Hoge Raad, 21 марта 2025, n° 23/00670 en 23/00676
Internationaal privaatrecht; conflictenrecht. Europees mededingingsrecht. Luchtvrachtkartel. Welk recht is van toepassing op follow-on vorderingen naar aanleiding van een enkele en voortdurende inbreuk op kartelverbod in art. 101 VWEU, art. 53...
-
Rechtbank Midden-Nederland, 21 марта 2025, n° 16.253102.23
Verdachte wordt veroordeeld voor het medeplegen van afpersing en het handelen in strijd met artikel 26 lid 1 WWM tot een jeugddetentie van 120 dagen waarvan 70 dagen voorwaardelijk met...
-
Rechtbank Amsterdam, 21 марта 2025, n° 23/1084
Beroep ongegrond. WIA. Urenbeperking is goed gemotiveerd. Op grond van de aangenomen beperkingen zijn de geduide functies energetisch licht belastend en dan is een belasting van 20 uur voor eiseres...
-
Hoge Raad, 21 марта 2025, n° 24/01095
Waterzuiveringsheffing; art. 122h Waterschapswet; discriminatie van tweepersoonshuishoudens?
-
Rechtbank Amsterdam, 21 марта 2025, n° AMS 24/4695
Wet WOZ. Gegrond. Motiveringsgebrek. De heffingsambtenaar heeft met de vergelijkingsobjecten en het eigen aankoopcijfer van de woning aannemelijk gemaakt dat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld.
-
Parket bij de Hoge Raad, 21 марта 2025, n° 24/02865
Procesrecht. Verbintenissenrecht. Verkoop en levering bunkerolie t.b.v. zeeschip “Forest Park”. Onrechtmatige daad dan wel ongerechtvaardigde verrijking reder door gebruik bunkerolie na faillissement olieleverancier? Schending art. 24 Rv?; motiveringsklachten. Internationaal Privaatrecht....
-
Hoge Raad, 21 марта 2025, n° 21/04202
Vennootschapsbelasting; art. 13d, lid 9, letter a, Wet Vpb 1969 (tekst 2013); liquidatieverliesregeling; niet-tegemoetkomingseis; Ierse group-reliefregeling; de niet-tegemoetkomingseis moet worden getoetst naar de feiten en omstandigheden op het tijdstip waarop...
-
Parket bij de Hoge Raad, 21 марта 2025, n° 24/03920
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Geldigheid studiekostenbeding; Beroepsopleiding Advocatuur; noodzakelijke scholing; verplichting werkgever opleiding kosteloos aan te bieden?(Art. 7:611a lid 1, 2 en 4 BW).
-
Parket bij de Hoge Raad, 21 марта 2025, n° 24/02162
Pensioenrecht. Uitleg werkingssfeerbepaling in verplichtstellingsbesluit bedrijfstakpensioenfonds PFZW); cao-norm; in de beoordeling te betrekken gezichtspunten.
-
Rechtbank Gelderland, 21 марта 2025, n° AWB 23/5695
Accijnszaak. Tijdens een controle in de woning van belanghebbende heeft de douane onveraccijnsde tabak aangetroffen. De rechtbank oordeelt dat met toestemming is binnengetreden en belanghebbende de tabak voorhanden had. Er...
-
Rechtbank Gelderland, 21 марта 2025, n° AWB 23/5694
Accijnszaak. Tijdens een controle in de woning van belanghebbende heeft de douane onveraccijnsde tabak aangetroffen. De rechtbank oordeelt dat met toestemming is binnengetreden en belanghebbende de tabak voorhanden had. Er...
-
Rechtbank Gelderland, 21 марта 2025, n° 0503240921
Verlenging tbs-maatregel met één jaar. De rechtbank heeft het verzoek zorgmachtiging afgewezen, omdat de rechtbank het beëindigen van de maatregel en het overgaan op het kader van een zorgmachtiging nog...
-
Rechtbank Den Haag, 21 марта 2025, n° NL25.10519
Eerste beroep bewaring, verwijderingsbesluit, daadwerkelijke en effectieve beëindiging.
-
Parket bij de Hoge Raad, 21 марта 2025, n° 24/03091
art. 26a(2) AWR-belanghebbende; niet eerst bezwaar gemaakt; art. 6:13 Awb; versoepeling verwijtbaarheidstoets?
-
Rechtbank Midden-Nederland, 21 марта 2025, n° C/16/585629 / FL RK 24-1208
Verzoek tot echtscheiding aangehouden. Er is sprake van een Marokkaanse echtscheiding, wordt deze in Nederland erkend? Man moet zich uitlaten over de vraag waar de vrouw t.t.v. de Marokkaanse echtscheiding...
-
Parket bij de Hoge Raad, 21 марта 2025, n° 24/02431
Procesrecht. Verval recht om akte te nemen en verval recht op mondelinge behandeling o.g.v. de art. 2.25 en 1.12 Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven en art. 133...
-
Rechtbank Noord-Holland, 21 марта 2025, n° 11334842 WM VERZ 24-1474
Het beroep is gegrond. De beschikking waarbij de boete is opgelegd en de beslissing van de officier van justitie zullen worden vernietigd.
-
Rechtbank Noord-Holland, 21 марта 2025, n° 11334843 WM VERZ 24-1475
Het beroep is gelet op de matiging gegrond. De beslissing van de officier van justitie zal worden vernietigd en de boete zal worden gewijzigd.
-
Rechtbank Noord-Holland, 21 марта 2025, n° 11334844 WM VERZ 24-1476
Het beroep is gelet op de matiging gegrond. De beslissing van de officier van justitie zal worden vernietigd en de boete zal worden gewijzigd.
-
Rechtbank Noord-Holland, 21 марта 2025, n° 11293093 WM VERZ 24-1329
Gedraging is komen vast te staan, maar gelet op de omstandigheden van het geval matigt de kantonrechter de boete naar € 75,00 (met handhaving van de administratiekosten).
-
Rechtbank Noord-Holland, 21 марта 2025, n° 11293097 WM VERZ 24-1330
De kantonrechter verklaart het beroep gegrond en vernietigt de beslissing van de officier van justitie en de beschikking waarbij de boete is opgelegd.
-
Rechtbank Noord-Holland, 21 марта 2025, n° 11293101 WM VERZ 24-1331
De kantonrechter verklaart het beroep gegrond. De beschikking waarbij de boete is opgelegd en de beslissing van de officier van justitie zullen worden vernietigd.
-
Rechtbank Noord-Holland, 21 марта 2025, n° 11293103 WM VERZ 24-1332
De kantonrechter verklaart het beroep gegrond. De beschikking waarbij de boete is opgelegd en de beslissing van de officier van justitie zullen worden vernietigd.
-
Rechtbank Noord-Holland, 21 марта 2025, n° 11293106 WM VERZ 24-1333
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Noord-Holland, 21 марта 2025, n° 11293107 WM VERZ 24-1334
De kantonrechter verklaart het beroep gegrond. De beschikking waarbij de boete is opgelegd en de beslissing van de officier van justitie zullen worden vernietigd.
-
Rechtbank Noord-Holland, 21 марта 2025, n° 11303347 WM VERZ 24-1359
De kantonrechter verklaart het beroep gegrond. De beschikking waarbij de boete is opgelegd en de beslissing van de officier van justitie zullen worden vernietigd.
-
Rechtbank Noord-Holland, 21 марта 2025, n° 11283173 WM VERZ 24-1298
De kantonrechter verklaart het beroep gegrond. De beschikking waarbij de boete is opgelegd en de beslissing van de officier van justitie zullen worden vernietigd.
-
Rechtbank Noord-Holland, 21 марта 2025, n° 11283177 WM VERZ 24-1299
De kantonrechter verklaart het beroep gegrond. De beschikking waarbij de boete is opgelegd en de beslissing van de officier van justitie zullen worden vernietigd.