Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Rechtbank Den Haag, 23 мая 2025, n° NL24.39452
Intrekking terugkeerbesluit, opheffing inreisverbod, AA-arrest, 3 EVRM-uitzetbeletsel, Kühne & Heitz-arrest, Unierechtelijk rechtszekerheidsbeginsel, beroep ongegrond.
-
Rechtbank Den Haag, 23 мая 2025, n° NL24.39453
Vovo bij NL24.39452, verzoek afgewezen.
-
Parket bij de Hoge Raad, 23 мая 2025, n° 24/02305
Toegang tot fbi-regime? Statutaire beleggingseis. Onzakelijke financiering vastgoed? Verhouding tussen art. 8b Wet Vpb (arm’s length) en onzakelijke-leningrechtspraak. Omkering bewijslast (vereiste aangifte)? Pleitbaar standpunt? Wat als nihiltarief pleitbaar was maar...
-
Rechtbank Midden-Nederland, 23 мая 2025, n° C/16/591037 / JE RK 25-482
Verlenging ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing. De moeder heeft hard aan zichzelf gewerkt en de hulpverlening heeft geadviseerd om de minderjarige stapsgewijs weer terug te plaatsen bij de moeder. Om...
-
Parket bij de Hoge Raad, 23 мая 2025, n° 24/03463
Personenvennootschapsrecht. Procesrecht. Overgebleven maten veroordeeld tot betaling van uittredingsvergoeding aan uitgetreden maat. Vraag of onbetaald gebleven gedeelte van de toegewezen uittredingsvergoedingsvordering kan worden verhaald op het afgescheiden maatschapsvermogen. Art. 3:192...
-
Rechtbank Rotterdam, 23 мая 2025, n° 11276741 CV EXPL 24-21039
Consumentenrecht. Cursist krijgt betaalde opleidingskosten terug na opzegging van de overeenkomst. Cursist krijgt ook betaalde prijs voor aangeschafte apparaat terug na ontbinden koopovereenkomst.
-
Rechtbank Rotterdam, 23 мая 2025, n° 11183046 CV EXPL 24-16647
Huur, servicekosten.
-
Rechtbank Rotterdam, 23 мая 2025, n° 11183060 CV EXPL 24-16648
Huur, servicekosten.
-
Rechtbank Rotterdam, 23 мая 2025, n° 11183072 CV EXPL 24-16649
Huur, servicekosten.
-
Raad van State, 23 мая 2025, n° 202203014/6/R1
Bij besluit van 5 mei 2022 met kenmerk D323092 heeft het college van burgemeester en wethouders van Bergen aan [vergunninghoudster] een omgevingsvergunning verleend voor het afwijken van het bestemmingsplan ten...
-
Hoge Raad, 23 мая 2025, n° 24/01187
Verbintenissenrecht. Dwaling. Procesrecht. Proceskostenveroordeling in incidenteel hoger beroep.
-
Rechtbank Noord-Holland, 23 мая 2025, n° C/15/364198
vervangende toestemming deelname Rijksvaccinatieprogramma, kort geding
-
Rechtbank Midden-Nederland, 23 мая 2025, n° UTR 25/2684
BNT UHT bezwaar gegrond
-
Rechtbank Midden-Nederland, 23 мая 2025, n° 24/6479
De rechtbank is van oordeel dat de verzekeringsarts bezwaar en beroep onvoldoende heeft gemotiveerd dat er in het geval van eiser per 23 januari 2021 geen sprake was van duurzame...
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 23 мая 2025, n° C/02/413469 FA RK 23-4110
Eindbeschikking echtscheiding, eenhoofdig gezag
-
Gerechtshof Den Haag, 23 мая 2025, n° 200.354.487/01
BK-24/1077. Verschoningsverzoek toegewezen.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 23 мая 2025, n° 24/6472 en 24/4544
Belanghebbendheid bij verzoeken om handhaving. Gevolgen van enige betekenis als gevolg van het classificeren en etikettern van botox als een gevaarlijke stof. Het onvoldoende aannemelijk dat gevolgen van enige betekenis...
-
Rechtbank Den Haag, 23 мая 2025, n° C/09/662951 / FA RK 24-1851
Echtscheiding met nevenvoorzieningen.
-
Rechtbank Rotterdam, 23 мая 2025, n° 11293932 cv expl 24-22383
Eiser huurt sinds 27 mei 2015 van verhuurder een woning. Sinds 2020 is er in twee slaapkamers sprake van schimmelvorming. Eiser heeft dit bijverhuurder gemeld. Naar aanleiding van de meldingen...
-
Rechtbank Midden-Nederland, 23 мая 2025, n° 24/345
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 23 мая 2025, n° 24/426
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 23 мая 2025, n° 24/562
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 23 мая 2025, n° 24/559
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 23 мая 2025, n° 24/456
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 23 мая 2025, n° 24/515
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht
-
Rechtbank Midden-Nederland, 23 мая 2025, n° 24/675
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 23 мая 2025, n° 24/439
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 23 мая 2025, n° 24/386
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 23 мая 2025, n° 24/688
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Den Haag, 23 мая 2025, n° C/09/650986 / FA RK 23-5187
Tussenbeschikking echtscheiding met nevenvoorzieningen