4.9
Le 10 avril 2026, le tribunal judiciaire de Boulogne-sur-Mer a reçu la constitution de partie civile d’une gendarme agressée lors d’une intervention, bien après le jugement de culpabilité de l’auteur. L’affaire illustre un mécanisme méconnu. La victime peut se constituer partie civile devant le tribunal correctionnel même lorsque l’audience pénale a déjà rendu son verdict. Il suffit que le tribunal ait omis de statuer sur ses intérêts. Cette procédure, fondée sur l’article 420-1 du code de procédure pénale, concerne des milliers de victimes chaque année qui ignorent leurs droits ou manquent le délai de vingt-quatre heures avant l’audience. L’enjeu est double : obtenir la reconnaissance de son statut de victime et faire condamner l’auteur à réparer le préjudice subi. La réparation n’est jamais automatique. Elle suppose une démarche proactive, des pièces justificatives et le respect de délais stricts.
L’article 2 du code de procédure pénale dispose que « l’action civile en réparation du dommage causé par un crime, un délit ou une contravention appartient à tous ceux qui ont personnellement souffert du dommage directement causé par l’infraction » (texte officiel). Ce texte pose le principe selon lequel toute victime d’une infraction peut demander réparation dans le cadre de la procédure pénale. L’action civile peut être exercée devant la juridiction répressive ou, séparément, devant une juridiction civile. L’article 4 du même code précise toutefois un sursis au jugement. Lorsque l’action publique a été mise en mouvement, le juge civil sursoit à statuer sur l’action civile tant que la décision pénale n’est pas définitive (texte officiel).
La victime qui choisit la voie pénale acquiert la qualité de partie civile. Elle n’est plus un simple témoin mais un acteur du procès avec des droits propres. Elle bénéficie d’un accès au dossier par l’intermédiaire de son avocat, d’une présence à l’audience et de la possibilité de solliciter des investigations complémentaires. Elle conserve aussi le droit d’interjeter appel sur les intérêts civils. La constitution de partie civile devant le tribunal correctionnel obéit à des règles distinctes de celles applicables devant le juge d’instruction. L’article 85 du code de procédure pénale régit la plainte avec constitution de partie civile devant le doyen des juges d’instruction (texte officiel). Pour une analyse complète de cette procédure, voir notre guide sur la plainte avec constitution de partie civile. L’article 420-1, lui, organise la constitution directe devant le tribunal correctionnel ou le tribunal de police.
L’article 420-1 du code de procédure pénale offre trois modalités pour se constituer partie civile devant le tribunal correctionnel (texte officiel).
Premièrement, la victime peut se constituer à l’audience même. L’article 418 du code de procédure pénale permet à toute personne de déclarer au greffe, avant l’ouverture des débats, qu’elle entend exercer une action civile (texte officiel). Cette déclaration peut aussi être faite verbalement pendant l’audience, avant les réquisitions du ministère public sur le fond. Cette voie est la plus fréquente en pratique. Elle suppose la présence physique de la victime ou de son avocat. L’avantage est la flexibilité : la victime peut adapter ses demandes à l’évolution des débats. L’inconvénient est le risque d’être prise de court par la défense ou de ne pas disposer de tous ses justificatifs.
Deuxièmement, la victime peut se constituer par écrit avant l’audience. L’article 420-1, alinéa 1er, autorise la constitution par lettre recommandée avec avis de réception. La victime peut aussi utiliser la télécopie ou tout moyen de communication électronique. La demande doit parvenir au tribunal vingt-quatre heures au moins avant la date de l’audience. La demande doit indiquer soit la restitution d’objets saisis, soit des dommages-intérêts. La victime joint toutes les pièces justificatives de son préjudice. Ces documents sont immédiatement versés au dossier. Cette voie est particulièrement utile pour les victimes qui ne peuvent ou ne souhaitent pas se déplacer. Elle permet aussi de préparer sereinement le chiffrage du préjudice. Le délai de vingt-quatre heures n’a pas toujours un caractère absolu. Lorsque le tribunal a eu connaissance de la constitution avant les réquisitions du ministère public sur le fond, l’irrecevabilité ne peut être relevée.
Troisièmement, la victime peut se constituer dès l’enquête de police avec l’accord du procureur de la République. L’article 420-1, alinéa 3, prévoit que la demande de restitution ou de dommages-intérêts peut être formulée auprès d’un officier ou d’un agent de police judiciaire, qui en dresse procès-verbal. Cette demande vaut constitution de partie civile si l’action publique est mise en mouvement et que le tribunal correctionnel ou de police est directement saisi. Dans cette hypothèse, la partie civile n’est pas tenue de comparaître à l’audience. Le tribunal judiciaire de Boulogne-sur-Mer a récemment appliqué cette disposition dans un arrêt du 10 avril 2026. La juridiction a reçu la constitution de partie civile d’une gendarme formulée lors de son dépôt de plainte, l’accord du procureur de la République ayant été donné par instruction générale. > « Cette demande vaut constitution de partie civile si l’action publique est mise en mouvement et que le tribunal correctionnel ou de police est directement saisi »
(TJ Boulogne-sur-Mer, 10 avril 2026, n° 25/00193, décision)
| Modalité | Délai | Forme | Comparaissance obligatoire |
|---|---|---|---|
| À l’audience | Avant les réquisitions | Déclaration orale au greffe | Oui |
| Par écrit avant audience | 24 heures avant | LRAR, télécopie ou email | Non |
| Lors de l’enquête | Aucun | Procès-verbal de police | Non |
Le délai de vingt-quatre heures prévu par l’article 420-1, alinéa 1er, est impératif en principe. Il court à partir de la date et de l’heure de l’audience. Une constitution parvenue le jour même est irrecevable en principe. Il en va de même pour une transmission dans la nuit précédente. L’exception intervient lorsque le tribunal a effectivement eu connaissance de la demande avant les réquisitions du ministère public sur le fond. Cette exception de nature jurisprudentielle protège la victime d’une rigidité excessive. Elle ne dispense toutefois pas de la vigilance. En pratique, le greffe du tribunal enregistre les constitutions au fur et à mesur de leur réception. Une transmission tardive risque de ne pas être versée au dossier à temps.
La question de la recevabilité de la constitution de partie civile peut aussi se poser lorsque la victime a déjà formulé une plainte simple. La Cour de cassation a précisé que la plainte, au sens de l’article 85 du code de procédure pénale, n’exige aucun formalisme particulier. > « Constitue une plainte, au sens de cet article, toute information portée, sans formalisme particulier, à la connaissance de l’autorité judiciaire ou d’un officier ou agent de police judiciaire, et relative à des faits susceptibles de revêtir une qualification pénale »
(Cass. crim., 21 avril 2022, n° 21-82.877, Bull., décision) Cette décision est utile pour les victimes qui craignent que leur déclaration initiale aux forces de l’ordre ne soit pas reconnue comme une constitution de partie civile. Si la demande de dommages-intérêts a été formulée clairement, elle vaut constitution dès lors que l’action publique est mise en mouvement.
Lorsque la constitution de partie civile est contestée, la chambre de l’instruction peut être saisie de la recevabilité. La Cour de cassation a précisé les limites de l’interdiction d’examiner une contestation tardive. > « l’interdiction faite aux juridictions d’instruction par le quatrième alinéa de l’article 87 du code de procédure pénale d’examiner la contestation portant sur une constitution de partie civile, lorsque cette contestation a été formée après l’envoi de l’avis de fin d’information, n’a pas vocation à s’appliquer dans le cas où la chambre de l’instruction est saisie de l’appel d’une ordonnance de non-lieu »
(Cass. crim., 8 février 2022, n° 21-82.237, Bull., décision) Dans un tel cas, la contestation ne présente pas le caractère dilatoire que le législateur visait à écarter.
La constitution de partie civile vise à obtenir la réparation du préjudice subi. Le tribunal correctionnel peut condamner l’auteur à payer des dommages-intérêts. Le montant doit être justifié par la victime. La réparation suit le principe de l’article 1240 du code civil : elle doit être intégrale, c’est-à-dire rétablir la situation antérieure autant que possible (texte officiel). Le préjudice peut être matériel, corporel ou moral. Pour le préjudice matériel, la victime produit des factures, devis et relevés. Pour le préjudice corporel, elle joint des certificats médicaux, arrêts de travail et justificatifs de soins. Pour le préjudice moral, elle expose les conséquences personnelles et familiales des faits.
L’article 706-3 du code de procédure pénale prévoit un mécanisme de réparation intégrale pour certaines infractions graves (texte officiel). Lorsque les faits entrent dans le champ de cette disposition, la victime dispose de deux voies. Elle peut saisir la commission d’indemnisation des victimes d’infractions (CIVI). En cas d’insolvabilité de l’auteur, elle peut activer le service d’aide au recouvrement des victimes d’infractions (SARVI). Le tribunal correctionnel informe la partie civile de cette possibilité dans son jugement. Le délai de saisine de la CIVI est d’un an à compter de la décision définitive. Le délai de recours au SARVI est également d’un an, sous peine de forclusion.
Lorsque le tribunal estime ne pas disposer d’éléments suffisants pour statuer sur l’indemnisation, il peut renvoyer les intérêts civils à une audience ultérieure. Ce renvoi est de droit lorsque la partie civile le demande. Il lui permet de compléter son dossier, de solliciter une expertise médicale ou de produire des justificatifs complémentaires. L’article 420-1, alinéa 4, prévoit expressément ce mécanisme lorsque le tribunal ne trouve pas dans la demande, les pièces jointes et le dossier, les motifs suffisants pour statuer.
À Paris, le tribunal judiciaire de Paris comprend plusieurs chambres correctionnelles. Le greffe correctionnel est situé au palais de justice. La constitution de partie civile par écrit doit être adressée au greffe de la chambre correctionnelle saisie. Le délai de vingt-quatre heures est calculé en jours ouvrables pour les transmissions électroniques. En pratique, il est prudent d’adresser la constitution au moins quarante-huit heures avant l’audience pour tenir compte des délais de traitement interne.
En Île-de-France, les tribunaux judiciaires de Nanterre, Bobigny, Créteil, Versailles, Évry et Meaux connaissent des affaires correctionnelles selon le lieu de commission de l’infraction. La procédure de constitution est identique. Pour toute question stratégique, les avocats en droit pénal du cabinet à Paris accompagnent les victimes dans la préparation de leur dossier. La victime peut se renseigner auprès du greffe sur le numéro de dossier et la chambre saisie. La victime est souvent domiciliée dans un département différent de celui où l’infraction a été commise. Elle peut alors être représentée par un avocat inscrit au barreau de la juridiction compétente. L’aide juridictionnelle est accessible pour les personnes dont les ressources sont insuffisantes. Le juge d’instruction ou le tribunal peut dispenser la partie civile de la consignation prévue à l’article 88 du code de procédure pénale (texte officiel).
Peut-on se constituer partie civile sans avocat ?
Oui. La constitution devant le tribunal correctionnel ne requiert pas obligatoirement l’assistance d’un avocat. La victime peut agir seule à l’audience ou par écrit. L’absence d’avocat ne dispense toutefois pas de chiffrer correctement le préjudice et de produire les justificatifs nécessaires. Un avocat reste fortement recommandé dès lors que le préjudice est important ou que l’affaire présente des complexités techniques.
Que se passe-t-il si le tribunal a omis de statuer sur ma constitution ?
L’article 10 du code de procédure pénale permet à la partie civile de ressaisir la juridiction lorsque celle-ci a omis de se prononcer sur une demande régulièrement présentée (texte officiel). La victime dépose une requête en omission de statuer au greffe. Le tribunal est alors à nouveau saisi et doit statuer sur la recevabilité de la constitution et sur l’indemnisation. Le délai pour former cette requête est de deux mois à compter de la notification du jugement.
La constitution de partie civile interrompt-elle la prescription ?
Oui. La constitution de partie civile, même devant le tribunal correctionnel, constitue une demande en justice au sens de l’article 2243 du code civil (texte officiel). Elle interromp la prescription de l’action civile. L’effet interruptif subsiste même si le tribunal prononce un non-lieu ou une relaxe, sous réserve que la constitution ait été recevable. La chambre mixte de la Cour de cassation a confirmé ce principe dans un arrêt du 27 mars 2026.
Puis-je demander la restitution d’objets saisis en me constituant partie civile ?
Oui. L’article 420-1 du code de procédure pénale prévoit expressément que la demande de restitution d’objets saisis peut valoir constitution de partie civile. La victime doit indiquer avec précision les objets dont elle revendique la propriété. En cas de contestation sur la propriété, le tribunal peut renvoyer la décision sur les seuls intérêts civils à une audience ultérieure.
Quel est le délai pour faire appel d’une décision sur les intérêts civils ?
La partie civile peut interjeter appel de la décision sur les intérêts civils dans un délai de dix jours à compter du prononcé du jugement. Cet appel ne remet pas en cause la peine prononcée à l’encontre du prévenu. Il porte uniquement sur le montant des dommages-intérêts ou sur la recevabilité de la constitution de partie civile.
Vous êtes victime d’une infraction et vous souhaitez vous constituer partie civile devant le tribunal correctionnel ? Notre cabinet vous accompagne dans la préparation de votre dossier, le chiffrage de votre préjudice et la rédaction de votre constitution. La première consultation téléphonique avec un avocat du cabinet est proposée dans un délai de 48 heures.
Cabinet d’avocats à Paris et en Île-de-France.
Transmettez-nous les pièces de votre dossier. Maître Hassan KOHEN vous répond personnellement sous 24 heures avec une première analyse stratégique de votre situation.
