Tribunal de commerce de Cusset, le 9 décembre 2025, n°2025003478

Le tribunal de commerce de Cusset, par un jugement du 9 décembre 2025, a prononcé la liquidation judiciaire d’une société de découpe de viande sur déclaration de cessation des paiements de son président. Le dirigeant a exposé un faible passif mais des difficultés liées à un agrément vétérinaire et l’absence de repreneur solvable. La question de droit portait sur la réunion des conditions légales pour ouvrir une liquidation judiciaire directe. La solution retient que l’état de cessation des paiements est établi et que le redressement est manifestement impossible.

L’appréciation souveraine de la cessation des paiements par le juge consulaire.

Le tribunal constate que l’entreprise ne peut faire face au passif exigible avec son actif disponible. Il ressort des observations du dirigeant que l’entreprise n’arrive plus à faire face à ses charges courantes.

La décision se fonde sur les informations fournies par le débiteur et les pièces du dossier. Le jugement affirme qu’il convient de constater l’état de cessation des paiements.

La valeur de cette appréciation réside dans son caractère souverain et concret, écartant tout formalisme excessif. Le juge vérifie la réalité de l’insolvabilité sans se limiter à une simple déclaration.

La portée est de rappeler que la seule déclaration du débiteur ne suffit pas, le tribunal devant contrôler les éléments comptables. Cette solution confirme le pouvoir d’appréciation du juge consulaire dans les procédures collectives.

L’impossibilité manifeste de redressement justifiant l’ouverture directe de la liquidation judiciaire.

Le tribunal prononce la liquidation judiciaire car le redressement de l’entreprise est manifestement impossible. Le dirigeant a lui-même indiqué qu’il n’envisageait pas la poursuite de l’activité malgré le faible passif.

Le juge écarte toute perspective de redressement en raison de l’absence de repreneur solvable et des contraintes administratives. La décision précise qu’un contact avec un potentiel repreneur existe mais que celui-ci n’a pas les moyens de finaliser son dossier.

La valeur de cette appréciation est de privilégier la rapidité et l’efficacité de la procédure collective. Le tribunal évite un redressement illusoire qui aggraverait le passif.

La portée est d’illustrer le caractère subsidiaire du redressement judiciaire face à une situation irrémédiablement compromise. Cette solution protège les créanciers et les salariés en évitant des délais inutiles.

📄 Circulaire officielle

Nos données proviennent de la Cour de cassation (Judilibre), du Conseil d'État, de la DILA, de la Cour de justice de l'Union européenne ainsi que de la Cour européenne des droits de l'Homme.

Recherche dans la base juridique

Trouvez une décision, une chambre, un thème

Plus de 100 000 décisions commentées par notre intelligence artificielle, indexées en temps réel.

    Recherche propulsée par Meilisearch sur kohenavocats.com et kohenavocats.fr.
    Analyse stratégique offerte

    Envoyez vos pièces. Recevez une stratégie.

    Transmettez-nous les pièces de votre dossier. Maître Hassan KOHEN vous répond personnellement sous 24 heures avec une première analyse stratégique de votre situation.

    • Première analyse offerte et sans engagement
    • Réponse personnelle de l'avocat sous 24 heures
    • 100 % confidentiel, secret professionnel garanti
    • Jusqu'à 1 Go de pièces, dossiers et sous-dossiers acceptés

    Cliquez ou glissez vos fichiers ici
    Tous formats acceptes (PDF, Word, images, etc.)

    Envoi en cours...

    Vos donnees sont utilisees uniquement pour traiter votre demande. Politique de confidentialite.

    Больше на Maître Hassan Kohen, avocat en droit pénal à Paris

    Оформите подписку, чтобы продолжить чтение и получить доступ к полному архиву.

    Читать дальше