Cour d’appel de Aix-en-Provence, le 17 décembre 2025, n°25/07052

Par un arrêt du 17 décembre 2025, la cour d’appel d’Aix-en-Provence a constaté le désistement des appelants et l’extinction de l’instance.
En première instance, un jugement avait débouté l’acquéreur de sa demande en nullité de la vente immobilière.
L’acquéreur a relevé appel, mais n’a formulé aucune demande contre l’assureur dans ses conclusions dans le délai légal.
Le conseiller de la mise en état a prononcé la caducité de l’appel à l’égard de l’assureur, mais l’a refusée contre les vendeurs.
Les vendeurs ont alors déféré cette ordonnance devant la cour, sollicitant l’extension de la caducité à leur égard.
Par la suite, les vendeurs se sont désistés de leur requête, et l’acquéreur a accepté ce désistement sans réserve.
La question de droit portait sur la validité du désistement d’instance et ses effets procéduraux.
La solution retient que le désistement, accepté, éteint l’instance et dessaisit la cour.

I. La validité du désistement d’instance par l’effet de l’acceptation de l’intimé

Le désistement des appelants a été formulé sans réserve, conformément aux exigences procédurales.
La cour constate que l’intimée a expressément accepté ce désistement, comme le prévoit l’article 401 du code de procédure civile.
Ainsi, l’extinction de l’instance est prononcée, mettant fin au litige sans examen au fond.
La valeur de cette solution est de rappeler le caractère consensuel du désistement lorsqu’il est accepté.
La portée de l’arrêt est de confirmer que l’acceptation de l’intimé rend le désistement parfait et irrévocable.

II. L’absence de condamnation aux dépens par l’effet de l’accord des parties

Les appelants avaient demandé que chaque partie conserve la charge de ses propres dépens.
La cour reprend cette demande, l’intimée ne s’y étant pas opposée.
Aucune condamnation n’est donc prononcée au titre des dépens ou de l’article 700.
La valeur de cette décision est de respecter l’autonomie des parties dans la fixation des frais irrépétibles.
La portée de l’arrêt est de souligner que le désistement peut inclure un accord sur les dépens sans intervention du juge.

📄 Circulaire officielle

Nos données proviennent de la Cour de cassation (Judilibre), du Conseil d'État, de la DILA, de la Cour de justice de l'Union européenne ainsi que de la Cour européenne des droits de l'Homme.

Recherche dans la base juridique

Trouvez une décision, une chambre, un thème

Plus de 100 000 décisions commentées par notre intelligence artificielle, indexées en temps réel.

    Recherche propulsée par Meilisearch sur kohenavocats.com et kohenavocats.fr.
    Analyse stratégique offerte

    Envoyez vos pièces. Recevez une stratégie.

    Transmettez-nous les pièces de votre dossier. Maître Hassan KOHEN vous répond personnellement sous 24 heures avec une première analyse stratégique de votre situation.

    • Première analyse offerte et sans engagement
    • Réponse personnelle de l'avocat sous 24 heures
    • 100 % confidentiel, secret professionnel garanti
    • Jusqu'à 1 Go de pièces, dossiers et sous-dossiers acceptés

    Cliquez ou glissez vos fichiers ici
    Tous formats acceptes (PDF, Word, images, etc.)

    Envoi en cours...

    Vos donnees sont utilisees uniquement pour traiter votre demande. Politique de confidentialite.

    了解 Maître Hassan Kohen, avocat en droit pénal à Paris 的更多信息

    立即订阅以继续阅读并访问完整档案。

    继续阅读