Cour d’appel de Chambéry, le 5 février 2026, n°24/01262

La cour d’appel de Chambéry, dans son arrêt du 5 février 2026, statue sur un déféré-nullité visant une ordonnance de radiation. Un appelant contestait la validité de la signification du jugement de première instance. Le conseiller de la mise en état avait radié l’affaire pour inexécution de la décision assortie de l’exécution provisoire. La question de droit portait sur la recevabilité du moyen de nullité et l’existence d’un excès de pouvoir. La cour déclare la demande recevable mais confirme l’ordonnance de radiation.

I. La recevabilité du déféré-nullité et l’irrecevabilité du moyen de nullité

La cour admet que la décision de radiation, mesure d’administration judiciaire, peut faire l’objet d’un recours pour excès de pouvoir. Elle précise que cette voie est ouverte car la radiation affecte l’exercice du droit d’appel. Le demandeur est donc recevable à former son déféré-nullité.

Cependant, la cour déclare irrecevable l’exception de nullité de l’acte de signification soulevée par l’appelant. Elle applique l’article 112 du code de procédure civile, qui impose de soulever la nullité in limine litis. L’appelant avait conclu au fond avant d’invoquer ce moyen, ce qui le couvre.

II. L’absence d’excès de pouvoir et le rejet des demandes accessoires

La cour estime que le conseiller de la mise en état n’a pas excédé ses pouvoirs. La signification étant valable, la condition de notification préalable à la radiation était remplie. La radiation pour inexécution est donc légitime.

La cour rejette la demande de dommages-intérêts pour procédure abusive de l’intimée. L’exercice du recours, bien qu’infondé, ne constitue pas un abus. Elle condamne l’appelant aux dépens et à verser une somme au titre des frais irrépétibles.

Fondements juridiques

Article 112 du Code de procédure civile En vigueur

La nullité des actes de procédure peut être invoquée au fur et à mesure de leur accomplissement ; mais elle est couverte si celui qui l’invoque a, postérieurement à l’acte critiqué, fait valoir des défenses au fond ou opposé une fin de non-recevoir sans soulever la nullité.

📄 Circulaire officielle

Nos données proviennent de la Cour de cassation (Judilibre), du Conseil d'État, de la DILA, de la Cour de justice de l'Union européenne ainsi que de la Cour européenne des droits de l'Homme.

Recherche dans la base juridique

Trouvez une décision, une chambre, un thème

Plus de 100 000 décisions commentées par notre intelligence artificielle, indexées en temps réel.

    Recherche propulsée par Meilisearch sur kohenavocats.com et kohenavocats.fr.
    Analyse stratégique offerte

    Envoyez vos pièces. Recevez une stratégie.

    Transmettez-nous les pièces de votre dossier. Maître Hassan KOHEN vous répond personnellement sous 24 heures avec une première analyse stratégique de votre situation.

    • Première analyse offerte et sans engagement
    • Réponse personnelle de l'avocat sous 24 heures
    • 100 % confidentiel, secret professionnel garanti
    • Jusqu'à 1 Go de pièces, dossiers et sous-dossiers acceptés

    Cliquez ou glissez vos fichiers ici
    Tous formats acceptes (PDF, Word, images, etc.)

    Envoi en cours...

    Vos donnees sont utilisees uniquement pour traiter votre demande. Politique de confidentialite.

    了解 Maître Hassan Kohen, avocat en droit pénal à Paris 的更多信息

    立即订阅以继续阅读并访问完整档案。

    继续阅读