Cour d’appel de Paris, le 14 mai 2025, n°22/00567

La Cour d’appel de Paris, le 14 mai 2025, statue sur une demande de prolongation de mission d’un notaire commis. Le juge initialement saisi avait ordonné un partage judiciaire. Face à la complexité des opérations, le notaire sollicite une prorogation de son mandat. La juridiction accueille favorablement cette requête et renvoie l’affaire pour suivi. Elle rappelle également le cadre procédural applicable à la mission du juge commis.

Le pouvoir d’adaptation du juge commis

La décision illustre la souplesse procédurale accordée au juge commis pour mener à bien sa mission. La prolongation du délai est ici justifiée par les nécessités pratiques du partage. Cette faculté répond à l’impératif d’une bonne administration de la justice face aux aléas des procédures complexes. Elle permet d’éviter l’échec du partage dû à un cadre temporel trop rigide.

Le juge dispose d’un pouvoir d’injonction et de contrainte pour faire avancer la procédure. « le juge commis peut, à la demande d’une partie ou du notaire, adresser des injonctions aux parties ou prononcer des astreintes » (Article 1371 du Code de procédure civile). Ce rappel souligne l’autorité maintenue du magistrat sur une instance déléguée. Il garantit l’efficacité des opérations en prévenant les comportements dilatoires des parties.

Le maintien du contrôle juridictionnel

La décision confirme que la délégation de pouvoir au notaire ne dessaisit pas le juge. Le renvoi à une audience de suivi dédiée en est la preuve tangible. Le tribunal conserve ainsi la maîtrise du calendrier et du déroulement général de l’instance. Cette organisation assure une continuité et une sécurité juridique dans la résolution du litige.

La juridiction encadre strictement la mission du notaire commis par des rappels à la loi. Elle mentionne notamment l’application possible de l’article 841-1 du code civil en cas d’héritier défaillant. Ce rappel des textes intègre la décision dans un cadre procédural précis et contraignant. Il évite ainsi tout arbitraire et assure l’équité du partage pour toutes les parties concernées.

📄 Circulaire officielle

Nos données proviennent de la Cour de cassation (Judilibre), du Conseil d'État, de la DILA, de la Cour de justice de l'Union européenne ainsi que de la Cour européenne des droits de l'Homme.
Hassan KOHEN
Avocat Associé

Hassan Kohen

Avocat au Barreau de Paris • Droit Pénal

Maître Kohen, avocat à Paris en droit pénal et droit du travail, accompagne ses clients avec rigueur et discrétion dans toutes leurs démarches juridiques, qu'il s'agisse de procédures pénales ou de litiges liés au droit du travail.

Analyse stratégique offerte

Envoyez vos pièces. Recevez une stratégie.

Transmettez-nous les pièces de votre dossier. Maître Hassan KOHEN vous répond personnellement sous 24 heures avec une première analyse stratégique de votre situation.

  • Première analyse offerte et sans engagement
  • Réponse personnelle de l'avocat sous 24 heures
  • 100 % confidentiel, secret professionnel garanti
  • Jusqu'à 1 Go de pièces, dossiers et sous-dossiers acceptés

Cliquez ou glissez vos fichiers ici
Tous formats acceptes (PDF, Word, images, etc.)

Envoi en cours...

Vos donnees sont utilisees uniquement pour traiter votre demande. Politique de confidentialite.

En savoir plus sur Maître Hassan Kohen, avocat en droit pénal à Paris

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture