Décisions de justice en libre accès
Base de données de jurisprudence
410,126 décisions issues de 22 pays et organisations, collectées et republiées par le cabinet. Recherchez par mot-clé, pays, matière, langue ou année.
- Pays-Bas 235,746
- Portugal 67,625
- Luxembourg 36,132
- Royaume-Uni 21,904
- Maurice (Supreme Court) 11,194
- Belgique (JUPORTAL) 7,688
- Finlande 6,672
- Allemagne 4,573
- Tunisie 4,054
- Bénin (Cour Constitutionnelle) 3,474
- Suisse (OpenCaseLaw) 2,895
- OHADA 2,541
- Suisse 1,497
- Algérie 975
- Madagascar 960
- Senegal 680
- Madagascar (Haute Cour Constitutionnelle) 637
- Italie 360
- Burkina Faso (Conseil Constitutionnel) 280
- Côte d'Ivoire (Conseil Constitutionnel) 201
- Cameroun (Cour Suprême) 34
- Monaco 4
-
Cour suprême administrative de Finlande, 22 May 2025, n° 636/2024
I ärendet skulle avgöras om arbetarskyddsmyndigheten hade kunnat förplikta A Ab att föra bok över alla de timmar som de matbud bolaget använde arbetade samt de utbetalade ersättningarna. Bedömningen i...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 21 May 2025, n° 652/2024,662/2024
Asia Valituslupahakemukset ja valitus ympäristölupa-asiassa Muutoksenhakijat 1) Loviisan Satama Oy 2) Loviisan kulttuuri- ja ympäristöliike ry, Valkon kyläyhdistys ry ja Köpbackan kyläyhdistys ry Päätös, jota muutoksenhaut koskevat Vaasan hallinto-oikeus 8.2.2024...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 21 May 2025, n° 1686/2024
Frågan gällde domför sammansättning i förvaltningsdomstolen i ett ärende som gällde rörelsefrihet under övervakning enligt lagen angående specialomsorger om utvecklingsstörda. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att förvaltningsdomstolen inte hade kunnat avgöra ärendet...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 21 May 2025, n° 3368/2023
A som var medborgare i ryska federationen anlände på sommaren 2023 från Ryssland till Finlands gräns. A hade meddelat som sin avsikt att via Finland resa till Grekland för att...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 20 May 2025, n° 282/2024
Frågan gällde om på delbyggnader som var i sjukhusbruk skulle tillämpas ett åldersavdrag om 1 procent för bostadshus och kontorsbyggnader samt andra med dem jämförliga byggnader i sten enligt 30...
-
Cour suprême de Finlande, 20 May 2025, n° S2025/67
A oli määrännyt testamentilla kiinteistön puoliksi lapsilleen B:lle ja C:lle. Lisäksi testamentilla oli määrätty D:lle hallintaoikeus kiinteistöön. B oli vastustanut yhteisomistussuhteen perustamista kiinteistöön. Hovioikeus hyväksyi pesänjakajan hakemuksen kiinteistön määräämisestä myytäväksi...
-
Cour suprême de Finlande, 20 May 2025, n° R2024/772
Kysymys jatkokäsittelyluvan myöntämisen edellytyksistä laittoman maahantulon järjestämistä koskevassa asiassa. Valituslupakortti sisältää kuvauksen siitä kysymyksestä, johon liittyen asiassa on myönnetty valituslupa. Sen sisältö ei sido korkeinta oikeutta eikä rajoita asian käsittelyä...
-
Cour suprême de Finlande, 20 May 2025, n° S2023/392
Yksityistien tiekunta oli määrännyt käyttömaksun yhtiölle, joka harjoitti julkista linja-autoliikennettä yksityistien kautta kulkevalla reitillä. Linja-autoreitin matkustajista suurin osa oli peruskoululaisia, joista osa asui yksityistien varrella. Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevin...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 19 May 2025, n° 633/2024,635/2024
B Ab hade ägt 40 procent av aktiestocken i A Ab som idkade detaljhandel. I A Ab:s beskattning hade för skatteåren 2011 — 2020 fastställts förluster. Avsikten var att B...
-
Cour suprême de Finlande, 16 May 2025, n° S2024/373
Kysymys siitä, oliko koulunkäynninohjaaja A:n työnteko estynyt työsopimuslain 2 luvun 12 §:n 2 momentissa tarkoitetusta työntekijästä ja työnantajasta riippumattomasta syystä, kun kaupunki oli valtioneuvoston 16.3.2020 antaman suosituksen mukaisesti sulkenut koulut...
-
Cour suprême de Finlande, 16 May 2025, n° S2024/372
Kysymys siitä, oliko koulunkäynninohjaaja A:n työnteko estynyt työsopimuslain 2 luvun 12 §:n 2 momentissa tarkoitetusta työntekijästä ja työnantajasta riippumattomasta syystä, kun kaupunki oli valtioneuvoston 16.3.2020 antaman suosituksen mukaisesti sulkenut koulut...
-
Cour suprême de Finlande, 16 May 2025, n° S2024/370
Kysymys siitä, oliko koulunkäynninohjaaja A:n työnteko estynyt työsopimuslain 2 luvun 12 §:n 2 momentissa tarkoitetusta työntekijästä ja työnantajasta riippumattomasta syystä, kun kaupunki oli valtioneuvoston 16.3.2020 antaman suosituksen mukaisesti sulkenut koulut...
-
Cour suprême de Finlande, 16 May 2025, n° S2024/371
Kysymys siitä, oliko koulunkäynninohjaaja A:n työnteko estynyt työsopimuslain 2 luvun 12 §:n 2 momentissa tarkoitetusta työntekijästä ja työnantajasta riippumattomasta syystä, kun kaupunki oli valtioneuvoston 16.3.2020 antaman suosituksen mukaisesti sulkenut koulut...
-
Cour suprême de Finlande, 16 May 2025, n° R2023/751
Vastaaja oli kutsuttu käräjäoikeuden pääkäsittelyyn oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain 8 luvun 11 §:n 1 momentin nojalla uhalla, että asia voidaan tutkia ja ratkaista hänen poissaolostaan huolimatta ja että tällöin voidaan...
-
Cour suprême de Finlande, 15 May 2025, n° R2024/882
Kysymys jatkokäsittelyluvan myöntämisen edellytyksistä rangaistuksen määräämistä koskevassa asiassa.
-
Cour suprême de Finlande, 15 May 2025, n° R2023/731
A oli aikaisemmin tuomittu 1 vuoden 11 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. A:n syyksi luettiin rikokset, jotka oli tehty ennen ehdottomaan vankeuteen tuomitsemista ja joista hänelle olisi tuomittava yhteinen 6 kuukauden vankeusrangaistus....
-
Cour suprême de Finlande, 13 May 2025, n° S2024/448
A, B ja C olivat työskennelleet X Oy:n vuokraamina työntekijöinä Y Oy:ssä. X Oy noudatti A:n, B:n ja C:n työsuhteissa jakelua koskevaa työehtosopimusta. Y Oy puolestaan noudatti samaa työtä tekevien...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 8 May 2025, n° 831/2024
Asia Tupakkalain valvontamaksua koskeva valituslupahakemus ja valitus Muutoksenhakija A AG Päätös, jota muutoksenhaku koskee Helsingin hallinto-oikeus 6.3.2024 nro 1391/2024 Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu Korkein hallinto-oikeus myöntää A AG:lle valitusluvan ja tutkii...
-
Tribunal du travail de Finlande, 7 May 2025, n° 2/03.04.02.02.01/2025
$95 Asia Kymenlaakson käräjäoikeuden lausuntopyyntö asiassa L 725/2023/1038 Kuultavat Talonrakennusteollisuus ry Infra ry Kattoliitto ry Pintaurakoitsijat ry Ammattiliitto Pro ry TYÖEHTOSOPIMUKSEN MÄÄRÄYKSET Talonrakennusteollisuus ry:n, Infra ry:n, Kattoliitto ry:n, Pintaurakoitsijat ry:n...
-
Tribunal du travail de Finlande, 7 May 2025, n° 72/03.04.02.02.00/2024
Työtaistelun syynä oli se, että työnantaja oli teettänyt poliittisen lakon aikana työtä lakon alaisella työntekijällä. Työtaistelu kohdistui siten voimassa olleen työehtosopimuksen työnjohto-oikeutta koskevaan määräykseen. Ammattiosasto oli myöntänyt rikkoneensa työrauhavelvollisuutensa ja...
-
Cour suprême de Finlande, 7 May 2025, n° R2024/858
A:lle vaadittiin rangaistusta lähestymiskiellon rikkomisesta, jonka asianomistaja oli hänen entinen aviopuolisonsa B. Rikosilmoituksen tehnyt B oli esitutkinnassa antanut ottaa valokuvia A:n hänelle lähettämistä viesteistä. Oikeudenkäynnissä B:llä ei ollut vaatimuksia eikä...
-
Cour suprême de Finlande, 6 May 2025, n° R2025/63
Hovioikeus tuomitsi A:n ja B:n rikoskumppaneina ryöstöstä ja pahoinpitelystä. Pahoinpitely oli kuvattu A:n matkapuhelimella, ja videot oli jaettu B:n matkapuhelimeen. Hovioikeus hylkäsi syyttäjän vaatimuksen matkapuhelimien menettämisestä valtiolle, mutta tuomitsi pahoinpitelystä...
-
Cour suprême de Finlande, 6 May 2025, n° R2024/1014
Hovioikeus hylkäsi A:han kohdistetut syytteet ja velvoitti valtion korvaamaan A:n kohtuulliset oikeudenkäyntikulut käräjä- ja hovioikeudessa. Hovioikeus hylkäsi A:n viivästyskorkovaatimuksen lakiin perustumattomana, sillä oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain mukaan korvaus maksetaan vasta,...
-
Cour suprême de Finlande, 6 May 2025, n° S2025/7
A oli työskennellyt maansiirtokoneiden myynnistä ja vuokrauksesta vastuussa olevana piiripäällikkönä B Oy:ssä. A:ta vastaan oli nostettu syyte tuottamuksellisesta rahanpesusta, johon hän oli syytteen mukaan syyllistynyt työtehtäviensä yhteydessä. Syyte oli sittemmin...
-
Cour suprême de Finlande, 6 May 2025, n° R 1/2025/352
Kysymys siitä, oliko asiassa tutkintavankeuslain 2 luvun 1 §:n 3 momentissa tarkoitettua syytä pitää tutkintavankia poliisin säilytystilassa yli seitsemää vuorokautta vangitsemisesta. Valituslupakortti sisältää kuvauksen siitä kysymyksestä, johon liittyen asiassa on...
-
Cour suprême de Finlande, 6 May 2025, n° R2025/23
Kysymys siitä, vaatiko erittäin tärkeä yleinen etu syytteen nostamista törkeästä kotirauhan rikkomisesta. Valituslupakortti sisältää kuvauksen siitä kysymyksestä, johon liittyen asiassa on myönnetty valituslupa. Sen sisältö ei sido korkeinta oikeutta eikä...
-
Cour suprême de Finlande, 6 May 2025, n° R2023/588
Kysymys näytön arvioinnista seksuaalirikosasiassa.
-
Tribunal du travail de Finlande, 2 May 2025, n° 44/03.04.02.02.00/2024
Työnantaja oli alentanut kahden kotihoidon esihenkilön tehtäväkohtaista palkkaa alueuudistuksen yhteydessä. Lisäksi kotihoidon esihenkilötehtävästä toiseen hakeutuneelle henkilölle oli maksettu uudessa tehtävässä alemman tasoista tehtäväkohtaista palkkaa kuin hänen aikaisemmassa tehtävässään. Työnantaja ei...
-
Cours d’appel de Finlande, 2 May 2025, n° R 24/620
RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ C oli osallistunut leirikoululle, jossa yhtenä ohjelmana oli ollut sumopaini ja siihen liittyvä alkulämmittelyviesti. C oli tehnyt alkulämmittelyssä ohjeiden mukaisesti kuperkeikan sumopuku päällään. Kuperkeikan seurauksena C:n kaularanka...
-
Cour suprême de Finlande, 2 May 2025, n° R2023/792
Kysymys dopingrikoksen ja törkeän dopingrikoksen tunnusmerkistön täyttymisestä.